[Élections professionnelles 2014] Quel sera votre vote au Comité Technique Ministériel de l'Education Nationale ?

Tiré du "mammouth déchaîné":

* Postures syndicales (dispersées...) de novembre.

Y-aurait-il des élections prochainement ?

On vous passe les détails des différentes négociations et évolutions, mais voici en gros l’ordre syndical pour le moins dispersé qui prévaut pour ce mois de novembre. Pour le moins, le gouvernement n’a pas trop de soucis à se faire.

- la FSU se lance dans une grande semaine de mobilisation (mais sans grève, oula, doucement les gars) et d’action sur l’éducation du 17 au 22 novembre avec un temps fort national le 22 novembre avec « rassemblement sur l’esplanade des Invalides à 11h et un meeting à la maison de la chimie de 13h à 15h » (source), sans doute avec défilé aux flambeaux...

- FO seul dans son coin aussi, prépare une conférence nationale sur les rythmes le 19 novembre (source) et se lance seul toujours dans une mobilisation intergalactique de la fonction publique le 16 décembre (pour fêter Noêl, sans doute) (source)

- la CGT éduc, annonce à qui veut l’entendre qu’elle souhaite une grève sur les rythmes (autant dire rien du tout, car le syndicat n’est pas implanté dans le premier degré) (source)

Au final, il n’y aura rien d‘autre qu’une déclaration commune CGT/FO/SUD sur les rythmes sans perspective concrète de mobilisation. Le texte est ici.

Pour la fonction publique, faudra se contenter d’un appel CGT/FSU/Solidaires/FAFP pour des actions sans grève le 18 novembre de12h à 14h (source)



C'est méchant, mais le mammouth est persifleur, c'est son fonds de commerce...

http://le-mammouth-dechaine.fr/

Gryphe a écrit:

Je n'ai pas suivi tout le topic, désolée, je rebondis juste sur ce point.

Tu écrivais hier que les syndicats, tous pareils, ils ne s'occupent pas de l'entrée dans le métier, etc.
Il se trouve que les syndicats sont, aussi, concertés pour la définition des "maquettes" des concours et que le mien demande des concours très disciplinaires. D'autres font d'autres demandes, il faut le savoir. Je ne pose pas de jugement de valeur là-dessus, c'est très bien qu'il y ait un pluralisme et que tout le monde puisse s'exprimer, mais justement, en grattant un peu, on se rend compte que les positions des uns et des autres ne sont pas comparables, même s'il y a des affinités et des "rapprochements" possibles entre tel ou tel.

Bon courage à tous les stagiaires fatigués et déconcertés par le stage.. au bout de quelques années, ça va mieux, tenez le choc ! L'EN a besoin de vous !

Tatatata. Tu m'as mis le doute du coup, donc je suis allé vérifier ce que j'avais dit, d'une part que c'est toi et donc , d'autre part parce que je sais quels dégâts les nuits blanches peuvent faire sur mon pauvre petit cerveau fatigué. Mais, non, mes paroles n'ont pas dépassé ma pensée, et j'ai bien dit ce que je voulais dire et rien de plus. A savoir :
- les professions de foi, c'est la même chose : belles paroles, rien de concret, toussah. Les professions de foi. Le contenu diffère évidemment, mais au final j'ai la même impression de marketing, exactement comme lors des élections traditionnelles.
- mes collègues et moi n'avons globalement pas eu de chance lorsque nous avons cherché des infos auprès de syndicats, à l'exception de la réunion organisée par le SNES.

C'est tout. Je n'ai donc absolument pas dit "tous pareils", "s'occupent pas de l'entrée dans le métier", etc. J'ai bien précisé que je donnais un ressenti, basé sur ce que je vois depuis le début de l'année, et que j'acceptais volontiers le manque de chance/mal tombé/ c'est mieux ailleurs, comme je l'ai dit à Audrey notamment. Quant au pluralisme, oui, je l'ai vu (chez certains en tout cas) : quand je dis qu'au final l'(impression est la même, je ne parle pas du contenu, mais de l'objet marketing qu'est la profession de foi. Un argument publicitaire, quel qu'il soit, voilà ce que j'ai ressenti, après les avoir toutes épluchées et être allé sur le site lorsque site il y a.

Qu'on soit bien clair : si j'ai pris la peine et le temps de me fader l'ensemble des professions de foi, de me poser des questions, et de m'y intéresser, c'est bien parce que j'ai conscience de l'importance de la représentation. C'est bien pour ça que je suis découragé et amer de ne pas (encore) trouver chaussure à mon pied. Voilà voilà. Loin de moi l'idée de cracher sur l'engagement militant. Je me suis moi-même engagé d'une façon ou d'une autre dès que je l'ai pu, dans mon ancien boulot, ou dans ma promo l'an passé comme représentant des étudiants. Je copie-colle sur le topic adéquat, puisque visiblement je n'ai pas été très clair dans mes propos.

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:Ma classe

Y'a une Bible sur ton bureau ?  

Bien sûr, un des textes fondateurs
"Les premiers seront les derniers"

Ronin a écrit:Oui je sais. Mais après toutes les trahisons et autres saletés qu'ils nous ont fait avaler, je ne leur passerai plus rien. D'ailleurs quand le snes aura compris ce que défend le snuipp...ça devrait ruer dans les brancards. A moins que la FSU ne cherche qu'à être majoritaire en acceptant le plus petit dénominateur commun...je ne sais pas pour le Snes, mais je peux dire que le Snuipp n'est plus en odeur de sainteté dans le primaire.

En tout cas le SNUIPP publie une belle revue en papier glacé tout en couleur !
On la reçoit dans mon lycée !

Rendash a écrit:- les professions de foi, c'est la même chose : belles paroles, rien de concret, toussah. Les professions de foi. Le contenu diffère évidemment, mais au final j'ai la même impression de marketing, exactement comme lors des élections traditionnelles.

C'est tout. Je n'ai donc absolument pas dit "tous pareils", "s'occupent pas de l'entrée dans le métier", etc. J'ai bien précisé que je donnais un ressenti, basé sur ce que je vois depuis le début de l'année, et que j'acceptais volontiers le manque de chance/mal tombé/ c'est mieux ailleurs, comme je l'ai dit à Audrey notamment.

Coucou ! :flower:

Merci pour ta longue réponse. Si, en fait, tu avais été très clair et moi aussi j'ai écrit "sur un ressenti". J'avais hésité et failli enlever le "tous pareil", puisqu'effectivement, ce n'était pas exactement ce que tu avais dit (on sentait bien dans tes propos une volonté d'engagement militant, mais une déception de ne pas s'y retrouver pour l'instant). Je reconnais que le "tous pareil" n'était pas ce que tu avais dit mais, là aussi, un "ressenti" à la lecture.

Sinon, je te confirme que l'entrée dans le métier s'est alourdie depuis quelques années, même si c'est "moins pire" que lors de la glorieuse année des stagiaires 18h. Il y a une quinzaine d'années, le stage était à 6h et mine de rien, en rajoutant les 2j d'IUFM par semaine et divers travaux à fournir, ça suffisait amplement à combler notre année.
Malheureusement, là où je te rejoins aussi, c'est que c'est difficile de progresser sur cette question. Cf. les très nombreux topics sur la mastérisation et notamment les interventions de Marmont et de Pedro Cordoba (qui ne sont en plus pas d'accord entre eux) : tout est plus compliqué qu'avant, pour un bénéfice pas très probant.
Mais bon, chacun tente à sa façon de faire avancer le système dans le bon sens... On y croit !

Je suis au SNALC, mais j'ai tout de même lu les différentes professions de foi.

Après mûre réflexion, ce sera le SNALC.

Moi aussi.

Pas moi.

Moi, j'ai l'impression que le SNALC ne veut pas de mon vote....

Je tenterai demain.

Je voulais voter pour un syndicat qui, tout à la fois
- dénonce le terrible problème de mobilité
- dénonce le manque de remplaçants
- dénonce les effectifs pléthoriques
- dénonce le caporalisme à l'oeuvre dans de plus en plus d'établissements/zones, de la part des personnels de direction (certains, du moins), des inspecteurs (certains, du moins), des tuteurs (certains, du moins)
- dénonce clairement l'externalisation de nos missions et ce en ayant adopté par le passé une attitude cohérente (c.a.d. ne pas avoir, par exemple, ratifié la proposition de B. Hamon de l'été dernier)
- dénonce la réforme du lycée et les épreuves locales de langues vivantes en cours d'année, les CCF en voie pro... et exige le maintien d'examens nationaux, anonymés
- dénonce la fermeture des sections et dispositifs indispensables aux élèves les plus démunis (SEGPA notamment)
- s'oppose à la réforme des rythmes scolaires
- réclame le retour immédiat à un mouvement de mutations à un tour
- réclame le dégel du point d'indice et la revalorisation salariale, à commencer par les professeurs des écoles
- réclame des programmes dignes de ce nom, de vraies ambitions pour nos élèves, que les termes "exigence", "rigueur", "apprentissage par coeur", "grammaire", "devoirs à la maison" ne soient plus synonymes d'atteinte à l'intérêt des enfants

mais bien entendu, impossible de retrouver ces points essentiels chez un seul et même syndicat.
Je suis dépitée. Je voterai quand même, pour le moins pire. Reste à définir ce qui est le moins pire.

Vote FO dans ce cas.

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

Cripure a écrit:

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

   
Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

C'est leur façon de faire du syndicalisme, chacun son style, comme les grèves et les blocus pour le SNES, ou comme le retour à l'encrier et au tablier noir pour le SNALC.

J'aime bien la couleur de la veste de ton avatar, Pascal...

Merci bien, tu sais, l'orange va à tout le monde !!!

ah je ne voyais pas cette couleur!

Cripure a écrit:

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

Venant de gens qui ont voté de mauvais statuts, qui ne seront pas représentatifs du fait des accords de Bercy et qui n'ont aucun poids en terme de vote aux CT...

Presse-purée a écrit:

Cripure a écrit:

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

   
Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

Venant de gens qui ont voté de mauvais statuts, qui ne seront pas représentatifs du fait des accords de Bercy et qui n'ont aucun poids en terme de vote aux CT...

En tout cas F.O. a posé presque autant de listes que la FSU et l'UNSA dans mon académie.. Joli tour de FOrce !!!

Pascal a écrit:

Cripure a écrit:

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

   
Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

C'est leur façon de faire du syndicalisme, chacun son style, comme les grèves et les blocus pour le SNES, ou comme le retour à l'encrier et au tablier noir pour le SNALC.

Que penses-tu du fait que ta fédération vote régulièrement la régression sociale? Tu ne défends rien, et surtout pas les personnels, sauf la position dite "moderniste".

À vous deux, juste comme cela: pourquoi, pour un million de personnels, le budget indemnitaire (les HS) 2015 s'élève si bas (13 millions ds mon souvenir)?

Trouve-moi les fonds, et promis on répartira mieux les richesses.

Pascal a écrit:

Cripure a écrit:

Presse-purée a écrit:Vote FO dans ce cas.

   
Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

C'est leur façon de faire du syndicalisme, chacun son style, comme les grèves et les blocus pour le SNES, ou comme le retour à l'encrier et au tablier noir pour le SNALC.

"Tablier noir" ???

Sinon, je n'ai pas vu "le retour à l'encrier" dans nos professions de foi. J'ai dû mal les lire…

Personnellement, si je devais voter dans une logique purement catégorielle, je voterais FO.

Et pourquoi pas une logique catégorielle ? Où est le mal ?

Celeborn a écrit:

Pascal a écrit:

Cripure a écrit:
   
Pourquoi donc ? Parce qu'absents souvent, ils ne risquent pas de se tromper de votes ?

C'est leur façon de faire du syndicalisme, chacun son style, comme les grèves et les blocus pour le SNES, ou comme le retour à l'encrier et au tablier noir pour le SNALC.

"Tablier noir" ???

Sinon, je n'ai pas vu "le retour à l'encrier" dans nos professions de foi. J'ai dû mal les lire…

C'est purement caricatural, tout comme on peut lire que le SGEN ou l'UNSA sont des syndicats du MEDEF.