Stagiaire : envie d'abandonner

Histoire d'expliquer mes propos : moi, c'est ça qui me donnerait envie d'abandonner. Cette lutin de sensation de merle d'être balancé à la baille sans aucun soutien, sans aucune formation, et de simplement servir de prétexte pour donner des heures à des gens.
Pour la n-ième fois, un immense merci à ma tutrice, et aux Néos qui m'ont appris et expliqué certaines bases de mon métier.

Ah bah voilà, l’Éducation nationale dépense de l’argent pour les préserver du cancer de la peau, des poumons et des maladies cardio-vasculaires, et ils trouvent moyen de râler !

:lol:

Rendash a écrit:

l-es-prit1 a écrit: Je disais juste que notre concours (en HG) était très disciplinaire, aucunement sur les autres capacités que doit avoir un enseignant.
Bref je n'ai rien dit de mal

Il ne l'est pas assez. Ces disciplines étant ce qu'elles sont, on a beau avoir une licence, on n'est pas au point sur l'ensemble des questions du programme du secondaire. Particulièrement si, comme moi, on n'a pas suivi de double licence (histoire-géo). (Il faudrait aussi que le cursus de licence intègre réellement des aspects épistémologiques et historiographiques. Mais c'est un autre débat.) Avoir un concours très disciplinaire permet de se mettre à jour sur au moins six des thèmes traités dans le programme, ce qui est une bonne chose : on galère moins sur le plan de la préparation des cours si on maîtrise déjà la question.

Je n'ai pas suivi tout le topic, désolée, je rebondis juste sur ce point.

Tu écrivais hier que les syndicats, tous pareils, ils ne s'occupent pas de l'entrée dans le métier, etc.
Il se trouve que les syndicats sont, aussi, concertés pour la définition des "maquettes" des concours et que le mien demande des concours très disciplinaires. D'autres font d'autres demandes, il faut le savoir. Je ne pose pas de jugement de valeur là-dessus, c'est très bien qu'il y ait un pluralisme et que tout le monde puisse s'exprimer, mais justement, en grattant un peu, on se rend compte que les positions des uns et des autres ne sont pas comparables, même s'il y a des affinités et des "rapprochements" possibles entre tel ou tel.

Bon courage à tous les stagiaires fatigués et déconcertés par le stage.. au bout de quelques années, ça va mieux, tenez le choc ! L'EN a besoin de vous !

Gryphe a écrit:

Je n'ai pas suivi tout le topic, désolée, je rebondis juste sur ce point.

Tu écrivais hier que les syndicats, tous pareils, ils ne s'occupent pas de l'entrée dans le métier, etc.
Il se trouve que les syndicats sont, aussi, concertés pour la définition des "maquettes" des concours et que le mien demande des concours très disciplinaires. D'autres font d'autres demandes, il faut le savoir. Je ne pose pas de jugement de valeur là-dessus, c'est très bien qu'il y ait un pluralisme et que tout le monde puisse s'exprimer, mais justement, en grattant un peu, on se rend compte que les positions des uns et des autres ne sont pas comparables, même s'il y a des affinités et des "rapprochements" possibles entre tel ou tel.

Bon courage à tous les stagiaires fatigués et déconcertés par le stage.. au bout de quelques années, ça va mieux, tenez le choc ! L'EN a besoin de vous !

Tatatata. Tu m'as mis le doute du coup, donc je suis allé vérifier ce que j'avais dit, d'une part que c'est toi et donc , d'autre part parce que je sais quels dégâts les nuits blanches peuvent faire sur mon pauvre petit cerveau fatigué. Mais, non, mes paroles n'ont pas dépassé ma pensée, et j'ai bien dit ce que je voulais dire et rien de plus. A savoir :
- les professions de foi, c'est la même chose : belles paroles, rien de concret, toussah. Les professions de foi. Le contenu diffère évidemment, mais au final j'ai la même impression de marketing, exactement comme lors des élections traditionnelles.
- mes collègues et moi n'avons globalement pas eu de chance lorsque nous avons cherché des infos auprès de syndicats, à l'exception de la réunion organisée par le SNES.

C'est tout. Je n'ai donc absolument pas dit "tous pareils", "s'occupent pas de l'entrée dans le métier", etc. J'ai bien précisé que je donnais un ressenti, basé sur ce que je vois depuis le début de l'année, et que j'acceptais volontiers le manque de chance/mal tombé/ c'est mieux ailleurs, comme je l'ai dit à Audrey notamment. Quant au pluralisme, oui, je l'ai vu (chez certains en tout cas) : quand je dis qu'au final l'(impression est la même, je ne parle pas du contenu, mais de l'objet marketing qu'est la profession de foi. Un argument publicitaire, quel qu'il soit, voilà ce que j'ai ressenti, après les avoir toutes épluchées et être allé sur le site lorsque site il y a.

Qu'on soit bien clair : si j'ai pris la peine et le temps de me fader l'ensemble des professions de foi, de me poser des questions, et de m'y intéresser, c'est bien parce que j'ai conscience de l'importance de la représentation. C'est bien pour ça que je suis découragé et amer de ne pas (encore) trouver chaussure à mon pied. Voilà voilà. Loin de moi l'idée de cracher sur l'engagement militant. Je me suis moi-même engagé d'une façon ou d'une autre dès que je l'ai pu, dans mon ancien boulot, ou dans ma promo l'an passé comme représentant des étudiants. Je copie-colle sur le topic adéquat, puisque visiblement je n'ai pas été très clair dans mes propos.

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer à quoi doit ressembler ma lettre de démission (de manière détaillée) ?
Ou bien, connaissez-vous, sur internet ,un "modèle" de lettre que je puisse utiliser en tant que fonctionnaire stagiaire ?

Dans celle que j'ai rédigée au cas où, j'ai fait très classique, rien d'adapté particulièrement à l'Education Nationale.
J'ai utilisé ce modèle-là :

http://www.lettre-de-demission.net/modele-lettre-demission-cdi.php


Je ne donne pas de précision sur le motif, je me contente de préciser que je suis stagiaire cette année.

J'en avais trouvé une autre dans un autre style, adaptée celle-là à l'EN :
http://jemislidee.blogspot.fr/2012/05/lettre-de-demission.html


Mais elle ne me convenait pas. Si je démissionne, c'est à mes proches que j'expliquerai pourquoi, pas à mon (ex)employeur.

Merci pour les deux liens, je vais tenter de rédiger ma lettre à partir de ces exemples.
Je ne compte pas donner d'explications détaillées non plus.

C'est dommage de démissionner.

Salut,
Je ne sais même plus ce que j’avais mis, exactement… J’étais aussi tombé sur le second lien, je trouvais que ça faisait un peu frustré, et j’ai préféré faire un truc concis, ça aurait pu tenir sur un post-it.

Du genre : j’annonce ma démission, je suis parfaitement conscient des conséquences, et donc demande à être radié de la liste des cadres. J’avais dû préciser que je démissionnais à compter du premier septembre, mais en principe ça ne se fait pas (c’est eux qui décident de la date)… après, on peut toujours tenter. Et j’avais cherché la formule de politesse la plus sèche et la plus froide possible.

Au moins, si c’est court, ils ne risquent pas de louper l’information essentielle.

Par ailleurs, j’avais précisé en haut mes nom, prénoms, adresse, numen, grade, discipline, etc.

Une fois qu'on a dit ça, on n'a rien dit C'est dommage pour certains, c'est mieux pour d'autres, OK. Bon. Et après?
Il ne faut pas être prisonnier de son métier, quel qu'il soit. Chacun voit midi à sa porte ; si on choisit de démissionner, personne n'a à dire que "c'est dommage", c'est un choix, et en tant que tel il peut être respecté.

Dimka a écrit:J’avais dû préciser que je démissionnais à compter du premier septembre, mais en principe ça ne se fait pas (c’est eux qui décident de la date)… après, on peut toujours tenter. Et j’avais cherché la formule de politesse la plus sèche et la plus froide possible.

Ben, que ça se fasse ou pas, je l'ai fait aussi sur la mienne (enfin, faudra changer la date, si un jour je pose ma dem' ). Rien à foutre que ça se fasse, je donne ma dem' dans les délais légaux, c'est pas à eux d'accepter ou pas.
Et je plussoie pour la formule sèche et froide.

VILLE, le 10 novembre 2014.
Objet : Demande de démission.

Monsieur le Recteur d’académie,
J'ai l'honneur de porter à votre connaissance que je suis démissionnaire du poste d’enseignant stagiaire en espagnol que j'occupe depuis le 1er Septembre 2014 au sein du collège BLABLA à VILLE.
Veuillez agréer, Monsieur le Recteur,  mes salutations respectueuses.

Pas trop court à votre avis ?
Convenable ?

Yep, je pense que ça va (je n’avais pas fait bien plus long). Je mettrais plutôt « je démissionne » que « je suis démissionnaire », mais je n’ai aucune idée de la pertinence de cette remarque. Pense à mettre ton identité complète quelque part (avec ton numen).

Par ailleurs, je ne sais pas si cette lettre doit passer par la voie hiérarchique (je me suis aussi affranchi de cela), comme on est en cours d’année scolaire, je suppose que c’est plus poli que ça passe par le chef d’établissement (histoire qu’il sache ce qu’il se passe chez lui).

Le respect, dans les salutations… c’est toi qui vois.

Oui, ça doit passer par la voie hiérarchique.
Verte M Raude, je te comprends, tu trouveras forcément quelque chose qui te conviendra mieux en dehors de l'enseignement, même si ça peut prendre du temps.

Oui, ça me paraît pas mal.
Et je pense que oui, il faut passer par le CDE...ou, au moins, lui en donner une copie (pas envie que ce soit à lui de transmettre, pas confiance)

Dimka a écrit:je suppose que c’est plus poli que ça passe par le chef d’établissement (histoire qu’il sache ce qu’il se passe chez lui).

- Courrier officiel = par voie hiérarchique.
- Si la démission est consécutive à des conditions de stage compliquées, des classes difficiles, etc., il vaut mieux qu'il le sache pour être plus attentif à cela pour les stagiaires suivants.
- Si la démission est actée pour dans le courant de l'année scolaire, il faut qu'il sache qu'il doit demander une suppléance à partir de telle date.

J'espère que les démissionnaires de ce fil ont quand même des pistes de points de chute, et que l'expérience dans l'EN n'aura pas été trop éprouvante.

Pensez-vous que je puisse demander un arrêt maladie jusqu'à ce que la démission soit effective ?

Verte.M.Raude a écrit:Pensez-vous que je puisse demander un arrêt maladie jusqu'à ce que la démission soit effective ?

Oui. Disons que "l'idéal" est d'avoir un arrêt d'au moins deux semaines, afin que ton établissement ait un remplaçant, puis de le prolonger. C'est ce que j'ai fait. Vu mon état de santé, mon médecin n'a pas hésité une seconde.Ce n'était donc pas un arrêt de complaisance. Maintenant, il est possible que ce soit plus difficile aujourd'hui, je ne sais pas. Moi, c'était en 2006. C'était d'ailleurs la 2e semaine après la reprise des vacances de la Toussaint. Les vieux néo s'en souviennent peut-être...

Bon courage.

Tu peux... Parles en à ton médecin. Il n'est pas facile pour nous de percevoir si tu es en réelle souffrance où si tu souhaites démissionner car le métier ne te plait pas.
Si tu en ressens le besoin, si le fait d'aller en classe te rend malade, parles-en.
Je pense que le fait que tu ailles jusqu'à démissionner, risque de le convaincre qu'il y a un vrai malaise.

J'ai parcouru les huit pages de ce fil, et je ne crois pas avoir lu de réponse à ma question, alors je la pose. (Pardonnez-moi si la réponse figure quelque part et qu'elle m'a échappé.) Modulo a écrit ceci :

Modulo a écrit:Pour répondre à la question :
Lettre de démission à adresser au recteur, sous couvert du chef d'établissement. L'administration a deux mois pour te répondre dans la théorie. Dans la pratique, elle met plus de temps (surtout dans les matières en manque de prof...). Ensuite, on t'informe de la date de ton départ par un petit papier dans ton casier.

Concrètement, combien de temps s'écoule-t-il en moyenne entre l'envoi de la lettre et la date de départ ?

Dalathée2 a écrit:

Modulo a écrit:Pour répondre à la question :
Lettre de démission à adresser au recteur, sous couvert du chef d'établissement. L'administration a deux mois pour te répondre dans la théorie. Dans la pratique, elle met plus de temps (surtout dans les matières en manque de prof...). Ensuite, on t'informe de la date de ton départ par un petit papier dans ton casier.

Concrètement, combien de temps s'écoule-t-il en moyenne entre l'envoi de la lettre et la date de départ ?

J’avais cherché, et j’avais l’impression que ça dépendait des témoignages : le rectorat peut lambiner ou demander confirmation, voire convoquer la personne, alors que dans d’autres cas, ça peut se faire dans la semaine. J’avais l’impression qu’en général, ça pouvait être plus rapide pour les stagiaires.

Difficile de répondre à cette question dans la mesure où, pour commencer, il n'y a rien qui oblige l'autorité à accepter la démission.

Il est possible aussi que ça dépende de la discipline. Je ne serais pas surpris que ça soit plus long pour un prof de maths, au hasard

Dalathée2 a écrit:Concrètement, combien de temps s'écoule-t-il en moyenne entre l'envoi de la lettre et la date de départ ?

Ah non Dalathée2, ne me dis pas que toi aussi. Allez, s'te plaît, reste avec nous. :etoilecoeur:

PauvreYorick a écrit:Difficile de répondre à cette question dans la mesure où, pour commencer, il n'y a rien qui oblige l'autorité à accepter la démission.

Pourrais-tu préciser ça, s'il te plaît? ô_0

Rendash a écrit:

PauvreYorick a écrit:Difficile de répondre à cette question dans la mesure où, pour commencer, il n'y a rien qui oblige l'autorité à accepter la démission.

Pourrais-tu préciser ça, s'il te plaît? ô_0

Il n'y a pas grand'chose à développer : une démission est acceptée ou refusée. Si elle est refusée, il n'y a pas démission. (Si l'agent cesse, ce nonobstant, de se rendre à son travail, il y a alors abandon de poste.)

A quel titre un employeur, quel qu'il soit, pourrait-il refuser d'accepter une démission? Si la procédure (respect du délai de préavis, entre autres) est correctement suivie?