Re: Absurdités : A Créteil, des stagiaires doivent s'inscrire à un "AEU Stagiaire" qui n'existe pas ou à un DU Stagiaire qui n'existe pas encore.

evatencoléUne a écrit:
- les stagiaires déjà titulaire du M2 MEEF (...)
Cela signifie donc 9h + 16h de formation = 25h par semaine sans compter les préparations des cours et documents écris à produire pour la formation.

"MEF" vous vouliez écrire...
16 heures de formation hebdomadaires, mais c'est impossible. :shock:
Etes-vous bien certaine ?

Marmont a écrit:

evatencoléUne a écrit:
- les stagiaires déjà titulaire du M2 MEEF (...)
Cela signifie donc 9h + 16h de formation = 25h par semaine sans compter les préparations des cours et documents écris à produire pour la formation.

"MEF" vous vouliez écrire...
16 heures de formation hebdomadaires, mais c'est impossible. :shock:
Etes-vous bien certaine ?

C'est malheureusement fort probable. Je regarde la maquette du M2 MEEF de Pau par exemple, et le premier semestre comporte 184h de formation.

Oui, pardon. Je voulais dire MEF. N'étant pas passé par les ESPE (ou ex-ESPE/IUFM & cie), je suis un peu perdue sur leur réforme, et offre de formation.

Pour répondre à votre deuxième question, non, je ne suis pas certaine car nous manquons d'informations. Hier, nous avons appris que nous aurions deux jours de formation obligatoire et lorsque nous avons demandé les horaires, on nous a répondu "probablement 8h-18h". Donc vous avez raison, nous ne sommes sûrs de rien car même nos tuteurs ESPE ont eu très peu d'information. Les choses sont encore en train de s'organiser. J'espère seulement qu'on nous laissera du temps pour préparer nos cours.

Pour finir sur une note plus positive, la première formation qui s'est déroulée en ESPE le mercredi était bienvenue et très intéressante. Nos tuteurs ESPE et tuteurs de stage étaient présents et nous ont donnés quelques infos pratiques pour aborder cette rentrée plus sereinement. Smile

faer a écrit:

Marmont a écrit:

evatencoléUne a écrit:
- les stagiaires déjà titulaire du M2 MEEF (...)
Cela signifie donc 9h + 16h de formation = 25h par semaine sans compter les préparations des cours et documents écris à produire pour la formation.

"MEF" vous vouliez écrire...
16 heures de formation hebdomadaires, mais c'est impossible. :shock:
Etes-vous bien certaine ?

C'est malheureusement fort probable. Je regarde la maquette du M2 MEEF de Pau par exemple, et le premier semestre comporte 184h de formation.

C'est vrai que 184h le semestre c'est assez lourd, mais qu'en est-il du second semestre ? C'est autant ?

160h le second.

evatencoléUne a écrit:Bonjour,
D'après ce que l'on nous a dit cette semaine, tous les stagiaires 9h titulaires d'un M2 doivent s'inscrire en AEU ou DU (les formateurs ESPE comme le rectorat n'ont pas su nous préciser lequel, ni nous donner les définitions exactes).
Les stagiaires déjà titulaires d'un M2 quel qu’il soit suivront donc un M2 MEEF mais sans obligation de le valider (la "case" qu'ils nomment AEU ou DU). Ils ont, par contre, l'obligation d'être présent physiquement en formation.

Suivront donc la même formation M2 MEEF:
- les stagiaires déjà titulaire du M2 MEEF sans obligation de le REvalider mais avec des écrits "légers" à rendre + rapport de stage
_ les stagiaires déjà titulaire d'un M2 sans obligation de le valider mais avec des écrits "légers" à rendre + rapport de stage
- les stagiaires n'ayant qu'un M2 MEEF mais avec obligation de le valider + mémoire + "rapport de stage"

Voilà nos informations pour le moment.
Apparemment, une réunion était prévue hier pour faire du cas par cas. Nous avons dû remplir des fiches à cet effet en précisant nos situations, seulement si nous étions des cas particuliers (avec déjà un M2). Inévitablement, tout le monde dans l'amphi était un cas particulier.
Dans ma discipline, nous sommes 10 dont 8 "cas particuliers".

La formation commencera le 10 septembre, nous en saurons plus à ce moment là.

Enfin, une des raisons souvent évoquée pour nous faire faire une formation M2 est la suivante : "vous êtes seulement à 9h rémunérées à temps plein (cad échelon 1 : 1320 net, contre plus de 1620 pour les 18h à échelon 3) alors il faut bien vous occuper" :shock: . Cela signifie donc 9h + 16h de formation = 25h par semaine sans compter les préparations des cours et documents écris à produire pour la formation.

Nous nous sommes tous dit que nous aurions préféré être à 18h.

Lors des réunions, on n'a pas arrêter de nous dire de ne pas nous inquiéter, que la rentrée se passerait bien, que nous étions bien entourés. Mais je ne suis pas inquiète de me retrouver face à mes élèves mais c'est plutôt ce fonctionnement administratif qui est inquiétant. Je veux juste savoir à quoi m'en tenir et ne pas découvrir des infos au compte goutte.

Merci pour ces précisions.
C'est vraiment le bazar, cette année...
Et tout ça pour quoi ? pale

faer a écrit:160h le second.

Ce qui fait une moyenne annuelle dépassant légèrement 9 heures par semaine.

On nous a dit hier (pour le DU) que certaines UE seraient à suivre obligatoirement, que d'autres seraient vivement conseillées. Sans compter les UE de langue vivante et d'informatique pour celles et ceux qui n'avaient pas suivi des UE de ce genre pendant leur autre master. Au final ça fera quand même pas mal de choses...
Et les journées de formation seront en effet bien chargées.

Lille fait la différence entre :
- le DU : pour les titulaires d'un master affectés pour 9h en établissement
- l'AUEC (attestation universitaire d'enseignement complémentaire) : pour les titulaires d'un master affectés à temps plein

Je crois que dans le fond, le plus stressant est de découvrir les infos dans l'urgence et de ne rien maîtriser ni planifier. Au lieu d'être angoissés par notre rentrée de professeurs, nous le sommes par notre rentrée d'étudiants. ce double statut est bien un problème: au lieu d'être des salariés en formation pour adulte , nous sommes des étudiants avec un stage en responsabilité, finalement. L'intérêt d'avoir eu le concours?

Marmont a écrit:

faer a écrit:160h le second.

Ce qui fait une moyenne annuelle dépassant légèrement 9 heures par semaine.

J'me posais justement la question de savoir comment seraient réparties les heures. On s'aligne sur le calendrier scolaire, alors ?

faer a écrit:

Marmont a écrit:

faer a écrit:160h le second.

Ce qui fait une moyenne annuelle dépassant légèrement 9 heures par semaine.

J'me posais justement la question de savoir comment seraient réparties les heures. On s'aligne sur le calendrier scolaire, alors ?

Oui, en le croisant avec l'universitaire.
Après, c'est une moyenne. Il se peut qu'il y ait des semaines à 16h et d'autres avec rien.

Pour les stagiaires à temps plein et l'exemple lillois (AUEC), cela confirme ce que j'écrivais ailleurs : la DAFOR a injecté une grande partie de la formation continue des enseignants dans les locaux des Universités et plus précisément à l'ESPE. Je pense que les services rectoraux ressortent financièrement gagnants dans cette opération.
M'étonne pas que les Universités grognent à ce sujet...

Je viens de retrouver le truc qui m'avait échappé le dernier coup, c'est-à-dire la circulaire du 21 juillet 2014 - ben oui, quelle idée de la faire à cette date, lorsque tout le monde est en vacances... Evil or Very Mad

-, qui fabrique de fait tous ces parcours :

[flash(500,500)]Circulaire DGESIP 21_07_14.pdf[/flash]

Marmont a écrit:Je viens de retrouver le truc qui m'avait échappé le dernier coup, c'est-à-dire la circulaire du 21 juillet 2014 - ben oui, quelle idée de la faire à cette date, lorsque tout le monde est en vacances... -, qui fabrique de fait tous ces parcours :

[flash(500,500)]Circulaire DGESIP 21_07_14.pdf[/flash]

Je ne trouve pas cette circulaire. Celle qui y ressemble le plus ne concerne que les attributions des bourses. Pouvez-vous donner un lien qui marche?

Pedro Cordoba a écrit:

Marmont a écrit:Je viens de retrouver le truc qui m'avait échappé le dernier coup, c'est-à-dire la circulaire du 21 juillet 2014 - ben oui, quelle idée de la faire à cette date, lorsque tout le monde est en vacances... -, qui fabrique de fait tous ces parcours :

[flash(500,500)]Circulaire DGESIP 21_07_14.pdf[/flash]

Je ne trouve pas cette circulaire. Celle qui y ressemble le plus ne concerne que les attributions des bourses. Pouvez-vous donner un lien qui marche?

Désolé, je viens de me rendre compte de ma bourde, c'est un pdf personnel que je n'ai pas réussi à intégrer dans mon message précédent... Embarassed

Alors Marmont, vous enseignez où finalement pour attaquer tout le monde à la fois ? Je pose la question car vous affirmez des choses et vous avez tendance à envoyer paître des gens qui eux, sont clairs quant à leurs fonctions.

Ingeborg B. a écrit:Alors Marmont, vous enseignez où finalement pour attaquer tout le monde à la fois ? Je pose la question car vous affirmez des choses et vous avez tendance à envoyer paître des gens qui eux, sont clairs quant à leurs fonctions.

Je vois pas trop le rapport de ce messages avec ceux qui précèdent...
J'ai attaqué qui d'ailleurs ? :shock:

Marmont a écrit:

Ingeborg B. a écrit:Alors Marmont, vous enseignez où finalement pour attaquer tout le monde à la fois ? Je pose la question car vous affirmez des choses et vous avez tendance à envoyer paître des gens qui eux, sont clairs quant à leurs fonctions.

Je vois pas trop le rapport de ce messages avec ceux qui précèdent...
J'ai attaqué qui d'ailleurs ? :shock:

J'attends la réponse à ma question.... Si, le lien est de savoir si ce que vous dites est juste. Dans la mesure oû, certains, comme Elyas, ont contredit certaines de vos informations, j'aimerais savoir en quoi votre position au sein de cet échiquier, vous permet d'être mieux informé que les autres.
Vous êtes historien. Vous savez donc qu'il est fondamental d'identifier les sources.

Marmont a écrit:

Pedro Cordoba a écrit:

Marmont a écrit:Je viens de retrouver le truc qui m'avait échappé le dernier coup, c'est-à-dire la circulaire du 21 juillet 2014 - ben oui, quelle idée de la faire à cette date, lorsque tout le monde est en vacances... -, qui fabrique de fait tous ces parcours :

[flash(500,500)]Circulaire DGESIP 21_07_14.pdf[/flash]

Je ne trouve pas cette circulaire. Celle qui y ressemble le plus ne concerne que les attributions des bourses. Pouvez-vous donner un lien qui marche?

Désolé, je viens de me rendre compte de ma bourde, c'est un pdf personnel que je n'ai pas réussi à intégrer dans mon message précédent...

Et tu n'as pas retrouvé la circulaire en ligne ? J'ai cherché tout à l'heure, sans succès...

Nadejda a écrit:

Marmont a écrit:

Pedro Cordoba a écrit:

Je ne trouve pas cette circulaire. Celle qui y ressemble le plus ne concerne que les attributions des bourses. Pouvez-vous donner un lien qui marche?

Désolé, je viens de me rendre compte de ma bourde, c'est un pdf personnel que je n'ai pas réussi à intégrer dans mon message précédent...

Et tu n'as pas retrouvé la circulaire en ligne ? J'ai cherché tout à l'heure, sans succès...

Non, c'est une circulaire interne. Je ne l'ai pas retrouvée dans le BO.
Je ne parviens pas à la publier, si une bonne âme - plus douée en informatique que moi... Razz

- pouvait m'aider ce serait sympa. Wink

Ingeborg B. je n'ai pas à vous répondre. Vous n'êtes pas le Saint Office à ce qu'il me semble et je ne pense pas avoir commis de crime au niveau de la Foi. Razz

D'ailleurs, que sait-on de vous ? heu

Ce que j'observe simplement c'est que vous intervenez toujours dans des échanges - ici c'était avec des stagiaires sur le volume de leurs maquettes (Créteil et Pau) - pour les faire dévier tout en déployant l'attaque personnelle sous couvert de soupçons à l'encontre de mes dires. J'ai écrit ailleurs en quoi consistait mon travail, vous n'avez qu'à chercher.
Pourtant, hier j'avais joué le jeu, j'ai répondu à vos questions en tout simplicité. Philomène a confirmé mes propos, je vous ai pas lu attaquer mes affirmations. Pourquoi le faire ici ?
Au fait j'ai envoyé paître qui ? "clair" dans ses fonctions ? :gratte:

Un mode d'emploi (compliqué) pour l'insertion de pdf ici : https://www.neoprofs.org/t57975-tutoriel-comment-faire-des-citations-comment-inserer-une-video-ou-un-fichier-pdf-dans-un-message

Je te remercie, je l'avais vu, mais je n'y suis pas parvenu... Embarassed

(en plus il y a un truc payant, ou alors j'ai mal fait mon compte)

Sinon, tu peux le partager en ligne, c'est plus simple : http://www.fichier-pdf.fr/

Marmont a écrit:

Nadejda a écrit:

Marmont a écrit:
Désolé, je viens de me rendre compte de ma bourde, c'est un pdf personnel que je n'ai pas réussi à intégrer dans mon message précédent...

Et tu n'as pas retrouvé la circulaire en ligne ? J'ai cherché tout à l'heure, sans succès...

Non, c'est une circulaire interne. Je ne l'ai pas retrouvée dans le BO.
Je ne parviens pas à la publier, si une bonne âme - plus douée en informatique que moi... - pouvait m'aider ce serait sympa.

Ingeborg B. je n'ai pas à vous répondre. Vous n'êtes pas le Saint Office à ce qu'il me semble et je ne pense pas avoir commis de crime au niveau de la Foi. D'ailleurs, que sait-on de vous ?
Ce que j'observe simplement c'est que vous intervenez toujours dans des échanges - ici c'était avec des stagiaires sur le volume de leurs maquettes (Créteil et Pau) - pour les faire dévier tout en déployant l'attaque personnelle sous couvert de soupçons à l'encontre de mes dires. J'ai écrit ailleurs en quoi consistait mon travail, vous n'avez qu'à chercher.
Pourtant, hier j'avais joué le jeu, j'ai répondu à vos questions en tout simplicité. Philomène a confirmé mes propos, je vous ai pas lu attaquer mes affirmations. Pourquoi le faire ici ?

Je veux juste être sûre que toutes les informations données sont exactes ! Et concernant les stagiaires ou autres collègues, j'interviens dans de nombreux fils pour les aider ! Moi, je n'ai rien à cacher, tout est indiqué dans mon profil Absurdités : A Créteil, des stagiaires doivent s'inscrire à un "AEU Stagiaire" qui n'existe pas ou à un DU Stagiaire qui n'existe pas encore. - Page 3 3795679266

Absurdités : A Créteil, des stagiaires doivent s'inscrire à un "AEU Stagiaire" qui n'existe pas ou à un DU Stagiaire qui n'existe pas encore. - Page 3 3795679266

Je me moque de qui vous êtes précisément. C'est normal en revanche de savoir d'où vous parlez, surout pour des sujets comme celui-là.

Marmont a écrit:

Nadejda a écrit:

Marmont a écrit:
Désolé, je viens de me rendre compte de ma bourde, c'est un pdf personnel que je n'ai pas réussi à intégrer dans mon message précédent...

Et tu n'as pas retrouvé la circulaire en ligne ? J'ai cherché tout à l'heure, sans succès...

Non, c'est une circulaire interne. Je ne l'ai pas retrouvée dans le BO.
Je ne parviens pas à la publier, si une bonne âme - plus douée en informatique que moi... - pouvait m'aider ce serait sympa.

Ingeborg B. je n'ai pas à vous répondre. Vous n'êtes pas le Saint Office à ce qu'il me semble et je ne pense pas avoir commis de crime au niveau de la Foi. D'ailleurs, que sait-on de vous ?
Ce que j'observe simplement c'est que vous intervenez toujours dans des échanges - ici c'était avec des stagiaires sur le volume de leurs maquettes (Créteil et Pau) - pour les faire dévier tout en déployant l'attaque personnelle sous couvert de soupçons à l'encontre de mes dires. J'ai écrit ailleurs en quoi consistait mon travail, vous n'avez qu'à chercher.
Pourtant, hier j'avais joué le jeu, j'ai répondu à vos questions en tout simplicité. Philomène a confirmé mes propos, je vous ai pas lu attaquer mes affirmations. Pourquoi le faire ici ?
Au fait j'ai envoyé paître qui ? "clair" dans ses fonctions ? :gratte:

Là, je doute par exemple car une circulaire en interne, cela n'a aucune valeur légale. Les seules textes légaux sont ceux qui paraissent au BO.

par Louisa Lana Mar 02 Sep 2014, 18:45

Bonsoir,
Avez vous des nouvelles concernant ce fameux "DU" ? J'entends plusieurs sons de cloches mais je ne sais toujours pas si je dois m'inscrire et où et comment.... Rolling Eyes

Merci bien!

par COCOaine Mar 02 Sep 2014, 20:22

Faut aller au secrétariat de l'ESPE Smile

Certains de mes collègues ont déja récupérer le dossier ^^