A quoi s'intéressent les collégiens aujourd'hui ?

gio a écrit:Il faut bien que je rétablisse.

(source : http://xkcd.com/386/)

 

Dimka a écrit:Pour l’informatique, à part quelques rares passionnés, je trouve que c’est assez surfait.

Ah mais, je compte comme un élément culturel le fait de valoriser quelque chose, pas de le maîtriser. Je constate aussi - précisons cependant que mon expérience est courte - un écart indécent entre les articles de Scienceshumaines.com illustrés par de prodigieux nourrissons tâtant du clavier et les capacités embryonnaires de mes élèves.

Oh tout dépend des collégiens... J'ai deux petits-enfants collégiens (lycéen pour l'un, maintenant...) et ils ont une maîtrise de l'informatique impressionnante.

Comme cela a été dit, je ne pense pas que l'on puisse réduire des goûts à la vaste catégorie d'individus que sont les collégiens. D'autant plus qu'entre l'âge de onze et celui de quinze ans, il s'en passe des choses.

Palpitant ce dialogue de sourds (pour l'insomniaque que je suis).

On a oublié ça dans les centres d'intérêt des collégiens : https://www.neoprofs.org/t76487-le-site-jeuxvideocom-diffuse-t-il-sciemment-des-propos-homophobes-racistes-et-anti-profs

  

gio a écrit:J'écoutais Skyrock quand j'étais au collège. J'ignorais que les collégiens d'aujourd'hui l'écoutaient encore (je l'ai appris sur ce topic) et je doute que cette station diffuse la même chose qu'il y a 15 ans.

Je me demande si Difool n'est pas toujours au micro le soir...

Cripure a écrit:

gio a écrit:J'écoutais Skyrock quand j'étais au collège. J'ignorais que les collégiens d'aujourd'hui l'écoutaient encore (je l'ai appris sur ce topic) et je doute que cette station diffuse la même chose qu'il y a 15 ans.

Je me demande si Difool n'est pas toujours au micro le soir...

Si... J'ai entendu son nom hier, alors que je zappais en voiture...

Il n'y a sûrement rien d'absurde à chercher à savoir dans quoi baignent les jeunes gens qui nous sont confiés, et s'il n'est pas bon de les mettre dans des cases, il ne faut pas se leurrer, bien souvent ils s'y trouvent déjà.

Pour autant, je crois bien qu'en ce qui me concerne, j'ai définitivement accepté d'être un extraterrestre (ni télévision ni radio sauf trajet en voiture aux heures des informations ou de Mermet ou des Pieds sur terre de Sonia Kronlund, et aucun journal papier à l'exception du Canard et du Diplo). Il m'arrive de jouer in petto avec le paradoxe qui voudrait qu'ignorer soigneusement tout le reste fût une condition nécessaire pour comprendre notre monde.

Après, les échecs, c'est surfait: le go, c'est quand même nettement mieux

Dimka a écrit:

gio a écrit:Il faut bien que je rétablisse.

(source : http://xkcd.com/386/)

  

Et puis, nous, il faut aussi qu'on admette notre inculture crasse.
Sans Cripure je n'aurais jamais connu Nabila ! et donc jamais pu comprendre mes élèves (ni me moquer d'eux, entre autre des garçons), alors que maintenant chaque fois que je cherche l'exemple d'une courge à citer je sais de qui parler.  
Encore merci Cripure.

Je me rends compte que je vais quitter la carrière en ignorant tout ou presque de la culture de mes ouailles   

C'est qui Nabila ?   

Elle. Avec moins de neurones que de poitrine naturelle, c'est dire.  

Ce qui l'a "révélée" est à 0:46.

Merci TomPouce. Tu m'as permis de découvrir aussi les anges de la téléréalité. D'une pierre deux coups   

A vot'service !   

Quoiqu'en l'occurrence il s'agit davantage d'un sévice...