J'hallucine (boulot)

fleur68 a écrit:Après avoir difficilement réussi à joindre mon nouvel établissement, j'arrive enfin à avoir le CdE, qui m'annonce que je serai sur 2 établissements (distants de 30km sinon ce ne serait pas marrant)

Moi qui pensait avoir un joli petit poste fixe à 18h dans la campagne, c'était trop beau pour être vrai !

  30 km!!   

   

Marounette a écrit:

fleur68 a écrit:Après avoir difficilement réussi à joindre mon nouvel établissement, j'arrive enfin à avoir le CdE, qui m'annonce que je serai sur 2 établissements (distants de 30km sinon ce ne serait pas marrant)

Moi qui pensait avoir un joli petit poste fixe à 18h dans la campagne, c'était trop beau pour être vrai !

  30 km!!   

   

C'est ce qui nous attend pour certains postes stagiaires 18h de ma discipline. Beaucoup de supports sur 2 établissements dont 3 supports où les établissements sont distants d'environ 30 bornes...   (enfin 2 à 30 bornes d'écart et un de 20 bornes mais en pleine montagne)

Mes collègues sont masos  :shock:

Spoiler:

Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

Pardon?

J'ai vu les résultats du CAPES ext d'espagnol.
Pour la première fois depuis des années il y a une liste complémentaire, avec 43 inscrits! :shock: 

piesco a écrit:J'ai vu les résultats du CAPES ext d'espagnol.
Pour la première fois depuis des années il y a une liste complémentaire, avec 43 inscrits! :shock: 

beh, faut bien boucher les trous de la session exceptionnelle causés par le grand nombre de postes non pourvus!

Mais il me semble que ce n'est qu'en espagnol qu'il y a autant de candidats en LC, 43/300 admis en liste principale.

Spoiler:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

Vous avez des détails ?

Chez nous c'est fréquent (du coup on surnote d'avance puisque de toutes façons on devra le faire ou c'est l'inspecteur qui le fera). Gare à l'examinateur dont le paquet de copies serait avec une moyenne trop faible (en général un prof en début de carrière qui y croit encore, ou un prof en fin de carrière qui dit merde au système) : des fois les justifications suffisent (du style :" j'avais 6  copies blanches) ; sinon, si l'écart type avec l'oral n'est pas respecté, il faut revoir ses notes (ou on les reverra pour vous).
Bref on travaille nos moyennes à l'avance à la maison: on met un 17 là où on aurait mis un 15 pour qu'un 5 ne se transforme pas en 7.
On est habitués. Seuls les jeunes collègues qui ne connaissent pas ce système "bienveillant" corrigent trop sévèrement (ou justement).
L'ennui, c'est que du coup la moyenne académique a tendance à augmenter chaque année.
  
Ne me demandez pas ce que je pense de ces harmonisations qui n'en sont pas : car elles pourraient bien se faire... si on le voulait !

J'avoue que du coup, plus je vieillis, moins je note sévère (lâchement) et je ne sais plus si ma note est légitime ou pas. Elle est du coup justifiée d'une montagne de mots... et la correction des copies est de plus en plus longue !

Cripure a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

Vous avez des détails ?

Elle ne m'a pas donné davantage de détails.  

piesco a écrit:Mais il me semble que ce n'est qu'en espagnol qu'il y a autant de candidats en LC, 43/300 admis en liste principale.

Spoiler:

Je viens de faire mon Colombo En espagnol, 50 postes n'ont pas été pourvus à la session 2014-E sur ce qui était annoncé. Il ont pris 43 personnes en LC sur la session 2014 rénové. Étonnant, ça correspond presque!

Même constat pour le CAPET Eco Gestion: option Compta: 9 postes non pourvus pour le 2014-E, 6 en LC pour le 2014, option info: 5 postes non pourvus pour le 2014-E, 5 en LC pour le 2014, option RH: 14 postes non pourvus pour le 2014-E, 9 en LC pour le 2014.

On recrute moins de monde à échelon 3 et on prend plus de monde à échelon 1... on rempli tous les postes et on fait des économies de quelques petits millions par rapport à ce que étaient prévu... elle est pas belle la vie?   

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

J'ai essayé de noter large (suite à l'appel de mise en garde de mon IPR), j’atteins péniblement une moyenne de 8,8. J'ai fait des calculs: il me manque 11 points pour atteindre 9, je remonterai donc d'un point les 11 "meilleures" copies...

totoro a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

J'ai essayé de noter large (suite à l'appel de mise en garde de mon IPR), j’atteins péniblement une moyenne de 8,8. J'ai fait des calculs: il me manque 11 points pour atteindre 9, je remonterai donc d'un point les 11 "meilleures" copies...

j'hallucine (bon c'est le bon topic)
si ça devait m'arriver je crois que je refuserais de re corriger.
ils veulent remonter les notes ? qu'ils en prennent la responsabilité. ma part de boulot est faite. nanméo

MrCailloux a écrit:

piesco a écrit:Mais il me semble que ce n'est qu'en espagnol qu'il y a autant de candidats en LC, 43/300 admis en liste principale.

Spoiler:

Je viens de faire mon Colombo   En espagnol, 50 postes n'ont pas été pourvus à la session 2014-E sur ce qui était annoncé. Il ont pris 43 personnes en LC sur la session 2014 rénové. Étonnant, ça correspond presque!

Même constat pour le CAPET Eco Gestion: option Compta: 9 postes non pourvus pour le 2014-E, 6 en LC pour le 2014, option info: 5 postes non pourvus pour le 2014-E, 5 en LC pour le 2014, option RH: 14 postes non pourvus pour le 2014-E, 9 en LC pour le 2014.

On recrute moins de monde à échelon 3 et on prend plus de monde à échelon 1... on rempli tous les postes et on fait des économies de quelques petits millions par rapport à ce que étaient prévu... elle est pas belle la vie?   

Mais tous les candidats en liste complémentaire ne sont pas destinés à être stagiaires, si?

zeprof a écrit:

totoro a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

J'ai essayé de noter large (suite à l'appel de mise en garde de mon IPR), j’atteins péniblement une moyenne de 8,8. J'ai fait des calculs: il me manque 11 points pour atteindre 9, je remonterai donc d'un point les 11 "meilleures" copies...

j'hallucine (bon c'est le bon topic)
si ça devait m'arriver je crois que je refuserais de re corriger.
ils veulent remonter les notes ? qu'ils en prennent la responsabilité. ma part de boulot est faite. nanméo

Exactement.

piesco a écrit:

MrCailloux a écrit:

piesco a écrit:Mais il me semble que ce n'est qu'en espagnol qu'il y a autant de candidats en LC, 43/300 admis en liste principale.

Spoiler:

Je viens de faire mon Colombo   En espagnol, 50 postes n'ont pas été pourvus à la session 2014-E sur ce qui était annoncé. Il ont pris 43 personnes en LC sur la session 2014 rénové. Étonnant, ça correspond presque!

Même constat pour le CAPET Eco Gestion: option Compta: 9 postes non pourvus pour le 2014-E, 6 en LC pour le 2014, option info: 5 postes non pourvus pour le 2014-E, 5 en LC pour le 2014, option RH: 14 postes non pourvus pour le 2014-E, 9 en LC pour le 2014.

On recrute moins de monde à échelon 3 et on prend plus de monde à échelon 1... on rempli tous les postes et on fait des économies de quelques petits millions par rapport à ce que étaient prévu... elle est pas belle la vie?   

Mais tous les candidats en liste complémentaire ne sont pas destinés à être stagiaires, si?

S'ils sont officiellement admis ils auront le statut de stagiaire... sauf qu'à tous les coups, ils vont devoir patienter fin juillet que les affectations soient faites pour les admis "d'office" afin de savoir ou poser chaque petit pion...   

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

elle n'avait qu'à se tirer comme je l'ai déjà fait... Cette année-là, l'IPR a failli avoir un arrêt cardiaque.

trompettemarine a écrit:Chez nous c'est fréquent (du coup on surnote d'avance puisque de toutes façons on devra le faire ou c'est l'inspecteur qui le fera). Gare à l'examinateur dont le paquet de copies serait avec une moyenne trop faible (en général un prof en début de carrière qui y croit encore, ou un prof en fin de carrière qui dit merde au système) : des fois les justifications suffisent (du style :" j'avais 6  copies blanches) ; sinon, si l'écart type avec l'oral n'est pas respecté, il faut revoir ses notes (ou on les reverra pour vous).
Bref on travaille nos moyennes à l'avance à la maison: on met un 17 là où on aurait mis un 15 pour qu'un 5 ne se transforme pas en 7.
On est habitués. Seuls les jeunes collègues qui ne connaissent pas ce système "bienveillant" corrigent trop sévèrement (ou justement).
L'ennui, c'est que du coup la moyenne académique a tendance à augmenter chaque année.
  
Ne me demandez pas ce que je pense de ces harmonisations qui n'en sont pas : car elles pourraient bien se faire... si on le voulait !

J'avoue que du coup, plus je vieillis, moins je note sévère (lâchement) et je ne sais plus si ma note est légitime ou pas. Elle est du coup justifiée d'une montagne de mots... et la correction des copies est de plus en plus longue !

Serait-on dans la même académie ?
Ma moyenne est de 8.9 cette année et je ne bougerai pas d'un iota   

ysabel a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

elle n'avait qu'à se tirer comme je l'ai déjà fait... Cette année-là, l'IPR a failli avoir un arrêt cardiaque.

cette année, la coordo m'a fait remarquer, pendant que je rentrais mes notes, qu'elles étaient un peu basses... je lui ai répondu que c'était mes notes et j'ai verrouillé la saisie  :diable: nanmého

Cripure a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

Vous avez des détails ?

C'est arrivé dans un bahut où était des collègues de français. Les copies ont été redispachées pour une deuxième correction. Tout le monde était ravi   

C'est étrange parce qu'une collègue soutient mordicus que sa nièce l'année dernière est tombée sur un correcteur qui n'a mis la moyenne à personne en HG, sa nièce a eu 4, à récupèré sa copie qui n'avait pas d'annotations et à laquelle sa prof de l'année aurait mis la moyenne. Donc ce correcteur aurait fait cela pour ne pas être reconvoqué. Je vous passe les commentaires sur ce collègue. Je me demande si une telle histoire est plausible.

Pseudo a écrit:

Cripure a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

Vous avez des détails ?

C'est arrivé dans un bahut où était des collègues de français. Les copies ont été redispachées pour une deuxième correction. Tout le monde était ravi   

Certains ont-ils eu le cran de ne pas modifier la note si ce n'était pas justifié ?

roxanne a écrit:C'est étrange parce qu'une collègue soutient mordicus que sa nièce l'année dernière est tombée sur un correcteur qui n'a mis la moyenne à personne en HG, sa nièce a eu 4, à récupèré sa copie qui n'avait pas d'annotations et à laquelle sa prof de l'année aurait mis la moyenne. Donc ce correcteur aurait fait cela pour ne pas être reconvoqué. Je vous passe les commentaires sur ce collègue. Je me demande si une telle histoire est plausible.

Lorsque mon mari est passé à l'oral de rattrapage pour le bac (il y a 11 ans maintenant), c'est l'examinateur lui-même qui lui a dit de ne pas s'en faire car celui qui avait corrigé les copies n'avait pas mis plus de 5 afin de ne pas être convoqué l'année suivante.

roxanne a écrit:C'est étrange parce qu'une collègue soutient mordicus que sa nièce l'année dernière est tombée sur un correcteur qui n'a mis la moyenne à personne en HG, sa nièce a eu 4, à récupèré sa copie qui n'avait pas d'annotations et à laquelle sa prof de l'année aurait mis la moyenne. Donc ce correcteur aurait fait cela pour ne pas être reconvoqué. Je vous passe les commentaires sur ce collègue. Je me demande si une telle histoire est plausible.

oui

zeprof a écrit:

totoro a écrit:

linkus a écrit:Une collègue de français a été forcée de recorriger ses copies de bac parce que sa moyenne est trop basse.

J'ai essayé de noter large (suite à l'appel de mise en garde de mon IPR), j’atteins péniblement une moyenne de 8,8. J'ai fait des calculs: il me manque 11 points pour atteindre 9, je remonterai donc d'un point les 11 "meilleures" copies...

j'hallucine (bon c'est le bon topic)
si ça devait m'arriver je crois que je refuserais de re corriger.
ils veulent remonter les notes ? qu'ils en prennent la responsabilité. ma part de boulot est faite. nanméo

C'est ce que j'ai fait l'an dernier, et puis cette année, coup de fil de l'inspecteur à mon CDE toussa toussa...
Mais je ne recorrigerai pas les copies, je remonterai artificiellement les notes et c'est marre. Le candidat qui va avoir 18/20 alors que sa copie vaut 14-15 va être ravi...

Un collègue qui part à la retraite m'a dit l'autre jour qu'il faisait une première correction, avec les notes qu'il mettrait à ses élèves, faisait la moyenne et remontait ensuite les notes pour que ça colle avec la moyenne académique.
Je vote pour qu'on nous dise dès la première réunion à quelle moyenne on doit arriver, quel doit être l'écart entre la plus basse et la plus haute...