Le site jeuxvideo.com diffuse-t-il sciemment des propos homophobes, racistes et anti-profs ?

Docteur OX a écrit:Certains découvrent la lune...

pu tain les en culé


ils corrigent pas nos copies pendant les vacances et ils viennent nous faire chier quand on a pas faits nos exo de math

 

J'aime bien aussi

pu tain mon image sur les profs est changée a tout jamais. Il se foutent trop de notre gueule en fait

henriette a écrit:

Weirdan a écrit:Ces propos sont condamnables. Cependant je ne peux m’empêcher de penser qu'ils sont pour certains d'entre-eux (la plupart) énoncés avec une certaine forme d'humour noir, d'ironie. Comme Herrelis l'a mentionné, ce forum est connu pour être une zone de non droit, les messages qui y sont postés sont de la surenchère de Troll. Si, comme vous, je considère que ces propos n'ont rien à faire sur la toile, il ne faut toutefois pas les considérer avec trop de sérieux et au premier degré.

Tu devrais expliquer ça à ceux qui ont vu leur ordi se mettre à ouvrir anarchiquement des fenêtres et des fenêtres en cascade sans fin (au point qu'ils ont dû carrément l'éteindre) après qu'ils ont cliqué sur le lien "ironique et plein d'humour noir au deuxième degré" posté par un de ces zozos le fameux jour où ils avaient décidé d'attaquer le forum - heureusement du reste qu'on était plusieurs modérateurs derrière nos PC cet après-midi-là, pour bloquer ça et faire le ménage rapidement dans les posts vérolés de ces charmant bambins.
Je ne partage pas du tout l'analyse qui consiste à dire : ce n'est pas très grave, ils ne pensent pas ce qu'ils écrivent, c'est un défouloir ou je ne sais quoi. Tolérer cela revient à dire aux jeunes qui vont sur ce forum qu'il est normal d'exprimer sur un lieu public des propos racistes, homophobes, etc. C'est très grave.
Je me demande du reste si les noms des profs cités sont leurs vrais noms : si c'était le cas, il y aurait alors matière à poursuite pénales.

Moi non plus.
Ce qui me navre c'est de constater que ces propos sont bien révélateurs d'une profonde misère culturelle et sociale. J'ai failli écrire "intellectuelle" mais qui suis-je pour le décréter ? Et c'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec ce que j'ai mis en gras "humour noir...". Pour pratiquer l'humour il faut savoir se distancier et maîtriser le langage. Là j'ai quelques doutes.

Attention, je ne dis pas que ce n'est pas grave du tout, au contraire ça me hérisse grave. Dans mon jeune temps, modo puis admin d'un forum de jeu indé, j'ai fait une guerre sans relâche à ce type de comportement. En général j'avais droit à (outre des MP de pure rage) des comm' du genre "ouais ben sur JV c'est mieux, on peut dire ce qu'on veut". La porte leur était en général grande ouverte, et avec un gros coup de pied au derche! Et franchement, à part un ou deux, je doute que la grande majorité d'entre eux sache ce qu'est l'humour au sens propre (punaise... le post sur le pauvre gamin qui s'est fait martyriser par toute la classe, humilié... je croyais qu'on luttait contre le harcèlement à l'école, j'ai mal compris ou je suis co**e?!!)

Leur comportement, leurs mots sont abjects, mettre des liens vérolés sur un site est condamnable (assimilable au hacking) et quand je disais de signaler ça à la CNIL ou à la HALDE, je ne blaguais pas. C'est public, lisible par tous, donc condamnable et perso, je ne me gênerais pas pour leur rappeler leurs devoirs.

Et je confirme, les modos ne font pas du tout leur boulot, parce que souvent pas plus âgés que leur public et souvent très potes avec les grandes gueules. Les administrateurs et gestionnaires du site se contentent de gérer la partie technique (articles, tests, etc...) et laissent le reste vivre sa vie. Mais tant qu'on ne leur aura pas tapé sur les doigts en rappelant légalement que le propriétaire du site et du forum est responsable de ce qu'il se dit dessus, ça continuera.

Dernière chose, ça me conforte dans un truc qui me trotte dans la tête depuis quelques mois, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de ne laisser en visible à tous que ce qui concerne le boulot pur (renseignement, textes de lois, etc) et passer le reste, notamment les sections où nous parlons de nos conditions de travail, en visible uniquement si on est inscrit?

Herrelis a écrit:

Dernière chose, ça me conforte dans un truc qui me trotte dans la tête depuis quelques mois, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de ne lasser en visible à tous que ce qui concerne le boulot pur (renseignement, textes de lois, etc) et passer le reste, notamment les sections où nous parlons de nos conditions de travail, en visible uniquement si on est inscrit?

Je plussoie grave...
On peut même aller plus loin: réserver l'accès à cette partie du forum à ceux disposant d'une adresse académique. Mais ça exclut les stagiaires, les futurs collègues etc...

Cela n'exclue pas les stagiaires, j'avais bien une adresse académique quand j'étais stagiaire!

La question de rendre le forum "privé" a déjà été posée.
La vocation de ce forum est d'être assez largement public : beaucoup pourront témoigner être arrivés ici en ayant fait une recherche sur un point de méthode, un sujet, un thème, et avoir ainsi découvert neoprofs.

Rendre tout cela privé, c'est bloquer alors l'accès à des collègues qui ne connaissent pas neo, et ne le connaîtront sans doute jamais du coup, alors qu'ils auraient bien besoin de l'aide, des conseils ou tout simplement de la détente que cela représente de venir ici.
Pour l'adresse académique, même problème : quid des gens à l'étranger, des vacataires, des étudiants qui préparent les concours, des personnes en recherche de reconversion dans l'enseignement (si si, ça existe !) ?

Le forum est en grande partie public ; chaque membre peut (doit ?) vérifier s'il poste dans une section privée ou non, et du coup trier ce qu'il dit là ou là.

Et c'est aussi la raison pour laquelle on demande aux posteurs de faire attention à la correction de leur message tant du point de vue du contenu que de la forme.

Herrelis a écrit:Dernière chose, ça me conforte dans un truc qui me trotte dans la tête depuis quelques mois, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de ne laisser en visible à tous que ce qui concerne le boulot pur (renseignement, textes de lois, etc) et passer le reste, notamment les sections où nous parlons de nos conditions de travail, en visible uniquement si on est inscrit?

Parfaitement d'accord. Ça me semblerait une très bonne chose.

Je comprends la démarche ^^ . Effectivement, c'est à nous de limiter ce que l'on met de façon publique en ayant conscience de ce qui est visible ou non. Et ne pas oublier que certains peuvent nous lire (ce qui comprend élèves, parents et gens mal embouchés).

Bon courage à la modération au passage, parce que j'ai l'impression que depuis quelques temps il y a pas mal de gens mal intentionnés qui viennent rôder dans le coin .

J'administre autre forum sur un sujet très différent et nous avons un accès "réservé" sur un certain nombre de discussions.
Il faut demander l'admission à un administrateur ou un modo pour y avoir accès. Cela permet de filtrer un peu.

henriette a écrit:La question de rendre le forum "privé" a déjà été posée.
La vocation de ce forum est d'être assez largement public : beaucoup pourront témoigner être arrivés ici en ayant fait une recherche sur un point de méthode, un sujet, un thème, et avoir ainsi découvert neoprofs.

Rendre tout cela privé, c'est bloquer alors l'accès à des collègues qui ne connaissent pas neo, et ne le connaîtront sans doute jamais du coup, alors qu'ils auraient bien besoin de l'aide, des conseils ou tout simplement de la détente que cela représente de venir ici.
Pour l'adresse académique, même problème : quid des gens à l'étranger, des vacataires, des étudiants qui préparent les concours, des personnes en recherche de reconversion dans l'enseignement (si si, ça existe !) ?

Le forum est en grande partie public ; chaque membre peut (doit ?) vérifier s'il poste dans une section privée ou non, et du coup trier ce qu'il dit là ou là.

Et c'est aussi la raison pour laquelle on demande aux posteurs de faire attention à la correction de leur message tant du point de vue du contenu que de la forme.

Je fais toujours très attention, sachant que même la partie privée peut tomber sous le coup de la loi.

Quant à limiter l'accès public uniquement aux sujets pro, je ne suis pas vraiment d'accord. Nous sommes aussi des personnes, des êtres humains avec nos boires et nos déboires. Cela ne me gêne pas que cela se voie de l'extérieur, toujours en veillant à ce que nous ne soyons pas trop identifiables.

Docteur OX a écrit:

Cripure a écrit:Ne me dites pas que vous êtes surpris en lisant ça ? Hey ? What did you expect ?

Spoiler:

WTF !          

La première page, trop fort!

Spoiler:

 :lol!: 

http://www.jeuxvideo.com/forums/1-50-161335695-10-0-1-0-ownage-site-de-profs-bave.htm

Lien permanent

Touriste-321
Posté le 7 mai 2014 à 15:28:35
*** j'ai regardé vite fait, on dirait une sorte de 15-18 pour les vieux avec un langage et des expressions beaucoup plus châtiés
Lien permanent

Expialidious
Posté le 7 mai 2014 à 15:28:52
NitrateDeSodium Voir le profil de NitrateDeSodium
Posté le 7 mai 2014 à 15:25:32 Avertir un administrateur
Sa fait une heure est toujours pas confirmé..

> calmos, il a d'autres choses à foutre l'admin
Lien permanent

Innhibition
Posté via mobile le 7 mai 2014 à 15:29:07
*** mon image sur les profs est changée a tout jamais. Il se foutent trop de notre gueule en fait
Lien permanent

Perturbonde95
Posté le 7 mai 2014 à 15:29:21
sauf que ça bide pour être le 15-18 des profs
Lien permanent

Thecloud_2011
Posté le 7 mai 2014 à 15:30:05
GOOOOO ! !

LA VENGEANCE
Lien permanent

QuelPseudo
Posté le 7 mai 2014 à 15:30:25
Statistiques de John (admin)

Sujets

Nombre de sujets ouvert dans le forum : 7768 (10.51% du total)
Sujets par jour : 3.68
Dernier sujet : Mer 7 Mai - 7:43
Trouver tous les sujets où John a participé

Messages

Nombre de messages : 45318 (1.81% du total)
Messages par jour : 21.47
Dernier message : Mer 7 Mai - 8:01
Trouver tous les messages postés par John

Informations

Nombre d'amis : 0
Fichiers joints : 12
Inscrit le : 26/07/2008
Dernière visite : Aujourd'hui à 10:25


John n'a pas d'amis.

 

J'ai aussi lu page 6 :

"Prenez les noms de vos profs et racontez de la merde :rire: :rire:
Ils seront décrédibilisés :ok:
+ omg comment ils diabolisent le FN, pourquoi ça m'étonne pas ?"

...

lumeeka a écrit:J'ai aussi lu page 6 :

"Prenez les noms de vos profs et racontez de la merde :rire: :rire:
Ils seront décrédibilisés :ok:
+ omg comment ils diabolisent le FN, pourquoi ça m'étonne pas ?"

...

Il y en a aussi d'autres qui montent au créneau juste après pour plussoyer dans notre sens (en tout cas à propos du FN). J'ai lu une bonne partie du topic et au final, s'il y a une petite minorité qui fonctionne clairement en mode haters, les autres sont pour la plupart au pire suiveurs, au mieux, et pour certains même relativement lucides. Des gosses quoi. Tout bêtement.

Évidemment, je mets à part les messages mis en exergue par John au début. Là où il est question d'homophobie, d'insultes à prof, et autres dérives. Là, il me semble que ça devrait aller nettement plus loin avec éventuellement, saisie de la justice.

kero a écrit:

lumeeka a écrit:J'ai aussi lu page 6 :

"Prenez les noms de vos profs et racontez de la merde :rire: :rire:
Ils seront décrédibilisés :ok:
+ omg comment ils diabolisent le FN, pourquoi ça m'étonne pas ?"

...

Il y en a aussi d'autres qui montent au créneau juste après pour plussoyer dans notre sens (en tout cas à propos du FN). J'ai lu une bonne partie du topic et au final, s'il y a une petite minorité qui fonctionne clairement en mode haters, les autres sont pour la plupart au pire suiveurs, au mieux, et pour certains même relativement lucides. Des gosses quoi. Tout bêtement.

Évidemment, je mets à part les messages mis en exergue par John au début. Là où il est question d'homophobie, d'insultes à prof, et autres dérives. Là, il me semble que ça devrait aller nettement plus loin avec éventuellement, saisie de la justice.

Je suis d'accord avec toi et si leur super plan d'ownage me fait beaucoup rire, les autres remarques beaucoup moins.

Docteur OX a écrit:Il y en a un qui a essayé de s'inscrire sous le pseudo mathémaburne...

  

Moi ça me fait marrer !

henriette a écrit:

Weirdan a écrit:Ces propos sont condamnables. Cependant je ne peux m’empêcher de penser qu'ils sont pour certains d'entre-eux (la plupart) énoncés avec une certaine forme d'humour noir, d'ironie. Comme Herrelis l'a mentionné, ce forum est connu pour être une zone de non droit, les messages qui y sont postés sont de la surenchère de Troll. Si, comme vous, je considère que ces propos n'ont rien à faire sur la toile, il ne faut toutefois pas les considérer avec trop de sérieux et au premier degré.

Tu devrais expliquer ça à ceux qui ont vu leur ordi se mettre à ouvrir anarchiquement des fenêtres et des fenêtres en cascade sans fin (au point qu'ils ont dû carrément l'éteindre) après qu'ils ont cliqué sur le lien "ironique et plein d'humour noir au deuxième degré" posté par un de ces zozos le fameux jour où ils avaient décidé d'attaquer le forum - heureusement du reste qu'on était plusieurs modérateurs derrière nos PC cet après-midi-là, pour bloquer ça et faire le ménage rapidement dans les posts vérolés de ces charmant bambins.
Je ne partage pas du tout l'analyse qui consiste à dire : ce n'est pas très grave, ils ne pensent pas ce qu'ils écrivent, c'est un défouloir ou je ne sais quoi. Tolérer cela revient à dire aux jeunes qui vont sur ce forum qu'il est normal d'exprimer sur un lieu public des propos racistes, homophobes, etc. C'est très grave.
Je me demande du reste si les noms des profs cités sont leurs vrais noms : si c'était le cas, il y aurait alors matière à poursuite pénales.

Vous avez qu'a être sous linux !

toniakroger a écrit:

Herrelis a écrit:

Dernière chose, ça me conforte dans un truc qui me trotte dans la tête depuis quelques mois, est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux de ne lasser en visible à tous que ce qui concerne le boulot pur (renseignement, textes de lois, etc) et passer le reste, notamment les sections où nous parlons de nos conditions de travail, en visible uniquement si on est inscrit?

Je plussoie grave...
On peut même aller plus loin: réserver l'accès à cette partie du forum à ceux disposant d'une adresse académique. Mais ça exclut les stagiaires, les futurs collègues etc...

D'autant, et c'est l'occasion de les remercier et de les féliciter, que les admin et modos ont montré ce soir-là qu'ils savent y faire et que les inscriptions ne se font pas d'un claquement de doigts.

Je ne comprends pas que l'on différencie des propos tenus sur le net ou bien IRL.
Des propos homophobes ou des insultes personnelles etc... sont condamnables...elles doivent donc être condamnées.

Un propos homophobe sur un forum (qu'il soit écrit pour rire ou pensé réellement)...est ... un propos homophobe. Il tombe sous le coup de la loi...et doit donc être condamné! Point!

philann a écrit:Je ne comprends pas que l'on différencie des propos tenus sur le net ou bien IRL.

IRL, ils craignent de prendre une beigne.

Et sur internet il reste le signalement aux autorités compétentes. Il ne faut pas hésiter. Jv est en France sous le coup de la loi française. Soit l'admin fait quelque chose soit il voit avec la justice ^^.

+1

Cf article 6 de la LCEN : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164

Herrelis a écrit:Et sur internet il reste le signalement aux autorités compétentes. Il ne faut pas hésiter. Jv est en France sous le coup de la loi française. Soit l'admin fait quelque chose soit il voit avec la justice ^^.

Il a trèèèès peu de chance d'être inquiété par la justice !
Les "autorités compétentes" ont d'autres gouttes d'eau à essayer d'attraper dans cet océan de propos de ce genre qu'on peut trouver sur le net, et à mes yeux beaucoup plus inquiétants que ces ados qui se lachent devant leur écran.

+1
Je suis désolé mais je pense qu'il y a bien plus grave (prédateurs sexuels...)
Et même si le mot "tafiole" est assez choquant, il est toutefois utilisé sur ce forum (et même si c'est de façon ironique...je ne trouve pas cela acceptable).

Avec le nombre de jeunes présents sur ce forum, il est évident que des dérapages peuvent avoir lieu. Je crois que l'équipe de modération devrait mieux réguler ce trafic, mais la tâche est lourde. J'ai fait un petit tour sur le "15-18", et les modérateurs font quand même du bon travail. Croyez-moi, la quasi-totalité des messages racistes, injurieux... sont supprimés. Maintenant, ce sont des humains, la tâche est immense et il n'est pas possible de tout traiter.

Pour moi, cette polémique est exagérée. Mais ce n'est que mon avis  

Ici? Tu plaisantes? Le mot tafiole n'est certainement pas toléré...
Quant au bon travail de la modération là bas, je rigole doucement. Il y a des choses qu'on ne peut pas voir en direct, mais quand on reçoit des signalements de messages pareils, on fait le ménage. Là, rien n'est fait et quand on sait qu'une partie de l'équipe est en plus salariée, il n'y a vraiment aucune excuse.
Sur le net, le fléau, ce n'est pas que la pédophilie, il y a aussi le racisme et l'homophobie rampants qui peuvent mener au harcèlement de personnes en particulier, et donc au pire.
Je n'aurais jamais cru devoir dire ce genre de choses ici...

Cherchez-un peu, vous trouverez des exemples ici. Enfin, sans trop chercher je suis tombé sur un exemple frappant.

Dire que rien n'est fait est faux. Regardez la liste de liens du premier message. La grande majorité a été déjà supprimée. Ils ne font donc pas rien !

Votre argument de dire que l'équipe est salariée et donc qu'il n'y a aucune excuse ne tient pas la route. Tous les modérateurs sont bénévoles. L'équipe compte une poignée de salariés, s'attachant à produire du contenu sur le site.
Je ne suis pas membre du site. Mais je tâche un peu de relativiser ce "lâchage" de jeunes, qui n'est finalement pas si important au vu du nombre de messages échangés.

Toutefois, je suis tout à fait d'accord avec vous pour dire que ces propos sont particulièrement désolants. Racisme et homophobie sont tout aussi préoccupants. Mais lorsque vous cliquez sur leur profil, vous constaterez que leur âge n'excède pas 15 ans...

Inexcusable, certes, mais êtes-vous prêt à dire que c'est aussi grave qu'un pédophile qui a lui atteint sa maturité ? N'est-ce pas exagéré de vouloir porter ces propos en justice ?

Bon, ben j'attends les liens. Signalez et ce sera supprimé. En attendant, je considère cela nul et non avenu.
L'homophobie etle racisme, sans compter les autres injures sont des délits. Je me fiche du plus ou moins grave, ça mérite d'être attaqué en justice comme le reste.
Et j'en veux moins aux jeunes qui postent ces horreurs qu'à la modération qui ne fait pas du tout son travail. Certains messages datent de 2012, ont été signalés et ... rien. On sait donc à quoi s'en tenir, la modération ne fait pas son boulot.