Dernières nouvelles de la réforme des rythmes scolaires

l’assemblée des maires, orchestrée par Jean-Michel Arnaud (UMP), président réélu, bout contre l’aménagement des rythmes scolaires. Et les uns après les autres, des édiles ont exprimé leur désarroi, leur colère ou leur amertume, avec Bernard Allard-Latour (PRG) en fer de lance.

Le maire de Remollon est particulièrement en pétard vis-à-vis du financement. « L’État nous impose des économies et au même moment il nous impose des charges supplémentaires. C’est inacceptable. Nous sommes républicains mais on ne cédera pas là-dessus », a-t-il affirmé, avant d’inviter les parlementaires « à se réveiller ». Des propos applaudis par une partie de la salle.

Les témoignages d’autres élus attestent des difficultés à mettre en place la réforme, notamment dans la ruralité. Avec des organisations très différentes selon les communes, les transports scolaires, relève le président du conseil général Jean-Yves Dusserre (UMP), sont un véritable casse-tête. « On nous demande de l’organiser en plus le mercredi matin. La dépense supplémentaire est de 600 000 €. Mais nous ne pourrons mettre du transport à la demande devant toutes les écoles le soir. »

« C’est un décret qu’il faut abroger ! », lance Albert Moullet, maire de Châteauneuf-de-Chabre du fond de la salle.

républicain a écrit:Allez! Aujourd'hui, nous avons la possibilité d'exprimer notre mécontentement à l'égard du PS dans les urnes...
Il faut donc en profiter!  

The Goon a écrit:Rythmes scolaires : la fronde des maires

l’assemblée des maires, orchestrée par Jean-Michel Arnaud (UMP), président réélu, bout contre l’aménagement des rythmes scolaires. Et les uns après les autres, des édiles ont exprimé leur désarroi, leur colère ou leur amertume, avec Bernard Allard-Latour (PRG) en fer de lance.

Le maire de Remollon est particulièrement en pétard vis-à-vis du financement. « L’État nous impose des économies et au même moment il nous impose des charges supplémentaires. C’est inacceptable. Nous sommes républicains mais on ne cédera pas là-dessus », a-t-il affirmé, avant d’inviter les parlementaires « à se réveiller ». Des propos applaudis par une partie de la salle.

Les témoignages d’autres élus attestent des difficultés à mettre en place la réforme, notamment dans la ruralité. Avec des organisations très différentes selon les communes, les transports scolaires, relève le président du conseil général Jean-Yves Dusserre (UMP), sont un véritable casse-tête. « On nous demande de l’organiser en plus le mercredi matin. La dépense supplémentaire est de 600 000 €. Mais nous ne pourrons mettre du transport à la demande devant toutes les écoles le soir. »


Tout n'est pas joué....et le Conseil d'Etat ne s'est toujours pas prononcé....

« C’est un décret qu’il faut abroger ! », lance Albert Moullet, maire de Châteauneuf-de-Chabre du fond de la salle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Rythmes scolaires : une seule issue, l’abrogation du décret

Le gouvernement a publié Jeudi 8 Mai le décret Hamon dit « d’assouplissement » des rythmes scolaires. Loin de répondre à la moindre des revendications des personnels, ce texte confirme et aggrave les principales dispositions du décret Peillon, à commencer par le projet éducatif territorial (PEDT).

Le NPA s’oppose résolument aux PEDT, à toute intrusion des communes dans l’organisation du temps scolaire. Le décret sur les rythmes scolaires ne peut mener qu’à la flexibilité et à l’explosion des inégalités, il n’est ni amendable, ni négociable, il doit être purement et simplement abrogé.

Dans la pratique, face à l’opposition quasi-unanime des enseignants et des parents, le gouvernement et son ministre Hamon poursuivent un objectif prioritaire : sécuriser et généraliser la mise en œuvre à la rentrée 2014 du décret Peillon sur les rythmes scolaires.

Pire, le décret Hamon complète la « réforme des rythmes » en autorisant des expérimentations qui accentueraient la logique de désorganisation et de territorialisation de l’école du décret Peillon. Outre des horaires à géométrie très variable selon les communes voire les écoles, Benoît Hamon confirme définitivement le rôle clé dévolu aux PEDT, véritable machine de guerre contre le cadre national de l’école, des programmes et des statuts, en multipliant les mesures visant à inciter toutes les communes à en élaborer un.

À l’évidence, les enseignants et les parents sont hostiles au décret sur les rythmes scolaires, le rejet par les syndicats (SNUIPP, FO, CGT, SUD) du décret dans les instances consultatives en est une expression. En ne tenant nullement compte de ce vote, après une intense phase de « concertations », le gouvernement indique la fonction du « dialogue social » : l’aider à avancer sur ses propres objectifs. Réactiver la mobilisation implique de s’organiser pour que cesse toute « concertation » (comités national ou départemental) visant à le mettre en œuvre, pour que se réalise l’unité des enseignants, des parents et des syndicats pour l’abrogation de ce décret.

Au-delà, c’est toute la politique scolaire du gouvernement Hollande-Valls-Hamon qui est en cause. À tous les niveaux, il s’agit de remodeler l’enseignement public, de le territorialiser et d’en diminuer les coûts, une logique qui ne peut qu’être exacerbée par le pacte de responsabilité. Outre les « rythmes » et la réforme des ZEP, les pires menaces pèsent également sur le maintien de programmes nationaux ainsi que sur le statut des enseignants du secondaire. Y mettre un coup d’arrêt nécessite une mobilisation, que se réalise l’unité, ce qui est inséparable du combat à mener pour la rupture des « concertations » des syndicats (notamment la FSU) avec le ministre. C’est de cette manière qu’il sera possible d’infliger une défaite décisive au gouvernement, à même de remettre en cause l’ensemble de sa politique, à commencer par le pacte de responsabilité.

Montreuil, le 12 mai 2014

elena3 a écrit:

Rythmes scolaires : une seule issue, l’abrogation du décret

Le gouvernement a publié Jeudi 8 Mai le décret Hamon dit « d’assouplissement » des rythmes scolaires. Loin de répondre à la moindre des revendications des personnels, ce texte confirme et aggrave les principales dispositions du décret Peillon, à commencer par le projet éducatif territorial (PEDT).

Le NPA s’oppose résolument aux PEDT, à toute intrusion des communes dans l’organisation du temps scolaire. Le décret sur les rythmes scolaires ne peut mener qu’à la flexibilité et à l’explosion des inégalités, il n’est ni amendable, ni négociable, il doit être purement et simplement abrogé.

Dans la pratique, face à l’opposition quasi-unanime des enseignants et des parents, le gouvernement et son ministre Hamon poursuivent un objectif prioritaire : sécuriser et généraliser la mise en œuvre à la rentrée 2014 du décret Peillon sur les rythmes scolaires.

Pire, le décret Hamon complète la « réforme des rythmes » en autorisant des expérimentations qui accentueraient la logique de désorganisation et de territorialisation de l’école du décret Peillon. Outre des horaires à géométrie très variable selon les communes voire les écoles, Benoît Hamon confirme définitivement le rôle clé dévolu aux PEDT, véritable machine de guerre contre le cadre national de l’école, des programmes et des statuts, en multipliant les mesures visant à inciter toutes les communes à en élaborer un.

À l’évidence, les enseignants et les parents sont hostiles au décret sur les rythmes scolaires, le rejet par les syndicats (SNUIPP, FO, CGT, SUD) du décret dans les instances consultatives en est une expression. En ne tenant nullement compte de ce vote, après une intense phase de « concertations », le gouvernement indique la fonction du « dialogue social » : l’aider à avancer sur ses propres objectifs. Réactiver la mobilisation implique de s’organiser pour que cesse toute « concertation » (comités national ou départemental) visant à le mettre en œuvre, pour que se réalise l’unité des enseignants, des parents et des syndicats pour l’abrogation de ce décret.

Au-delà, c’est toute la politique scolaire du gouvernement Hollande-Valls-Hamon qui est en cause. À tous les niveaux, il s’agit de remodeler l’enseignement public, de le territorialiser et d’en diminuer les coûts, une logique qui ne peut qu’être exacerbée par le pacte de responsabilité. Outre les « rythmes » et la réforme des ZEP, les pires menaces pèsent également sur le maintien de programmes nationaux ainsi que sur le statut des enseignants du secondaire. Y mettre un coup d’arrêt nécessite une mobilisation, que se réalise l’unité, ce qui est inséparable du combat à mener pour la rupture des « concertations » des syndicats (notamment la FSU) avec le ministre. C’est de cette manière qu’il sera possible d’infliger une défaite décisive au gouvernement, à même de remettre en cause l’ensemble de sa politique, à commencer par le pacte de responsabilité.

Montreuil, le 12 mai 2014

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Tiens, je vais peut-être voter NPA tout à l'heure !  

Avec ses résultats électoraux, peut-être que Peillon restera définitivement à bord de sa péniche?

sena a écrit:S'il ne change pas de position sa rentrée 2014 sera délicate....

elena3 a écrit:

sena a écrit:S'il ne change pas de position sa rentrée 2014 sera délicate....

oui...il peut déjà se faire du souci...  Parce qu'une grève le 2 septembre au milieu d'une pagaille monstre concernant les horaires dûs à cette réforme, ça pardonne pas sur un poste ministériel !  :diable: :diable: 

sena a écrit:

elena3 a écrit:

sena a écrit:S'il ne change pas de position sa rentrée 2014 sera délicate....

oui...il peut déjà se faire du souci...  Parce qu'une grève le 2 septembre au milieu d'une pagaille monstre concernant les horaires dûs à cette réforme, ça pardonne pas sur un poste ministériel !  :diable: :diable: 

Il lui restera la péniche de Peillon...   

républicain a écrit:Déjà, il faudrait que le mouvement de grève soit réellement prévu, un préavis déposé...
Monsieur SNUIPP, tu entends? 

républicain a écrit:Déjà, il faudrait que le mouvement de grève soit réellement prévu, un préavis déposé...
Monsieur SNUIPP, tu entends? 

"Ne Peillon pas l'addition. + de fatigue, + d'insécurité, + de temps en collectivité = ne touche ni Hamon mercredi ni Hamon samedi", réclamait une banderole, tandis que des enfants arboraient des ballons jaunes décorés d'un visage mécontent, ou de slogans tels que "Touche pas Hamon mercredi", "Ha! Mon désespoir". Sur les gilets jaunes enfilés par les parents, rassemblés place Colette près de la Comédie Française, figuraient plusieurs numéros de départements: 67, 33, 91, 13...

"La première année, c'est l'Etat qui va financer, après, chaque commune doit se débrouiller", s'inquiétait Denis, habitant d'une petite commune de l'Essonne, père de deux enfants de 5 et 9 ans, qu'il trouve "déjà assez fatigués".

Un tract des Gilets jaunes du Val d'Oise appelait les parents à ne pas envoyer leurs enfants à l'école le 11 juin pour exprimer leur opposition à la réforme. "Le débat repose sur trois heures par semaine qui coûtent une fortune aux collectivités et qui territorialisent l'école. Nous, on demande à l'Etat d'abroger", a expliqué à l'AFP le maire de Janvry (Essonne) Christian Schoettl (Nouveau Centre), entouré par deux dromadaires affichant le slogan "Respectez notre rythme". Il estime qu'"en faisant autant de bruit autour des rythmes scolaires, l'Etat ne s'attaque pas aux vrais problèmes, la surcharge des classes, les classes qui ferment".[...]

[...]profitant de la présence de la députée Karine Berger pour qu’elle se fasse le porte-voix de leurs inquiétudes et requêtes. « Soit on obtient un financement intégral à l’euro près de la part de l’Etat, soit on n’applique pas la réforme et on entame un débat au parlement », lance Jean-Michel Arnaud. « Il s’agit de vous donner les moyens d’appliquer la réforme dans les meilleures conditions possibles, répond Karine Berger. Nous devons obtenir la pérennisation des fonds d’amorçage, je pense que ça c’est bon, et il faut même aller au-delà. »

Cette réponse ne satisfait pas entièrement les élus. « La question est éminemment financière mais pas uniquement », réplique le maire de Tallard. Et de citer la problématique des transports scolaires, de la déstructuration du milieu associatif le mercredi, des moyens humains, de la responsabilité lorsqu’il est fait appel à des bénévoles, de la gratuité ou non des activités, de leur paiement direct ou indirect (à travers les impôts), du risque d’une école à deux vitesses selon le niveau de richesse et de grandeur de la commune, du niveau de dotation globale de fonctionnement. Bref, « la question du financement est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Il faut un vrai travail parlementaire sur le sujet, qui n’a pas eu lieu », estime Jean-Michel Arnaud qui demande donc un report de cette réforme.

Frais caché de la réforme des rythmes scolaires pour les communes, les transports scolaires le mercredi matin seront à leur charge à partir de septembre prochain. Le conseil général qui organise et finance les lignes "fréquences" refuse de les financer.[...] Le Département du Rhône, interrogé par Lyon capitale, précise qu'il ne paiera pas pour les transports scolaires le mercredi matin.[...]

Benoit Hamon estime qu’« un certain nombre de maires ont fait de la question des rythmes un objet idéologique au détriment de l’enfant ». [...] Certaines ne cachent pas leur enthousiasme, d'autres se perdent dans les justifications. [...]

Lyon, troisième plus grande ville de France : à compter de septembre, ses 34 700 élèves regagneront les bancs de l'école le mercredi et termineront leur semaine de cours le vendredi midi. Suivront trois heures d'ateliers périscolaires ni obligatoires ni gratuits – de 2 à 18 euros par mois et par enfant, en fonction des revenus des parents.[...]

A La Courneuve (Seine-Saint-Denis), on n'exclut pas, comme à Lyon, d'opter pour le vendredi après-midi. « On n'a pas vraiment le choix ! », tonne Muriel Tendron, maire adjointe (PCF) à l'éducation. « Ce qu'on réclame, c'est un report de la réforme à janvier 2015. Regrouper le périscolaire sur un après-midi, c'est un pis-aller… mais qui permet au moins que tous les enfants dans toutes les écoles fassent la même chose. »[...] A Neuilly-sur-Marne, commune de gauche voisine, on confirme du bout des lèvres. « La demi-journée a été mise en concertation [...]

Le 6 juin, c'est la date butoir à laquelle les dossiers d'expérimentation doivent être déposés au ministère de l'éducation. A mi-parcours, 955 communes de 53 départements se sont manifestées, précise-t-on au ministère. Parmi elles, 29 comptaient dans les rangs des 4 000 villes pionnières – celles revenues à la semaine de 4,5 jours dès 2013. Difficile d'estimer si la brèche s'élargira encore[...] l'Association des maires de France réclame que le délai soit prolongé d'un mois. « Le temps que l'Etat clarifie les paramètres financiers », martèle Jacques Pélissard, son président, en rappelant que le fonds d'amorçage, reconduit pour l'année 2015-2016, n'a pas été chiffré.

Du côté de l'Association des grandes villes de France, on n'exclut pas que « l'annonce de Lyon puisse faire tache d'huile », que les « cartes soient rebattues, sinon à la rentrée 2014, en 2015 ». Parmi les maires ruraux ou ceux des petites villes, on ne pronostique pas de raz-de-marée pour autant, en soulignant que « les directions d'académie et les rectorats veillent au grain ».

Ce qui semble certain, c'est que le geste d'apaisement voulu par Benoît Hamon, s'il a pu émousser certaines villes qui avaient fait l'effort d'engager la réforme dès 2013, n'a pas réduit au silence celles qui y restent hostiles. Telle Marseille, qui continue de réclamer un moratoire. Ou Tourcoing (Nord) et sept autres communes de la métropole lilloise qui viennent de demander le report d'un an.

« J'étais contre le décret Peillon, mais le décret Hamon, c'est pire encore pour l'intérêt des enfants », s'indigne Christian Schoettl, maire de Janvry (Essonne) qui, le premier, a délibéré en conseil municipal contre la réforme. Il tient au jour le jour, dit-il, la liste des maires qui lui ont emboîté le pas – « déjà 3 000 ». Même « consternation » chez Jean-Michel Fourgous, maire (UMP) d'Elancourt (Yvelines) à l'origine d'un collectif « anti » regroupant quelque 700 maires.[...] Ailleurs, où l'on pensait que le temps du débat, houleux, était derrière soi, on redoute de le voir renaître. « Toutes les villes peuvent aujourd'hui potentiellement être soumises à la demande de parents, d'enseignants, de corriger le projet », témoigne David Proult, adjoint au maire de Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), où la piste de l'assouplissement a été écartée. « Cela remet les élus sous pression », conclut-il. Et recrée de la confusion, à quelques semaines d'une rentrée annoncée comme celle de la généralisation des nouveaux rythmes.

la directrice départementale des services académiques aurait indiqué lors d’une Commission administrative paritaire départementale (CAPD)du 20 mai, que seulement quatre communes avaient à cette date maintenu leur projet : Créteil, Cachan, Alfortville et Arcueil.

Compte tenu de tous ces éléments et en accord avec les enseignants et les parents d'élèves, la municipalité a décidé de refuser d'appliquer la réforme du fait de son incapacité à la mettre en œuvre dans les conditions financières, de sécurité et de qualité de vie pour l'enfant que lui impose la bonne gestion d'une commune.

Le groupe d'opposition municipale a voté pour, MM. Roux et Lejeune ont souligné qu'il était dommageable qu'ils ne soient pas plus associés en amont aux travaux et réunions sur le sujet : «Nous sommes constructifs et disponibles ».

Adoptée à l'unanimité, la délibération va être transmise dans les plus brefs délais au préfet.

Ce scénario a été évoqué, jeudi, lors du conseil municipal. La Ville envisagerait de reporter l'application de la réforme à la rentrée 2015. Motifs : un coût élevé et des délais trop courts. Réponse le 12 juin.

Gérald Darmanin n’a pas attendu le résultat de la consultation qu’il avait lancée auprès des familles pour écrire à Manuel Valls avec sept maires du secteur pour lui demander le report d’un an de la réforme des rythmes scolaires. Mais le résultat du sondage l’a conforté : 1 844 Tourquennois ne souhaitent pas la mise en place de la réforme en septembre et 87 y sont favorables. De quoi, espère-t-il, faire monter la pression auprès du ministre de l’Éducation nationale et de quoi nourrir l’inquiétude des agents municipaux et des parents.

"Je constate de nombreux reculs pour les enfants et pour le budget des familles", a dénoncé Emmanuelle Ajon, élue d'opposition socialiste ce lundi en séance plénière.

Et de pointer l'accès réservé le mercredi aux enfants à la cantine allant dans les centres de loisirs le mercredi ou la garderie payante pour les parents à partir de 16 heures.

sena a écrit:De la lecture pour les collègues directeurs....Schoettle soulève un problème juridique....
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]