Elections municipales : taux d'abstention et résultats.

Mestelle51 a écrit:

Celadon a écrit:Je me demande à quoi pensent les Français qui votent FN aux municipales, avec toutes les affaires des maires FN il y a quelque temps et leur gestion désastreuse et scandaleusement orientée des municipalités dont ils avaient la charge.   

Le FN est le parti qui traine le moins d'affaires vu le peu de mandats exécutifs qu'il a détenu.

 :lol!: :lol!: 
T'as vécu où à la fin des années 1990, quand toutes les municipalités FN se sont effondrées?

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ingeborg B. a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Pour les grandes villes, il y a les estimations, et elles sont en général fiables.

Oui mais je pensais à l'impression que donnent les résultats d'une vague massive du Front national dont les scores élevés sont concentrés dans quelques zones.

Je le disais plus haut, je suis dans une ville moyenne (100.000 habitants, un peu plus) où le FN a toujours été très bas (ville bourgeoise de tradition centre-droit très modéré): 21% aujourd'hui   

Oui, ce que je disais, le FN progresse dans certaines régions mais pas partout.

Il faudrait juste comparer en termes de pourcentages et non en nombres...

Florange : DVD elu au premmier tour
Macon : UMP élu au premier tour
Blois : PS-EELV 47%
Saint-Quentin (Aisne) : Xavier Bertrand 53%, FN 20%, PS 17%

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Mestelle51 a écrit:

Celadon a écrit:Je me demande à quoi pensent les Français qui votent FN aux municipales, avec toutes les affaires des maires FN il y a quelque temps et leur gestion désastreuse et scandaleusement orientée des municipalités dont ils avaient la charge.   

Le FN est le parti qui traine le moins d'affaires vu le peu de mandats exécutifs qu'il a détenu.

 :lol!: :lol!: 
T'as vécu où à la fin des années 1990, quand toutes les municipalités FN se sont effondrées?

Il n'y a jamais eu beaucoup de villes gérées par le FN. La plupart ont été des échecs (à l'exception notable d'Orange où le maire a été réélu). Mais si on compare avec le nombre annuel d'affaires qui touchent le PS ou l'UMP, le FN est très loin derrière donc l'argument des affaires est très peu pertinent. D'ailleurs le FN surfe sur cette sorte de virginité en qualifiant les deux partis dominants de "tous pourris" à chaque nouvelle affaire.

Marisol Tourraine "peut-être du mécontentement"...   

Celadon a écrit:Il faudrait juste comparer en termes de pourcentages et non en nombres...

Les municipales permettent aussi une analyse géographique plus fine et intéressante, notamment en croisant les bureaux de vote, le type d'habitants, etc. Cela permet de comprendre la complexité du vote FN.

C'est la première fois que je vote autre chose que PS et leur déroute ne me touche pas. Ce constat me rend triste et j'en veux à ce gouvernement pour cela.

Mestelle51 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Mestelle51 a écrit:

Le FN est le parti qui traine le moins d'affaires vu le peu de mandats exécutifs qu'il a détenu.

 :lol!: :lol!: 
T'as vécu où à la fin des années 1990, quand toutes les municipalités FN se sont effondrées?

Il n'y a jamais eu beaucoup de villes gérées par le FN. La plupart ont été des échecs (à l'exception notable d'Orange où le maire a été réélu). Mais si on compare avec le nombre annuel d'affaires qui touchent le PS ou l'UMP, le FN est très loin derrière donc l'argument des affaires est très peu pertinent.  D'ailleurs le FN surfe sur cette sorte de virginité en qualifiant les deux partis dominants de "tous pourris" à chaque nouvelle affaire.

Je pense au contraire que le taux de commune FN ayant des casseroles est le taux le plus fort de la scène politique française.

Mestelle51 a écrit:Le PS est en fort recul comme cela était attendu vu la politique menée depuis l'élection de Hollande. Mais le cadre local a probablement agit comme un filtre attenuant. Pour les européennes, je m'attends à des résultats encore plus mauvais pour le PS, qui devrait être assez loin derrière l'UMP et le FN.

+1000. Le spectacle du FN triomphant sera difficile à supporter.

Celadon a écrit:Il faudrait juste comparer en termes de pourcentages et non en nombres...

Les pourcentages vont être trompeurs également. Dans certaines villes le FN sera à 40%, dans d'autres il ne présente aucune liste. Le pourcentage national sera fortement influencé par ceci. On parle de 7-8% des voix au plan national. Les européennes permettront en revanche de faire une comparaison et de voir s'il y a eu progression ou régression depuis 2012.

Chalon en Champagne :
B. Apparu 44%
PS 30%
FN 20%

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Mestelle51 a écrit:

Celadon a écrit:Je me demande à quoi pensent les Français qui votent FN aux municipales, avec toutes les affaires des maires FN il y a quelque temps et leur gestion désastreuse et scandaleusement orientée des municipalités dont ils avaient la charge.   

Le FN est le parti qui traine le moins d'affaires vu le peu de mandats exécutifs qu'il a détenu.

 :lol!: :lol!: 
T'as vécu où à la fin des années 1990, quand toutes les municipalités FN se sont effondrées?

Les gens ont oublié   

Et puis, il y a tellement d'affaires pour les autres partis que...

Celadon a écrit:Il faudrait juste comparer en termes de pourcentages et non en nombres...

Il faut aussi comparer le nombre d'électeurs en valeur absolue, ce qui permet de voir le poids de l'abstention, comme en 2002.

Docteur OX a écrit:Marisol Tourraine "peut-être du mécontentement"...   

l'art de la modalisation...  

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Mestelle51 a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

 :lol!: :lol!: 
T'as vécu où à la fin des années 1990, quand toutes les municipalités FN se sont effondrées?

Il n'y a jamais eu beaucoup de villes gérées par le FN. La plupart ont été des échecs (à l'exception notable d'Orange où le maire a été réélu). Mais si on compare avec le nombre annuel d'affaires qui touchent le PS ou l'UMP, le FN est très loin derrière donc l'argument des affaires est très peu pertinent.  D'ailleurs le FN surfe sur cette sorte de virginité en qualifiant les deux partis dominants de "tous pourris" à chaque nouvelle affaire.

Je pense au contraire que le taux de commune FN ayant des casseroles est le taux le plus fort de la scène politique française.

L'électeur moyen qui regarde la télévision ou qui ouvre son journal tous les matins et y apprendra la condamnation d'untel ne raisonnera pas en taux.

Mestelle51 a écrit:L'électeur moyen qui regarde la télévision ou qui ouvre son journal tous les matins et y apprendra la condamnation d'untel ne raisonnera pas en taux.

Oui, mais l'électeur moyen réélit Balkany ou Guérini, alors qu'il choisisse des crapules FN plutôt que des corrompus UMP ou PS ne m'étonne pas tant que cela tu sais... Quand on voit le niveau de la réflexion politique, rien n'est étonnant à vrai dire.

Nouveau miracle à Lourdes : le PS est en tête avec 41% !

Tulle : Combes (PS) réélu.

Nadjat VB... "la situation s'améliore".   

Docteur OX a écrit:Nadjat VB... "la situation s'améliore".   

Elle n'a pas peur...

Belkacem est très énervée. Ca donne une bien mauvaise impression.

John a écrit:Nouveau miracle à Lourdes : le PS est en tête avec 41% !

 :lol!:

Le FN n'est-il pas en progrès du fait du taux d'abstention (les sympathisants PS se sont abstenus en masse)?
Hollande, Ayrault et Peillon devraient nous donner envie de voter pour eux, puis ne pas oublier leur programme en nous prenant pour des c...!
Pour moi, ce n'est pas une surprise, je me souviens de l'avoir écrit par mail au PS lorsque le décret rythmes scolaires a été signé contre l'avis d'une immense majorité des instits...
Ils vont s'en bouffer les doigts jusqu'au coude, maintenant... Quelle bande de gros nuls!

Ils sont quand même fous les gens d'aller élire des gens comme Gilbert Collard ou Robert Ménard...

roxanne a écrit:Ils sont quand même fous les gens d'aller élire des gens comme gilbert collard ou Robert Ménard ...

La vulgarité et la grossièreté incarnées.