- Spinoza1670Esprit éclairé
Pierre Jacolino a écrit:Cet article (un peu long, j'en conviens) a pour but de juger objectivement une tradition pédagogique aujourd'hui décriée. Je ne cherche pas à dire que tout était bon dans la pédagogie de l'histoire d'autrefois, mais qu'il y a du bon à prendre pour rendre plus efficace l'enseignement historique actuel, dont je constate, personnellement, la relative impuissance à transmettre des connaissances solides.
http://pedagoj.eklablog.com/lavisse-est-il-desuet-a106295526
_________________
« Let not any one pacify his conscience by the delusion that he can do no harm if he takes no part, and forms no opinion. Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing. » (John Stuart Mill)
Littérature au primaire - Rédaction au primaire - Manuels anciens - Dessin au primaire - Apprendre à lire et à écrire - Maths au primaire - école : références - Leçons de choses.
- MarmontNiveau 9
Voici un article qui vaut la peine d'être lu.
Pondéré, nuancé et intelligent, il balaie tout jugement idéologique - trop souvent placé en avant aujourd'hui par des personnes qui n'y entendent finalement rien.
Pondéré, nuancé et intelligent, il balaie tout jugement idéologique - trop souvent placé en avant aujourd'hui par des personnes qui n'y entendent finalement rien.
_________________
"Tous pour un, chacun pour soi"... Non, ça doit pas être ça...
- doctor whoDoyen
Merci Spino pour avoir posté mon article (et merci pour le changement de titre
Merci Marmont pour cet avis qui me fait bien plaisir.
Merci Marmont pour cet avis qui me fait bien plaisir.
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- MarmontNiveau 9
Je ne savais pas qu'il était de toi...
Comme souvent, nous nous retrouvons.
Comme souvent, nous nous retrouvons.
_________________
"Tous pour un, chacun pour soi"... Non, ça doit pas être ça...
- doctor whoDoyen
Et si, c'est moi !
Sinon, ton avis m'a surpris : je pensais avoir été super polémique.
Je ne dois pas être fait pour la polémique. :lol:
Sinon, ton avis m'a surpris : je pensais avoir été super polémique.
Je ne dois pas être fait pour la polémique. :lol:
_________________
Mon blog sur Tintin (entre autres) : http://popanalyse.over-blog.com/
Blog pédagogique : http://pedagoj.eklablog.com
- MarmontNiveau 9
Même si c'est personnel, je ne trouve pas.
Bien au contraire tu as placé la critique - un peu rapide et facile - faite à Lavisse sans pour autant ne pas discerner ce qui ne pouvait être conservé à l'heure actuelle. C'est un peu la réponse du patricien au théoricien et tu as - me semble-t-il - fait preuve d'une véritable analyse critique, dans un objectif constructif. Ainsi, je n'ai pas vu de polémique sur la forme.
Sur le fond, peut-être, mais tu n'as pas fait preuve d'une volonté de la rechercher.
Bien au contraire tu as placé la critique - un peu rapide et facile - faite à Lavisse sans pour autant ne pas discerner ce qui ne pouvait être conservé à l'heure actuelle. C'est un peu la réponse du patricien au théoricien et tu as - me semble-t-il - fait preuve d'une véritable analyse critique, dans un objectif constructif. Ainsi, je n'ai pas vu de polémique sur la forme.
Sur le fond, peut-être, mais tu n'as pas fait preuve d'une volonté de la rechercher.
_________________
"Tous pour un, chacun pour soi"... Non, ça doit pas être ça...
- Lavisse : le roman national comme patrimoine scolaire
- Le ministère sert Lavisse avec Pierre Nora - Tribune aggiornamento
- Ecole et identité nationale : Claude Lelièvre cite Lavisse, Paul Bert et Jules Ferry.
- "Histoire ultra-droitière" et "logique éditoriale lucrative" : Armand Colin publie un "Lavisse augmenté"... par Dimitri Casali.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum