Les profs en lycée pro deviendront-ils fonctionnaires territoriaux ?

Comme les régions ont la main mise totale sur la formation professionnelle initiale et continue, nous allons perdre notre statut pour devenir des fonctionnaires territoriaux.
Voilà l'annonce faite par Alain Rousset, président de la région aquitaine et de toutes les régions de France !!!
Qui a des infos à ce sujet ??

macassa a écrit:Comme les régions ont la main mise totale sur la formation professionnelle initiale et continue, nous allons perdre notre statut pour devenir des fonctionnaires territoriaux.
Qui a des infos à ce sujet ??

Il faut être vigilant, mais à mon avis ce n'est pas prévu là tout de suite. Voire c'est de l'intox ou de la désinformation (mais je ne dis pas que ça vient de l'auteur du post, évidemment   , c'est un constat général sur le propos diffusé.)
En attente de spécialistes du lycée pro...

Après que les régions en rêvent, ce n'est pas impossible, mais les régions ne décident pas de tout toutes seules sans concertation non plus.

Voilà l'annonce faite par Alain Rousset, président de la région aquitaine et de toutes les régions de France !!!
Qui a des infos à ce sujet ??

Il y a un lien pour vérifier si ces propos sont vrais ?

Un ami qui a quelques oreilles au rectorat de Lyon m'a parlé de rumeurs courant concernant les LP, sans qu'il me donne plus de précision. Mais si on cherche à imaginer le pire on pourrait imaginer cela (parmi d'autres choses concernant les LP).

Une amie m'a envoyé ce lien

http://www.sudouest.fr/2014/01/14/alain-rousset-croit-au-rebond-des-territoires-1428765-3900.php

A savoir si ses propos sont à prendre au sérieux ou si c'est seulement un effet d'annonce

c'est quelque chose qu'on entend depuis pas mal de temps... Mais rien n'est encore acté.

"Une réforme de « décentralisation totale de l'Éducation », a prédit Alain Rousset, comme un prolongement logique de la formation professionnelle dont la Région possède la compétence. "

Les masques tombent on dirait ...

http://www.sudouest.fr/2014/01/14/alain-rousset-croit-au-rebond-des-territoires-1428765-3900.php

 le puzzle est bien complet!  

may68 a écrit:"Une réforme de « décentralisation totale de l'Éducation », a prédit Alain Rousset, comme un prolongement logique de la formation professionnelle dont la Région possède la compétence. "

Les masques tombent on dirait ...

http://www.sudouest.fr/2014/01/14/alain-rousset-croit-au-rebond-des-territoires-1428765-3900.php

Et comme il en sait certainement plus que nous, il y a de quoi s'inquiéter...

fran24 a écrit: le puzzle est bien complet!  

Pièce par pièce, et on peut se douter que ce n'est pas une petite journée de grève qui fera reculer le gouvernement.
Ce ne sont pas les mêmes parents, pas les mêmes prof, par les mêmes réseaux, et tout le monde s'en tape d'eux (les élèves) comme de nous.

Ça fait longtemps qu'on en entend parler, et notre région a même essayé d'introduire dans l'ent qu'elle nous impose un lien direct avec iprof...

    
http://www.sudouest.fr/2014/01/14/alain-rousset-croit-au-rebond-des-territoires-1428765-3900.php

...La malheureuse n'a donc pas plus succombé à une indigestion de discours toujours d'une insigne longueur quand il s'agit de cet exercice protocolaire, qu'aux présages du chef de l'exécutif régional qui a promis aux enseignants « dans moins de temps qu'on ne croit » le statut de fonctionnaire territorial...

Je n'ai pas vraiment plus d'infos sur le sujet, donc je devrais m'abstenir de rajouter une couche à la confusion, mais c'est vrai que j'en avais déjà entendu parler.

Après, j'avais l'impression que c'était un épouvantail alarmiste agité par certains syndicalistes. Ça semble tellement ridicule comme idée (je dois être trop "julesferrien" dans ma conception de l'école de la République, ça doit être ça).

Mais s'il est vrai qu'il n'y a pas de fumée sans feu, alors ça risque de devenir très, très désespérant comme situation...

Rousset fait un carnage en Midi-Pyrénées, ce qu'il désire c'est "l'apprentissage" et le développement de la régionalisation. Il n'est malheureusement pas le seul. Ségolène aussi est pas mal dans ce style.

Aucune nouveauté en ce qui me concernr:
cela fait des années que le SNUDI-FO et SUD tirent la sonnette d'alarme.
Voilà ce qui est prévu:
- Les écoles aux communautés de communes
- Les collèges aux départements
- Les lycées aux régions
TOUT ce qui a été mis en place ces dernières décennies prépare cette transformation.
L'exemple-type est la "contre-réforme des rythmes" qui n'a d'autre but que d'introduire la territorialisation par les PEdT.
Fin programmée de l'Ecole de la République au profit de l'école des territoires.
Fin du statut de fonctionnaire d'état au profit d'un statut de territorial.
Il faut s'attendre à ce que les profs soient recrutés localement sur entretien avec tous les risques de copinage que cela implique. Vous en doutez? On en reparle dans une dizaine d'années!  

Des changements territoriaux (en cours, et probablement à venir) rendent complexe cette répartition: par exemple, le département du Rhône est en train de disparaître. En 2015, le Rhône actuel sera divisé en deux: la métropole lyonnais d'un côté, le nouveau Rhône d'autre part. Quid des collèges de la métropole lyonnaise dans ce cas?
J'ai une amie archiviste du département du Rhône, qui travaille actuellement en plein centre de Lyon. On leur a annoncé qu'en 2015, ils déménageraient en dehors de la métropole lyonnaise pour être dans le nouveau Rhône (qui plus est, ils devraient être dans une petite ville bien moins desservie par les moyens de transport évidemment, peu accessible si on habite du mauvais coté de Lyon...)

Blan6ine a écrit:Des changements territoriaux (en cours, et probablement à venir) rendent complexe cette répartition: par exemple, le département du Rhône est en train de disparaître. En 2015, le Rhône actuel sera divisé en deux: la métropole lyonnais d'un côté, le nouveau Rhône d'autre part. Quid des collèges de la métropole lyonnaise dans ce cas?
J'ai une amie archiviste du département du Rhône, qui travaille actuellement en plein centre de Lyon. On leur a annoncé qu'en 2015, ils déménageraient en dehors de la métropole lyonnaise pour être dans le nouveau Rhône (qui plus est, ils devraient être dans une petite ville bien moins desservie par les moyens de transport évidemment, peu accessible si on habite du mauvais coté de Lyon...)

On peut imaginer qu'une éventuelle suppression des départements transfère les collèges vers les régions.
Il faut rappeler qu'un "cycle" va être institué comportant le CM1, le CM2 et la 6ème.
Peut-on imaginer un transfert de cette dernière vers le Primaire? (un CM3 en quelque sorte)
Parallèlement, la création des "jardins d'enfants" payants risque d'exclure les enfants de moins de 4 ans de l'école maternelle.

JEMS, Rousset c'est le président de la région Aquitaine. En Midi-Py c'est Malvy !

On ne peut pas nous obliger à changer de statut... ce ne serait que sur la base du volontariat.

ysabel a écrit:On ne peut pas nous obliger à changer de statut... ce ne serait que sur la base du volontariat.

Comme à la poste. Pas bon signe !

Jacq a écrit:

ysabel a écrit:On ne peut pas nous obliger à changer de statut... ce ne serait que sur la base du volontariat.

Comme à la poste. Pas bon signe !

Ou comme pour la DDE:
Lorsque la DDe est devenue "conseil général", cela a été fait sous forme de volontariat, effectivement (mon gendre a choisi cette voie, je sais donc comment cela se passe...).
- Soit on continue comme fonctionnaire d'état et on s'occupe de ce qui reste de Routes Nationales, pour lui, Nîmes ou Montpellier étant les lieux de rattachement obligatoires.
- Soit on passe Conseil Général avec possibilité d'affectation  plus proche de son domicile ET avec primes substantielles en fin d'année.

Au final, le plus intéressant est de rejoindre le CG, au passage, celui-ci n'étant pas regardant sur les moyens affectés à ses nouvelles prérogatives.

Quelques années plus tard, on s'aperçoit que la mariée était trop belle:
Le CG a tendance à orienter les travaux routiers là où c'est politiquement intéressant et les promotions sont sujettes à avis, non plus de la seule hiérarchie, mais de aussi des Politiques. Les moyens, très larges au début, sont "redistribués" en vue d'économies et la CGT (majoritaire) commence sérieusement à gronder.

Fantasme? Non, réalité de ce qui nous attend...

républicain debout a écrit:Aucune nouveauté en ce qui me concernr:
cela fait des années que le SNUDI-FO et SUD tirent la sonnette d'alarme.
Voilà ce qui est prévu:
- Les écoles aux communautés de communes
- Les collèges aux départements
- Les lycées aux régions
TOUT ce qui a été mis en place ces dernières décennies prépare cette transformation.
L'exemple-type est la "contre-réforme des rythmes" qui n'a d'autre but que d'introduire la territorialisation par les PEdT.
Fin programmée de l'Ecole de la République au profit de l'école des territoires.
Fin du statut de fonctionnaire d'état au profit d'un statut de territorial.
Il faut s'attendre à ce que les profs soient recrutés localement sur entretien avec tous les risques de copinage que cela implique. Vous en doutez? On en reparle dans une dizaine d'années!  

Très lucide, mais on ne veut pas voir parce que ça effraie. Sur ce même forum, on entend les qualificatifs d'"alarmiste" , alors que le passé récent confirme à 100% (hélas ! ) les craintes de ce syndicat. Le puzzle se met en place pièce par pièce , il s'agit ni plus ni moins de disloquer la République, les statuts communs, les revendications, et d'arriver à une "Europe des régions", avec au passage le plus de privatisations possibles.
C'est une commande de Bruxelles, pour ceux qui n'auraient pas encore compris.   

En effet, tout un tas de réformes à la c.. contre lesquelles les syndicats nous prévenaient, ont été appliquées.

Ce qui est troublant, c'est la réaction de certains collègues qui découvrent ça le jour de la rentrée où l'énième réforme aggrave leurs conditions de travail.

Autonomie des universités,transfert des personnels TOSS et ATOSS aux CG ou aux régions, mainmise des régions sur la formation professionnelle, contrôle des maires sur les PE.

A part ça, FO, SUD et la CGT sont exagérément alarmistes.

ysabel a écrit:On ne peut pas nous obliger à changer de statut... ce ne serait que sur la base du volontariat.

Oui ce ne peut être que les nouvelles recrues