Re: Vincent Peillon a proposé de geler l’avancement automatique des enseignants et de tous les fonctionnaires de l'Education nationale

Ilona a écrit:Je sombre du côté obscur, je sens la haine contre les apparatchiks du PS monter en moi.
Je suis rancunière et ils vont me le payer très cher pour avoir eu une idée aussi saugrenue.
Dorénavant, alors que j'ai presque toujours voté pour ce parti politique, je n'aurai de cesse de les punir et y prendrai un malin plaisir.
Je vais leur apprendre à mordre la main qui les nourrit, remplaçant cette dernière par mon pied pour leur botter le séant.
Le PS va disparaître car hors sol (plus de basse électorale).

Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

Hermiony a écrit:

Ronin a écrit:Ben les syndicats c'est ce que nous en faisons. Si pendant des années les collègues n'avaient pas réclamé des postes, n'avaient pas autant annoncé qu'ils faisaient ce métier pour les élèves et pas pour d'abord gagner leurs vies. Chez moi, je passe pour un dangereux sarkozyste car j'ai le culot d'annoncer que je travaille pour gagner ma vie et que, rapport de la cour des comptes à l'appui, nous ne sommes pas assez payés. La mentalité dame patronnesse est tellement répandu et l'inflexion pro-PS tellement forte, qu'effectivement ça ne risque pas de bouger. Mais quand des syndicats appellent à la grève pour les salaires ce sont les collègues qui refusent de s'y associer. Parce que la vocation ,l'intérêt des enfants etc. Donc bon, mettre ça sur le dos des syndicats c'est un peu facile.

+1000.
Oui, je fais ce boulot pour être payée, pas par "vocation", sinon je serais bonne soeur. :abe: Malheureusement, beaucoup ont encore la foi chevillée à l'âme et au corps, comme si le mot "salaire" était un gros mot à l'EN, comme si on était la seule profession de purs esprits que ces considérations matérielles n'atteignent pas. En attendant, ce n'est pas lintérédézenfants qui remplit mon frigo.
Peut-être que le jour où on nous demandera de venir bosser gratis 15 jours / mois ou lorsque notre salaire sera celui des grecs, on se réveillera...

Le pire, c'est qu'il finiront par passer à l'acte, enrobant le tout de pseudo-considérations pédagogiques ...

Dans le primaire on vient de prendre 36 jours de plus par an "gratis".... dans lintérédezenfants (qui eux n'en peuvent plus pour la plupart j'ai encore entendu un papa s'en plaindre à midi ).. et sur proposition des syndicats majoritaires dans l'Appel de Bobigny http://www.villeseducatrices.fr/ressources/page/Tous_les_signataires_-_Avril_2012.pdf
On peut donc diminuer nos salaires sans aucun scrupule....

David30 a écrit:Peillon est un bonimenteur, j'ai encore en mémoire l'entretien qu'il a donné à la MGEN en décembre, la journaliste lui disait " les professeurs des écoles français, ont des salaires scandaleusements bas" aussitôt Peillon repris cette journaliste en disant "scandaleusement bas est excessif" , je crois sincèrement que le fond de sa pensée était tout l'inverse.

Mr Peillon, quand vous êtes stagiaire à 1620 euros nets, le loyer payé, les différents impôts, il ne reste plus grand chose pour vivre. Vous osez encore faire des déclarations sur nos salaires ?
HONTE A VOUS

Plus de 15 ans d'ancienneté ...1940€

républicain debout a écrit:J'aimerais que l'on m'explique comment ce gouvernement peut tenir le pari de baisser la dette de 50 Milliards d'Euros en 3 ans sans toucher à la masse salariale de la Fonction Publique.
Sarko était parti sur la baisse du nombre de fonctionnaires, Hollande a annoncé 60000 postes de plus dans l'EN. Sarko avait prévu de toucher aux promotions des fonctionnaires et c'était annoncé, sinon revendiqué. Hollande balance des ballons d'essai car il est pris à son propre piège: son programme était l'exact contraire de la politique qu'il est obligé de mettre en oeuvre!
Moi aussi, j'ai voté Hollande au second tour, sans y croire puisqu'il n'a jamais remis en cause les fondamentaux des contraintes européennes: réduction du périmètre de l'état et des déficits publics.
Maintenant, c'est fini... Plus jamais de bulletin PS, ni UMP dans un second tour:
Souverainisme au premier, puis abstention au second et advienne que pourra.
On ne me fera plus le coup de la menace du FN comme en 2002, c'est trop facile: cela permet de rester au pouvoir à tour de rôle afin de liquider la République.
Et si le Peuple choisit le FN, et bien... ce sera le FN, ce qui permettra aux vrais républicains de se compter et de résister.
Nous verrons alors ceux qui ne se contentent pas de paroles faciles...

Idem. Et quoiqu'adhérent d'un parti républicain classé à gauche, je ne suivrai aucune consigne de vote. Déjà là , s'il n'y avait pas eu Sarko et sa clique de VRP à vomir , j'aurais voté blanc au deuxième tour. Je ne vois pas de toute manière ce qu'il y a à perdre. Dans quelques années, la troïka, à laquelle l’establishment politique est soumis, pourvu que les places qu'il se partage ne soient pas menacées, fera marcher tout le monde à la schlague, nous aurons juste eu un délai par rapport à d'autres...

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

Je ne sais pas pourquoi, je te sens légèrement remontée ! Smile

trompettemarine a écrit:

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

Je ne sais pas pourquoi, je te sens légèrement remontée !

Je décompense.

républicain debout a écrit:J'aimerais que l'on m'explique comment ce gouvernement peut tenir le pari de baisser la dette de 50 Milliards d'Euros en 3 ans sans toucher à la masse salariale de la Fonction Publique.
Sarko était parti sur la baisse du nombre de fonctionnaires, Hollande a annoncé 60000 postes de plus dans l'EN. Sarko avait prévu de toucher aux promotions des fonctionnaires et c'était annoncé, sinon revendiqué. Hollande balance des ballons d'essai car il est pris à son propre piège: son programme était l'exact contraire de la politique qu'il est obligé de mettre en oeuvre!
Moi aussi, j'ai voté Hollande au second tour, sans y croire puisqu'il n'a jamais remis en cause les fondamentaux des contraintes européennes: réduction du périmètre de l'état et des déficits publics.
Maintenant, c'est fini... Plus jamais de bulletin PS, ni UMP dans un second tour:
Souverainisme au premier, puis abstention au second et advienne que pourra.
On ne me fera plus le coup de la menace du FN comme en 2002, c'est trop facile: cela permet de rester au pouvoir à tour de rôle afin de liquider la République.
Et si le Peuple choisit le FN, et bien... ce sera le FN, ce qui permettra aux vrais républicains de se compter et de résister.
Nous verrons alors ceux qui ne se contentent pas de paroles faciles...

Je suis bien d'accord avec toi. Je ne sais pas encore pour qui je voterai ; sans doute pour un petit parti au premier tour.

Pour parler d'autre chose, je viens d'assister à une réunion pour les élections municipales et j'ai demandé ce que pensait l'équipe des rythmes scolaires. Ils m'ont répondu que si la loi l'obligeait, ils appliqueraient le décret. Je leur ai répondu que cela alourdirait les impôts à court terme et qu'il fallait le dire aux citoyens dans le programme. Ils m'ont répondu : "Surtout pas, on met les grandes lignes et après on ajustera" J'ai l'impression d'avoir mis un pied dans la réalité politique que je vomis. Je ne sais pas comment leur dire. Pour les rythmes, ils disent que l'on ne peut pas faire d'annonce sur ce que l'on ne sait pas. Je constate donc qu'au niveau local également, on est dans le déni total également. Désolé de m'être éloigné du sujet.

On aurait dû voter Poutoux.

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

"Traite" est un mot que j'entends de plus en plus fréquemment à l'encontre du gouvernement (mais aussi du PS) lors de discussions à la cantine et venant de personnes différentes, les plus véhéments étant certainement ceux qui en sont (étaient) les plus proches.

John a écrit:S'ils veulent faire des économies, ils n'ont qu'à supprimer la réforme des rythmes scolaires qui coûte des centaines de millions d'euros, voire des milliards d'euros par an à l'Etat et aux collectivités.

J'ai entendu la bonne nouvelle aux infos sur France inter ce matin. C'est bien un gouvernement de gauche qui mène une politique de droite. Et moi qui ai voté à gauche toute la vie, purée...

Zenxya a écrit:

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

"Traite" est un mot que j'entends de plus en plus fréquemment à l'encontre du gouvernement (mais aussi du PS) lors de discussions à la cantine et venant de personnes différentes, les plus véhéments étant certainement ceux qui en sont (étaient) les plus proches.

Je viens d'écouter Valls et je confirme le mot "traître".

Zenxya a écrit:

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

"Traite" est un mot que j'entends de plus en plus fréquemment à l'encontre du gouvernement (mais aussi du PS) lors de discussions à la cantine et venant de personnes différentes, les plus véhéments étant certainement ceux qui en sont (étaient) les plus proches.

Normal, c'est comme le cocuage ... Plus on est proche, plus les cornes sont lourdes .

John: Il vient de s'exprimer?

John a écrit:

Zenxya a écrit:

Madame Mado a écrit: Absolument ! Et, je n'ai pas comme toi presque toujours voté pour ce parti : j'ai toujours voté pour eux.J'ai voté "utile" des dizaines de fois et souvent sans joie, j'ai juste voté Chirac une fois dans ma vie pour empêcher le pire et bien tout ça c'est fini, terminé, balayé...je me fous du passé ! Qu'ils crèvent ! Et vive Dark Vador ! Pauvres c**s, ils ne se rendent même pas compte qu'ils se tirent eux-mêmes une balle dans le pied. J'ai honte pour eux ! Et si la France devient bleu marine, je m'en tape le c*l par terre.Quand je pense à tout l'espoir que j'ai eu, pas seulement pour ma pomme, mais pour l'éducation, pour la justice..., pour un monde (un peu) meilleur...Sales traîtres ! Oui, aujourd'hui le mot "haine" ne me semble pas usurpé..."mais b****l, où c'est qu' j'ai mis... !"

"Traite" est un mot que j'entends de plus en plus fréquemment à l'encontre du gouvernement (mais aussi du PS) lors de discussions à la cantine et venant de personnes différentes, les plus véhéments étant certainement ceux qui en sont (étaient) les plus proches.

Je viens d'écouter Valls et je confirme le mot "traître".

Valls ? :shock: Il s'occupe des rythmes, des profs ?

ah je n'ai pas écouté Valls mais honnêtement je ne pourrai pas être déçue ... n'ayant aucune illusion à son sujet.

MarieAnne a écrit:John: Il vient de s'exprimer?

Il parle depuis deux heures sur la 2... pale

Dalathée2 a écrit:Et toujours sur Europe 1 : "La cour des comptes estime qu'il s'agit du moyen le plus dynnamique de faire baisser la masse salariale." Aahh... C'était donc ça. En tout cas, nous sommes au moins d'accord sur un point !

Qui m'explique en quoi c'est une urgence économique ? :shock:

stench a écrit:

Balthazaard a écrit:De toute façon la litanie...des postes, des postes, des postes trouvera toujours ses limites. De la manière où est géré le système et à budget constant 10% de poste en plus correspondent à 10% d'élèves en moins et 10% de salaire en moins..(DHG oblige à quelques détails près..)
La question doit être -est on prêt à perdre 10% de salaire (genre entre 200 et 300 euros par mois) pour passer de 30 à 27 élèves...pour moi la réponse est non! et ça aussi ça vous classe parmi les profs "suspects" car pas dans l'orthodoxie syndicale

Je dirai même plus je suis prêt à passer à 33 pour 10% en plus, mais comme le dit Ronin , avec notre attitude bien-pensante, on aura les 10% d’élèves en plus sans les 10% de salaire en plus (et même plutôt en moins!!)

Mouais, mais j'a déjà des classes à 37 et pourtant mon salaire n'a pas augmenté. Cette logique a ses limites aussi.

Avec au moins deux classes à 37, vous devez avoir une heure de décharge.

John a écrit:

Je te comprends, mais l'ump c'est pire

Ben au final, même si je ne voterai pas pour l'UMP, je me dis qu'ils sont plus bêtes et plus dangereux, mais que le PS n'a pas fait moins de mal qu'eux.

Et ne pas faire moins mal alors qu'on est moins bête, c'est un signe de perversion.

C'est ça qui est "inquiétant" pour le PS : la France est majoritairement conservatrice (sur la cinquième république, rares ont été les présidents de gauche : attention, je ne parle pas des autres scrutins). Là, même avec le désamour des Français pour Sarkozy, Hollande le l'a pas écrasé. Il a gagné, certes, mais de peu.

Ici, non seulement ils se sont mis a dos une partie (très versatile) de la France mais en plus, leur "base électorale". Ils n'ont même pas l'air de se rendre compte à quelle point leur situation est critique.

Le PS n'est plus un parti de progrès, depuis bien longtemps d'ailleurs.
Le progrès s'arrêtera au mariage pour tous, une réforme qui était nécessaire mais qui ne coûte rien en terme financier. Ce gouvernement a été incapable de donner un coup de pouce au smig et dans le même temps annonce son pacte de responsabilité avec 30 milliards d'allègement de charges!
Après ça, allez expliquer au Français que ce gouvernement est de gauche...
La crise, ils n'ont que ce mot à la bouche, les français veulent du travail et non de la compassion.

Je me vois déjà au mois de juin en train d'écrire des mails à mes amis étrangers pour leur dire que non, toute la France n'est pas néo-facho. J'ai déjà honte par anticipation ! Et malheureusement, je ne vois pas ce qui va empêcher les mécontents de voter pour la fille à Neunœil...

Le correcteur est maniaque, il déteste les abréviations!

atrium a écrit:

Celadon a écrit:

retraitée a écrit:Qui est partant pour une manie en slip ? Certes, en hiver, on risque de se geler!

Houlà ! Les maniaques du slip, moi je ne défile pas à leur côté, hein !

ça tombe quand la fête du slip cette année?

Tous les jours!

Lefteris a écrit:

David30 a écrit:

Bélinac a écrit:On votera bien sagement PS comme à chaque fois au second tour des Présidentielles face à Sarkozy ou M. Le Pen, si Hollande se qualifie pour le second tour.... J'ai bien voté Chirac en 2002....

Moi aussi j'ai voté Chirac en 2002, mais on m'y reprendra plus, Chirac nous a fait un grand bras d'honneur avec ses 82 %, Hollande prend les électeurs de gauche pour des truffes, par conséquent si Le Pen est au 2 ème tour en 2017, j'irai à la pêche, ou plutôt à la brocante du coin puisque je ne pêche pas.

Erreur de débutant Il ne servait à rien de voter Chirac, le total des voix de droite était supérieur dès les 1er tour au FN . Le report le faisait gagner d'office...

Oui, j'avais voté pour lui à contrecoeur. Et puis, ensuite, je l'ai regretté. Il aurait gagné de toutes façons, mais le nombre d'abstentions l'aurait fait réfléchir (je l'espère), et il ne se serait pas glorifié de ses 82 % !

David30 a écrit:La crise, ils n'ont que ce mot à la bouche, les français veulent du travail et non de la compassion.

Ah oui, c'est sûr que la crise économique et le manque de travail n'ont strictement aucun rapport ... Rolling Eyes

Le travail, ça se crée pas d'un claquement de doigts.

Non pas que ça cautionne l'attitude du gouvernement en matière d'éducation (et je l'ai mauvaise moi aussi, de voir ce qu'il se passe avec le réseau ZEP, après les beaux discours entendus il y a quelques semaines), mais faire comme si la crise n'existait pas, c'est se voiler les yeux. Il y a une crise grave de la dette (la charge de la dette, vous connaissez ?), et ça on ne peut pas en faire abstraction. On peut d'autant moins que, de fait, c'est la dette qui finance notre sécurité sociale et plus généralement, ce qu'il reste de l'état providence.