Un éducateur licencié pour avoir fait faire la quenelle aux enfants durant son travail.

Nabil a été licencié, et conteste cette décision :
http://m.rue89.com/#/news/248704

Affligeant...

extrait de l'article : C’est comme avec mes potes, on se taille violemment, mais c’est pour rigoler. Le Noir, je l’appelle “gros nez” et le juif, “crevard”. Lui m’appelle “sale Arabe” ou “terroriste”… Mais on touche jamais aux mères et si ça travaille quelqu’un, on arrête.

Ce qui me gêne, c'est cette confusion permanente du vocabulaire.

La prochaine fois, on réfléchit quand on fait un geste qui est ambiguë.
Après coup, c'est facile de dire que l'on prenait ça pour un jeu.
C'est surtout l'exemple pour ces enfants.

Ce qui me fait le plus de peine, c'est un amis qui fait la quenelle avec Dieudonné.

Nabil, m'enfin !  :shock: 

Spoiler:

Et pourquoi il râle ? que ce soit une quenelle, un doigt d'honneur, un salut nazi, il n'a pas à les faire faire aux gosses dont il a la charge, non mais ho !

Licenciement justifié selon moi !

Ben93 a écrit:Nabil, m'enfin !  :shock: 

Mince, tu le connais ?  

--------

C'est affligeant. Je pense qu'effectivement la plupart des "adeptes" se laissent entraîner sans se rendre vraiment compte de tout ce qu'il y a derrière. Ou alors ils se rendent un peu compte mais partagent cette façon simpliste et raciste de lire le monde par manque d'instruction.
Comme quoi les compétences ("c'était un bon éducateur"...) ne remplacent pas l'instruction, la vraie.

Un éducateur sachant éduquer   

Est-si étonnant de la part de quelqu'un qui va chercher son information dans des vidéo sur Youtube ...   ?

:shock: 

Tout à fait d'accord avec Gryphe.

Ce qui me sidère c'est qu'il a 26 ans, ce monsieur. Et il se comporte comme un adolescent qui ne distingue pas ses copains des gamins dont il a la charge.

Dans les rushs d’une vidéo de soutien que Nabil prépare, on voit un grand gaillard, apparemment un papa, dire qu’il ne voit pas où est le problème et que Nabil était sûrement l’un des meilleurs éducateurs du centre.

On n'est jamais mieux servi que par soi-même.....

forrester1 a écrit:

Dans les rushs d’une vidéo de soutien que Nabil prépare, on voit un grand gaillard, apparemment un papa, dire qu’il ne voit pas où est le problème et que Nabil était sûrement l’un des meilleurs éducateurs du centre.

On n'est jamais mieux servi que par soi-même.....

C'est sûr

arcenciel a écrit:

forrester1 a écrit:

Dans les rushs d’une vidéo de soutien que Nabil prépare, on voit un grand gaillard, apparemment un papa, dire qu’il ne voit pas où est le problème et que Nabil était sûrement l’un des meilleurs éducateurs du centre.

On n'est jamais mieux servi que par soi-même.....

C'est sûr

+1

Deux choses :
1/ L'article dit : "contraint à la démission."
Ceux qui maîtrisent le droit du travail pourront me corriger, je ne m'en formaliserai pas, mais
s'il était fonctionnaire municipal, qu'il a été licencié, il a fallu passer par le tribunal administratif, non ?
Et citer un article de loi, étayer ? Parce que :" a réalisé et fait réaliser une quenelle dans l'exercice de ses fonctions",
je ne crois pas que cela puisse se trouver sur Légifrance.

Ce n'est pas très clair, pour le moins.

2/ Il a été 'dénoncé' par une officine étrangère, proche de la droite israélienne, jss news, sur le site de laquelle
des menaces de mort ont été proférées à l'encontre de la sénatrice Sylvie Goy-Chavent, qui avait demandé à ce
que les produits provenant des colonies israéliennes soient étiquetées conformément au droit français et
qui s'était également faite remarquer lors du débat sur l'affichage rituel. Ce site n'a pas été fermé, pourquoi ?

La loi, rien que la loi, toute la loi, pour tous.

wanax a écrit:Deux choses :
1/ L'article dit : "contraint à la démission."
Ceux qui maîtrisent le droit du travail pourront me corriger, je ne m'en formaliserai pas, mais
s'il était fonctionnaire municipal, qu'il a été licencié, il a fallu passer par le tribunal administratif, non ?
Et citer un article de loi, étayer ? Parce que :" a réalisé et fait réaliser une quenelle dans l'exercice de ses fonctions",
je ne crois pas que cela puisse se trouver sur Légifrance.

Ce n'est pas très clair, pour le moins.

2/ Il a été 'dénoncé' par une officine étrangère, proche de la droite israélienne, jss news, sur le site de laquelle
des menaces de mort ont été proférées à l'encontre de la sénatrice Sylvie Goy-Chavent, qui avait demandé à ce
que les produits provenant des colonies israéliennes soient étiquetées conformément au droit français et
qui s'était également faite remarquer lors du débat sur l'affichage rituel. Ce site n'a pas été fermé, pourquoi ?

La loi, rien que la loi, toute la loi, pour tous.

Je ne connais pas son statut mais les articles proposés en lien précisent qu'il a signé sa démission, pas qu'il a été licencié.

Et tout le monde trouve normal que l'on puisse faire pression sur un employé pour le pousser à la démission ?
Parce qu'au vu du profil du gars, je doute qu'il ait su ce qu'était son intérêt juridique, mais en cas de licenciement, il pouvait
espérer quelque chose, en cas de démission, rien.

wanax a écrit:Et tout le monde trouve normal que l'on puisse faire pression sur un employé pour le pousser à la démission ?
Parce qu'au vu du profil du gars, je doute qu'il ait su ce qu'était son intérêt juridique, mais en cas de licenciement, il pouvait
espérer quelque chose, en cas de démission, rien.

Je ne comprends pas ce que ce passage veut dire. Quel "profil" a-t-il?

Ou quand les éducateurs auraient besoin eux aussi d'être éduqués... Mais je déteste ce mélange de plein de choses: mes potes, mes ptits, on vanne pas les mères (ah OK respect au mamans alors)... Cette sous-culture banlieuso-arabo-musulmano je sais pas quoi est assez insupportable.. Ce n'est pas en mettant des "éducateurs" qui n'ont souvent que peu d'éducation et qu'on appelle "grands frères" pour faire bien que des enfants en tireront quelque chose.. Il faut mieux former ces gens-là et mieux les sélectionner aussi, sur des critères autres que ceux que je viens de citer... Mais on peut toujours rêver je suppose....

Un très faible niveau d'éducation.

wanax a écrit:Un très faible niveau d'éducation.

J'ai lu dans l'article en lien qu'il est titulaire du baccalauréat.

Pour répondre à ta question sur ce qui est "normal" ou pas (même si je n'aime pas beaucoup ce terme et que je lui préfère celui de "juste" ou "souhaitable", ce que je trouve foncièrement anormal c'est qu'un jeune homme qui ne peut ignorer le caractère au mieux ambigüe (mais tout de même et de manière patente, insultant et très vulgaire), au pire franchement discriminatoire, et qui est employé comme éducateur incite de jeunes enfants à faire ce geste.

Tu estimes qu'il a un faible niveau d'éducation, je te laisse libre de ton jugement de valeur, je m'en tiendrai pour ma part à considérer que les enfants dont il a la charge sont moins mûrs que lui, influençables et sous sa responsabilité, et donc qu'ils doivent être protégés.

J'ai lu dans l'article en lien qu'il est titulaire du baccalauréat.

Oui, un bac STI.

amour a écrit:
Pour répondre à ta question sur ce qui est "normal" ou pas (même si je n'aime pas beaucoup ce terme et que je lui préfère celui de "juste" ou "souhaitable"

Mais c'est exactement dans cet esprit que je suis intervenu. Quelle faute a-t-il commise, au regard du droit français, qui justifie qu'on l'ait poussé à démissionner ?
Je considère évidemment moi aussi que faire faire ce geste à des enfants n'est pas 'normal', 'juste' ou 'souhaitable'.
Mais est-ce illégal ? Est-ce un motif valide de licenciement ? Je pense que non, sinon la mairie ne se serait alors pas gêné pour le faire,
car l'option démission présentait le risque d'un refus de la part de ce jeune homme.

Tu estimes qu'il a un faible niveau d'éducation, je te laisse libre de ton jugement de valeur

Tu as raison, je me suis peut-être laissé influencer par l'article qui est manifestement à charge.
cf.

On reconnaît la même façon de graisser le tout d’un sourire, sans réussir à cacher de vrais noyaux de rancœur.

Ca y est, nos élèves sont profs. Enfin, éducateurs...

Pseudo a écrit:Ca y est, nos élèves sont profs. Enfin, éducateurs...

   

En effet on va avoir des Kevin comme collègues !

Justifié selon moi, nous devons être irréprochables dans notre approche avec les jeunes.

Je vois déjà certains AED dans un style proche de mes élèves les plus pénibles et c'est bien dommage.. D'ailleurs je ne crois pas que ça plaise tant que ça aux élèves le côté copain, je suis comme toi.. Sinon pour en revenir à l'affaire, il me semble tout à fait normal qu'il ait été licencié, qu'aurait-on dit si il avait fait une croix gammée avec des petites fleurs autour ou un doigt d'honneur suivi du V de la victoire.. ça veut dire ce que ça veut dire non? C'est un imbécile et il est dangereux, awa basta comme diraient nos amis insulaires...