Attention : photos de classe avec le signe de la "quenelle" de Dieudonné (lycées Frédéric Chopin, lycée Monge, etc.)

Aujourd'hui, la caisse automatique de Leclerc m'a rendu un billet de 20 quenellisé !  

Instructeurpublic a écrit:Aujourd'hui, la caisse automatique de Leclerc m'a rendu un billet de 20 quenellisé !  

C'est quoi?  
Un billet que tu as reçu "dans le fion"? (je m'adapte, je suis débutant en langage dieudonnesque).

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Instructeurpublic a écrit:Aujourd'hui, la caisse automatique de Leclerc m'a rendu un billet de 20 quenellisé !  

C'est quoi?  
Un billet que tu as reçu "dans le fion"? (je m'adapte, je suis débutant en langage dieudonnesque).

D'une certaine manière, l'euro, on se l'est tous pris "dans le fion" comme tu dis.

Non, le billet est simplement griffonné. Le mot Euros est remplacé par "Francs" et c'est marqué "quenelle de..." à côté du nombre 20. En effet, à titre informatif, il existe des calibres de quenelle. La quenelle de 20 se veut gentille, c'est un supo. Il en existe des 175, des "épaulées" déjà plus techniques et enfin des "têtées" mais là il faut des années d'expérience. 

Oui, j'avais compris pour les calibres, tu oublies que je l'ai regardé ton lien  

Et une quenelle de 800, une :

Je trouve cet humour délicieux.

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je trouve cet humour délicieux.

Ce goût pour la dégradation du bien public alliée à cet humour élaboré nous donne une vraie leçon. Enfin, si ça permet à quelques commerciaux, petits fonctionnaires et employés de mairie de se la jouer aventurier.

dandelion a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je trouve cet humour délicieux.

Ce goût pour la dégradation du bien public alliée à cet humour élaboré nous donne une vraie leçon. Enfin, si ça permet à quelques commerciaux, petits fonctionnaires et employés de mairie de se la jouer aventurier.

Dégrader ce papier toilette qu'est l'euro est un acte tout à fait républicain. Parce que la république européenne j'ai pas encore vu le film.

PauvreYorick a écrit:En l'occurrence, comme je n'ai besoin de faire la quenelle ni au sens Dieudonné-Canal-Historique ni au sens Néo-DieuNazonné, je m'en fiche un peu, cela dit.

 
Je serais tenté d'apporter une petite nuance et de parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.
Par certains aspects, Dieudonné est l'aboutissement - du moins le dernier en date - de la culture de la dérision absolue dans laquelle les gens de ma génération ont grandi avec la bénédiction des médias et des artistes ancrés à gauche. Je dois avouer un petit plaisir coupable : même si je ne me fais guère d'illusion sur l'état mental de celui qui s'est autoproclamé grand maître quenellier, ça me fait doucement marrer de voir Yann Barthes et le Petit Journal se confondre en excuses à cause des facéties/imbécillités d'un de leurs spectateurs ; avouez que c'est franchement croustillant.
:diable:

Moonchild a écrit:

PauvreYorick a écrit:En l'occurrence, comme je n'ai besoin de faire la quenelle ni au sens Dieudonné-Canal-Historique ni au sens Néo-DieuNazonné, je m'en fiche un peu, cela dit.

 
Je serais tenté d'apporter une petite nuance et de parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.
Par certains aspects, Dieudonné est l'aboutissement - du moins le dernier en date - de la culture de la dérision absolue dans laquelle les gens de ma génération ont grandi avec la bénédiction des médias et des artistes ancrés à gauche. Je dois avouer un petit plaisir coupable : même si je ne me fais guère d'illusion sur l'état mental de celui qui s'est autoproclamé grand maître quenellier, ça me fait doucement marrer de voir Yann Barthes et le Petit Journal se confondre en excuses à cause des facéties/imbécillités d'un de leurs spectateurs ; avouez que c'est franchement croustillant.
:diable:

On en revient toujours au théorème de Desproges: on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.

Moonchild a écrit:parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.

Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

Instructeurpublic a écrit:

Moonchild a écrit:parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.

Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

On peut dire qu'il a de la suite dans les idées et qu'il sait développer un concept en tout cas! Quel génie quand même de décliner la quenelle à ce point. Je dois dire que moi aussi je m'en tape le cul par terre. Va-t-il proposer du papier toilette "quenelle"? Et a-t-il pensé à un restaurant dans lequel on n'ingérerait que de la quenelle par voie rectale? Tous ces projets possibles me rendent tellement impatient de savoir ce qu'il nous réserve!

Moonchild a écrit:

grandesvacances a écrit:On nage en plein délire, non ?  :Gné:

 
Et d'ailleurs c'est un peu le même genre de délire que celui de Marine Le Pen sur les barbes des otages récemment libérés.  
 

Aourell a écrit:Je connais des gens qui font ce signe, qui vont voir Dieudonné, disent que Soral est un "grand penseur"... Et ce signe ils le font bien en tant que signe dérivé du signe nazi. Ils sont tous antisémites, racistes, homophobes etc.

Quant au signe des 2 militaires devant une synagogue, l'armée a réagi et a fait une mise au point sur ce sujet, il semble que les 2 militaires en question aient été sanctionnés.

PauvreYorick a écrit:

Aourell a écrit:Quant au signe des 2 militaires devant une synagogue, l'armée a réagi et a fait une mise au point sur ce sujet, il semble que les 2 militaires en question aient été sanctionnés.

Si c'est le cas, ça veut dire que le conflit de signification est en voie d'être tranché par l'usage, voire est tranché.
Même si à l'origine le signe n'a pas de connotation politique, il est tout à fait possible que ça devienne sa signification. Défendre Dieudonné sur ce point n'y changera rien du tout, d'aucun point de vue (et que cette défense soit légitime ou non).

 
Si c'est le cas, ça veut aussi dire que notre société accorde un pouvoir incroyable à quelques individus d'extrême droite (qu'on y range ou non Dieudonné) : celui de s'emparer de tout et n'importe quoi et d'en faire un symbole "nauséabond" ; ce qui de facto place ces individus au centre de notre vie puisqu'il faut sans cesse scruter leurs moindres faits et gestes, analyser leur moindre propos, afin d'éviter de reproduire par mégarde un élément qui pourrait indirectement nous associer à eux.
Ca donne presque envie de parler de "quenellophobie" pour désigner la peur panique de la récupération par l'extrême droite. :diable:
 
Pour finir, je trouve tout-à-fait normal que ces deux militaires soient sanctionnés tout simplement parce qu'ils n'ont pas à faire les mariolles dans le cadre de leur travail ; en revanche s'ils sont sanctionnés pour avoir fait un geste antisémite, je trouve ça beaucoup plus gênant pour la raison que je viens d'évoquer. Quant au prof sur la photo de classe, ce n'est probablement rien de plus qu'une forme de démagogie envers ses élèves, mais puisque c'est l'institution elle-même qui nous incite en permanence à la démagogie, je ne vois aucune raison de le sanctionner.

Attention, les militaires n'ont pas le droit de donner leurs opinions politiques and co. Faire un geste de ce type est interdit par l'armée, tout comme se trimballer avec un macaron du parti socialiste par exemple. Sur cette photo on voit 2 militaires qui font les imbéciles en uniforme, et ce geste peut avoir une connotation politique donc la sanction est normale.

Instructeurpublic a écrit:

Moonchild a écrit:parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.

Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

Attention. Est-ce bien prudent après une quenelle de 800 sans être habitué ?

Moonchild a écrit:

PauvreYorick a écrit:En l'occurrence, comme je n'ai besoin de faire la quenelle ni au sens Dieudonné-Canal-Historique ni au sens Néo-DieuNazonné, je m'en fiche un peu, cela dit.

 
Je serais tenté d'apporter une petite nuance et de parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.
Par certains aspects, Dieudonné est l'aboutissement - du moins le dernier en date - de la culture de la dérision absolue dans laquelle les gens de ma génération ont grandi avec la bénédiction des médias et des artistes ancrés à gauche. Je dois avouer un petit plaisir coupable : même si je ne me fais guère d'illusion sur l'état mental de celui qui s'est autoproclamé grand maître quenellier, ça me fait doucement marrer de voir Yann Barthes et le Petit Journal se confondre en excuses à cause des facéties/imbécillités d'un de leurs spectateurs ; avouez que c'est franchement croustillant.
:diable:

C'est assez savoureux, de fait. Cela dit, question saveur, j'ai de la famille du côté de Nantua, et vous connaissez la chanson: on préfère l'original à la copie (et là je parle bien des quenelles, de brochet, bon sang).

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Moonchild a écrit:parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.

Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

Attention. Est-ce bien prudent après une quenelle de 800 sans être habitué ?

Ah ah... Je savais que ça vous plairait ce concept.

(mais pourquoi je vous vouvoie  )

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Moonchild a écrit:parler plutôt de "quenelle au sens Dieudonné-Canal+Historique", car si on se place sous l'hypothèse où il n'est pas antisémite, son humour serait alors uniquement une transposition un peu plus sulfureuse de celui de Groland par exemple.

Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

Attention. Est-ce bien prudent après une quenelle de 800 sans être habitué ?

 Ça c'est de l'humour. On peut le reconnaître au fait qu'il fait rire  

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:Il va d'ailleurs lancer une nouvelle chaine de télé dissidente : Quenelle +

Je m'en tape le cul par terre d'avance.

Attention. Est-ce bien prudent après une quenelle de 800 sans être habitué ?

Ah ah... Je savais que ça vous plairait ce concept.

(mais pourquoi je vous vouvoie  )

Parce qu'on ne s'est pas enf qu'on n'a pas mangé de quenelles ensemble

NB Je trouve ça absolument sans goût, les quenelles  
Comment ça se fait ? Ca explose en bouche, normalement ? C'est structuré ?
La quenelle a-t-elle normalement du sens ? Et doit-on l'exulter ?

Aourell a écrit:Attention, les militaires n'ont pas le droit de donner leurs opinions politiques and co. Faire un geste de ce type est interdit par l'armée, tout comme se trimballer avec un macaron du parti socialiste par exemple. Sur cette photo on voit 2 militaires qui font les imbéciles en uniforme, et ce geste peut avoir une connotation politique donc la sanction est normale.

 
Mais justement le danger serait de donner une reconnaissance officielle à la connotation politique de ce qui au départ n'est qu'une farce (qu'on la trouve de mauvais goût ou non) ; non seulement cela offrirait une véritable consécration à Dieudonné mais, et c'est le plus grave, ça placerait quelques individus d'extrême droite en position de force puisqu'ils deviendraient alors des "prescripteurs de sens".
Si on suit cette logique et que la quenelle prend une signification politique officielle, qu'elle devient un geste ouvertement antisémite, alors il faut inévitablement l'interdire par la loi.
Quelle sera l'étape suivante ? Devant un tel succès, faudra-t-il attendre bien longtemps pour que quelques nazillons se saisissent d'un autre geste ou d'une expression dont ils feront leur nouveau signe de ralliement (à leur place je choisirais quelque chose de très anodin, pour embarrasser le maximum de monde possible) et qu'il faudra ensuite interdire lui aussi ?
Ce serait à la fois sans fin et ridicule et ça nous mettrait dans la main de l'extrême droite - position d'autant plus inconfortable que leur usage de quenelle nous dit clairement ce qu'ils veulent faire de cette main.
 
Pour en revenir à ces deux militaires, il ne me semble pas nécessaire de sortir l'artillerie du droit de réserve politique ; on peut parfaitement les sanctionner pour avoir fait le geste d'un fist-fucking - ou même un simple bras ou doigt d'honneur - en uniforme.

Il faudrait peut-être que tous ces gens travaillent sur leur étrange obsession de la sodomie. Je n'arrive toujours pas à comprendre où est la rebellitude dans tout ça.

On en saura sans doute plus lors du prochain spectacle de Dieudonné, qui apparemment va porter sur le mariage pour tous. Je suis très impatient de voir comment il va "glisser des quenelles". Mon Dieu que cela s'annonce drôle!

Cripure a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Cripure a écrit:Attention. Est-ce bien prudent après une quenelle de 800 sans être habitué ?

Ah ah... Je savais que ça vous plairait ce concept.

(mais pourquoi je vous vouvoie  )

Parce qu'on ne s'est pas enf qu'on n'a pas mangé de quenelles ensemble

NB Je trouve ça absolument sans goût, les quenelles  
Comment ça se fait ? Ca explose en bouche, normalement ? C'est structuré ?
La quenelle a-t-elle normalement du sens ? Et doit-on l'exulter ?

J'imagine que la quenelle a davantage été choisie pour son euphonie que pour ses qualités gustatives. Des qualités gustatives qui soulèvent chez moi les mêmes questions que chez vous.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Instructeurpublic a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je ne crois pas que ce soit interdit. Mais c'est ta façon à toi de te donner des frissons, de façon aussi ridicule que certains "antifas" qui voient le péril fasciste partout. C'est assez rigolo cette convergence des deux d'ailleurs, cette certitude de faire des choses subversives, d'être une minorité opprimée annonciatrice d'une majorité victorieuse et libérée.

Des frissons pas tellement, mais une bonne rigolade assurément. Quant à la subversion, elle n'est jamais subversion en elle-même mais en miroir de quelque chose. Le fait que certains milieux, y compris jusqu'à l'état major français, paniquent face à un simple bras d'honneur amélioré ne fait que lui donner plus de force.

Alors marre-toi bien. Tu as sans doute raison, faut prendre ça à la rigolade. Mais quand je vois les têtes de nœud qui font ce geste (je ne me remettrai pas de la photo de mariage je pense) et ensuite les montages publicitaires qui en sont faits, je dois reconnaître que je suis partagé entre l'envie de rire moi aussi (et en même temps ça va dans le sens de l'analyse que je faisais il y a quelque temps sous les quolibets généraux du manque incroyable de capital culturel des proches de Dieudonné et du FN) et une profonde interrogation sur ce qui a fait que nous en sommes arrivés là. Le signe de ralliement de toute une partie de la population est donc devenu ça. La mauvaise blague de potache d'un humoriste à la dérive. On a la société et les clowns que l'on mérite sans doute.

+10 000

La petite vidéo sur la chanson d'Aznavour vaut son lot de caramels mous. Le discours politique se résume à "De toutes façons les élites et les politiques tous les mêmes et tous pourris".

Au-delà, c'est le grand néant.

ooooooooooooh je vais vous relancer le sujet moi:
http://www.gentside.com/yann-barth%e8s/yann-barthes-une-photo-du-presentateur-du-petit-journal-executant-une-039-039-quenelle-039-039-fait-le-buzz_art56478.html

Yann Barthès aurait fait une quenelle, c'est pas beau, ça? (c'est un gag, je pense!)

Alors si ce n'est pas un montage, je me marre au plus haut point, exécrant profondément le Petit Journal et ses prétendus journalistes. J'espère que c'est une vraie photo et que ça va lui apprendre la modestie.

+1 affaire à suivre!