Attention : photos de classe avec le signe de la "quenelle" de Dieudonné (lycées Frédéric Chopin, lycée Monge, etc.)

wanax a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Le fait même que cette photo soit amalgamée à toutes les autres sur un site à la gloire de ton gourou est à mon sens un indice assez fort (je n'ai pas dit "une preuve") me permettant d'émettre cette hypothèse.

Mon gourou ?
Je crois qu'il vaut mieux que nous en restions là.

Effectivement.
J'ai déjà regardé des spectacles de Dieudonné. Son attitude sur scène et les réactions des spectateurs peuvent très bien s'interpréter comme le fonctionnement d'une secte.

Bon, rapidement, il me semble qu'une partie de la question est factice:

- la déchéance de nationalité, effectivement ça ne se décide pas comme ça, n'en déplaise à Hortefeux qui pensait apparemment que la polygamie était une raison amplement suffisante,

- cf l'article 25 du Code civil, les conditions de la déchéance de nationalité sont extrêmement strictes et jamais un geste antisémite (surtout d'interprétation problématique, comme cela peut arriver) ne rentrera dans ces conditions,

- quoi qu'on pense de la justice française (qui n'est pas un «outil», quelle étrange expression, mais une institution organique de la République, comme l'École) et quoiqu'elle ne soit pas infaillible, on peut cependant lui faire confiance pour ne pas prononcer une peine extrêmement grave sur la base de faits mal avérés.

(«Confiance» ne veut pas dire «certitude que c'est totalement impossible»; quand on a la certitude qu'une conduite est totalement impossible, on n'a justement pas à accorder sa confiance.)

En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

S'il était mauvais, il serait juste un ivrogne de bistrot, ou un supporter de foot pas tout à fait lambda.

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

Faut aimer les simagrées, les doigts montrant le ciel en faisant une bouche en cul de poule et imitant un bruit de pet. Mais j'ai peut-être trop d'exigences.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

Faut aimer les simagrées, les doigts montrant le ciel en faisant une bouche en cul de poule et imitant un bruit de pet. Mais j'ai peut-être trop d'exigences.

C'est un brin réducteur mais bon chacun ses goûts.

Regarde le sketch sur les pygmés, il lance deux-trois vérités qu'on entendra jamais chez les "grands" humoristes actuels.

+10000000 Marcel

Douglas Colvin a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

Faut aimer les simagrées, les doigts montrant le ciel en faisant une bouche en cul de poule et imitant un bruit de pet. Mais j'ai peut-être trop d'exigences.

C'est un brin réducteur mais bon chacun ses goûts.

Regarde le sketch sur les pygmés, il lance deux-trois vérités qu'on entendra jamais chez les "grands" humoristes actuels.

Il n'y a aucun "grand" humoriste actuellement   

y'a Stéphane Guillon quand même

Jim Thompson a écrit:y'a Stéphane Guillon quand même

Je reste sur ma position   

Alors maintenant nos géniaux footballeurs se justifient...après leurs quenelles...!
http://www.liberation.fr/societe/2013/12/30/apres-la-quenelle-d-anelka-celles-de-nasri-et-sakho_969714

Samir Nasri sur Twitter hier...
La photo que j'ai faite il y a 2mois est un geste anti système et en aucun cas un geste anti sémite (6h38)
hMais je présente mes excuses a toutes les personnes que j'ai pu offenser (6h39)
La définition de ce geste n'est en aucun cas anti sémite donc les politiques et autres arrêtés les amalgames (7h02)

L'orthographe est d'origine....

Je propose que l'on fouette la prochaine personne qui se dira "anti système". Surtout si sa paie mensuelle affiche plus de 6 chiffres.

Atargatis a écrit: Je propose que l'on fouette la prochaine personne qui se dira "anti système". Surtout si sa paie mensuelle affiche plus de 6 chiffres.

    

Avec Nasri, on touche le fond de Pisa...et de la bêtise en même temps

stench a écrit:Un copain était très fier dimanche de me montrer qu'il a appris la quenelle à son fils de 6 ans, en m'expliquant que personne ne peut prouver que c'est antisémite... Je lui ai dit que c'est une immense connerie, qu'avec le débat actuel, faire une quenelle c'est volontairement jouer sur l'ambiguité et de ce fait, c'est aussi une façon de jouer avec l'antisémitisme. Il a trouvé que j'étais trop sensible   

Mettre les enfants dans cette histoire, c'est effectivement ridicule et irresponsable.

C'est pas faux a écrit:

Roumégueur Ier a écrit:C'est vrai qu'il n'y a absolument aucun lien crédible entre la quenelle et l'antisémitisme, c'est juste un geste potache inventé par un humoriste top-moumoute qui manie le second degré comme personne et qui attend le bon moment pour foutre son poing dans la figure de Marine Le Pen pendant la campagne 2017 pour prouver à tous qu'il déteste tout extrémisme...
Petit florilège de finesse humaine :
http://k00ls.overblog.com/2013/12/pour-ceux-qui-pr%C3%A9tendent-que-la-quenelle-n-est-pas-un-geste-antis%C3%A9mite.html

Edifiant et atterrant.
Devant Anne Frank ou les monuments aux déportés, c'est le pompon.

C'est bien là-dessus que porte le côté border-line de ce geste ridicule, car il ne fait ici aucun doute dans cette situation qu'il s'agit d'un salut nazi masqué ou" modernisé". Pour les autres, les footballeurs, les élèves de lycées, les quelques pigeons de la télé, je persiste à penser qu'il n'y a rien, mais vraiment rien d'antisémite là-dedans. Qu'ils soient manipulés, ou que ce "mouvement" témoigne d'un état d'esprit dans la société de dérision de toutes nos valeurs, j'en suis en revanche persuadé, valeurs qui englobent la politique, l'économie, mais aussi les causes défendues par les gouvernants et les média (étant assimilés au pouvoir et à la manipulation) comme l'antiracisme, l'antisémitisme, etc. La question qui se pose alors est de savoir comment inverser cette tendance et faire oeuvre de pédagogie. Je ne crois pas une seule seconde, sur ces sujets, aux solutions passant par l'interdiction, qui ne font que condamner au silence sans faire changer d'un iota les idées de ceux qui les portent. Ce n'est pas parce que l'on ne dit pas publiquement que l'on trouve "les Arabes" nuisibles à notre société que l'on ne le pense pas. Vous me direz évidemment, car je connais l'argument, que le rôle de la société est aussi de condamner et d'interdire, mais cette solution n'est valable qu'à court terme et ne résout pas les problèmes sur le fond.

Douglas Colvin a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

Faut aimer les simagrées, les doigts montrant le ciel en faisant une bouche en cul de poule et imitant un bruit de pet. Mais j'ai peut-être trop d'exigences.

C'est un brin réducteur mais bon chacun ses goûts.

Regarde le sketch sur les pygmés, il lance deux-trois vérités qu'on entendra jamais chez les "grands" humoristes actuels.

J'ai vu récemment le spectacle de Gaspard Proust, impression bizarre : des moments très drôles mais toujours cette sensation de malaise permanent, du borderline absolu voire outre limite. C'est certainement le but recherché, ceci dit, aucun n'égalera jamais le grand Desproges, aucun.

Cripure a écrit:

Douglas Colvin a écrit:En tout cas, pour avoir vu plusieurs de ses spectacles, d'un point de vue de l'humour, il est excellent.

S'il était mauvais, il serait juste un ivrogne de bistrot, ou un supporter de foot pas tout à fait lambda.

Pas forcément, il n'y a qu'à écouter Rires et Chansons à la radio ou une émission de divertissement tv type Grands du Rire ou produite par Debbouze. Tous sont bien loin d'être "bons" et pourtant ils remplissent des salles. C'est la même chose avec des rappeurs type élève de ZEP incapables d'aligner deux phrases en interview dans un français compréhensible et correct et qui font disque sur disque. Dieudonné maîtrise au moins plutôt très bien sa langue, ce qui est loin d'être une chose banale en 2013 en France,  et a de l'humour. (je ne fais pas référence aux sujets dont nous parlons évidemment).

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Jim Thompson a écrit:y'a Stéphane Guillon quand même

Je reste sur ma position   

Tu n'apprécies pas Franck Lepage ?
https://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8

Ah oui, Lepage

J'allais plussoyer MK, mais c'est vrai que Lepage constitue une heureuse exception

e-Wanderer a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Jim Thompson a écrit:y'a Stéphane Guillon quand même

Je reste sur ma position   

Tu n'apprécies pas Franck Lepage ?
https://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8

Je le découvre, merci infiniment!   

Roumégueur Ier a écrit:

J'ai vu récemment le spectacle de Gaspard Proust, impression bizarre : des moments très drôles mais toujours cette sensation de malaise permanent, du borderline absolu voire outre limite. C'est certainement le but recherché, ceci dit, aucun n'égalera jamais le grand Desproges, aucun.

Oui, c'est ce que je me suis dit aussi...

Bon ben, à lire quelques réactions je suis un extrémiste alors ^^ : j'assume pleinement mes propos : retrait de la nationalité française à tte personne tenant des propos antisémites, révisionnistes ou négationnistes concernant le génocide de la Seconde Guerre mondiale. Je sais je sais, je suis un gros grand méchant sans cervelle.

@ Stench : tu as très bien fait de réagir ainsi suite aux propos de ton pote qui mériterait d'ailleurs un bon coup de boule.

Hérodoute a écrit:Bon ben, à lire quelques réactions je suis un extrémiste alors ^^ : j'assume pleinement mes propos : retrait de la nationalité française à tte personne tenant des propos antisémites, révisionnistes ou négationnistes concernant le génocide de la Seconde Guerre mondiale.  Je sais je sais, je suis un gros grand méchant sans cervelle.  

C'est dingue, quand je lis ça, je me dis qu'en France, il vaut mieux agresser des gens que tenir des propos racistes...

A moins que tu penses aussi à ce retrait de nationalité pour les agressions, auquel cas, je n'ai rien dit et m'excuse pour ces propos péremptoires.

Je parle du génocide...

La loi française criminalise l'appel à la haine et à la violence, mais ne criminalise pas le fait d'être idiot, et tant mieux.

(De toute façon les prisons sont déjà pleines.)