Page 19 sur 19 • 1 ... 11 ... 17, 18, 19
- Isis39Enchanteur
Très bon article ! Merci.cnaudin a écrit:Un petit article bilan sur cette polémique : http://www.leshistoriensdegarde.fr/nouvelle-offensive-historiens-garde/
- ShajarVénérable
Alleluja, je suis citée dans un article des historiens de garde, trop fière. :succes:
Cela ne m'empêchera pas, évidemment de donner un avis neutre, impartial et sévère sur le contenu : cet article est... euh... très bien. Il montre bien les liens qu'on entre eux les personnes que vous nommez "historiens de garde", et qui semble de plus en plus - dans mon sentiment - constituer un groupe organisé, au lieu des initiatives individuelles aux orientations différenciées qu'on pouvait voir auparavant. Ils s'invitent les uns les autres, font la promo les uns des autres dans leurs médias... Inquiétant.
Un autre point que me frappe - et qui n'a aucun intérêt en soi - c'est l'étrange rhétorique corporelle de Casali. Il ne cesse de parler de "corps", de "sang", de "chair", d'histoire "incarnée". Ca me fait un peu penser à la prose de Michelet, souvent bien sanguinolente.
Enfin, ce qui me fait le plus peur, chez Casali, c'est son appel au "sentiment", cette répétition de l'histoire de Lavisse, "L'histoire ne s'apprend pas par coeur, elle s'apprend avec le coeur". Phrase terrible, car elle résume bien une volonté d'endoctrinement des élèves. Ne surtout pas réfléchir, mais se laisser guider par des sentiments. Comme si les élèves ne le faisaient pas assez déjà ! (Madame, Hitler, c'était vraiment un méchant, oh, la rafle, c'est trop horrible !, etc.). Il faut justement permettre aux élèves de prendre du recul sur ce qu'ils apprennent, à relativiser, à peser le pour et le contre, à comprendre qu'il n'existe pas de noir et de blanc, de bons et de mauvais. Pas leur demander de pleurer et de s'extasier en cadence ! On dirait vraiment qu'il confond histoire et religion (d'où peut être cette rhétorique de l'incarnation, d'ailleurs, en y pensant).
Cela ne m'empêchera pas, évidemment de donner un avis neutre, impartial et sévère sur le contenu : cet article est... euh... très bien. Il montre bien les liens qu'on entre eux les personnes que vous nommez "historiens de garde", et qui semble de plus en plus - dans mon sentiment - constituer un groupe organisé, au lieu des initiatives individuelles aux orientations différenciées qu'on pouvait voir auparavant. Ils s'invitent les uns les autres, font la promo les uns des autres dans leurs médias... Inquiétant.
Un autre point que me frappe - et qui n'a aucun intérêt en soi - c'est l'étrange rhétorique corporelle de Casali. Il ne cesse de parler de "corps", de "sang", de "chair", d'histoire "incarnée". Ca me fait un peu penser à la prose de Michelet, souvent bien sanguinolente.
Enfin, ce qui me fait le plus peur, chez Casali, c'est son appel au "sentiment", cette répétition de l'histoire de Lavisse, "L'histoire ne s'apprend pas par coeur, elle s'apprend avec le coeur". Phrase terrible, car elle résume bien une volonté d'endoctrinement des élèves. Ne surtout pas réfléchir, mais se laisser guider par des sentiments. Comme si les élèves ne le faisaient pas assez déjà ! (Madame, Hitler, c'était vraiment un méchant, oh, la rafle, c'est trop horrible !, etc.). Il faut justement permettre aux élèves de prendre du recul sur ce qu'ils apprennent, à relativiser, à peser le pour et le contre, à comprendre qu'il n'existe pas de noir et de blanc, de bons et de mauvais. Pas leur demander de pleurer et de s'extasier en cadence ! On dirait vraiment qu'il confond histoire et religion (d'où peut être cette rhétorique de l'incarnation, d'ailleurs, en y pensant).
- Marie LaetitiaBon génie
:lol!: Mais le restera dans les annales !Al-qalam a écrit:Alleluja, je suis citée dans un article des historiens de garde, trop fière. :succes:
Cela ne m'empêchera pas, évidemment de donner un avis neutre, impartial et sévère sur le contenu : cet article est... euh... très bien.
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- ShajarVénérable
Rendons à haldetrude ce qui appartient à haldetrude : il est entièrement de son fait !
- ShajarVénérable
Je ne sais plus sur quel sujet quelqu'un avait relevé que même le Figaro se foutait de la gueule de Casali. Fait intéressant, Fdesouche, le site d'extrême-droite, fait de même. http://histoire.fdesouche.com/3189-le-petit-casali-lavisse-les-liaisons-dangereuses-darmand-colin#more-3189
Casali le pourfendeur de gauchistes et apologiste du roman national et des grands hommes ne plairait donc pas à l'extrême droite ? Cnaudin, un éclairage sur le sujet ?
Casali le pourfendeur de gauchistes et apologiste du roman national et des grands hommes ne plairait donc pas à l'extrême droite ? Cnaudin, un éclairage sur le sujet ?
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Fdesouche reprend... Aggiornamento! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:Al-qalam a écrit:Je ne sais plus sur quel sujet quelqu'un avait relevé que même le Figaro se foutait de la gueule de Casali. Fait intéressant, Fdesouche, le site d'extrême-droite, fait de même. http://histoire.fdesouche.com/3189-le-petit-casali-lavisse-les-liaisons-dangereuses-darmand-colin#more-3189
Casali le pourfendeur de gauchistes et apologiste du roman national et des grands hommes ne plairait donc pas à l'extrême droite ? Cnaudin, un éclairage sur le sujet ?
http://aggiornamento.hypotheses.org/1571
C'est vraiment très bizarre, je pense que ça n'a été publié sur Fdesouche que pour ensuite descendre l'analyse de l'auteur.
- ShajarVénérable
On est bien d'accord, mais pourquoi ? Ils ne devraient pas se pourlécher les babines face au nouveau Lavisse ? Ou le discours de Casali est trop "intégrateur" pour eux ?
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Non, je pense que cet article d'Aggiornamento n'a été publié sur Fdesouche que pour être descendu dans les commentaires (mais je n'y ai pas accès, n'ayant pas de compte).Al-qalam a écrit:On est bien d'accord, mais pourquoi ? Ils ne devraient pas se pourlécher les babines face au nouveau Lavisse ? Ou le discours de Casali est trop "intégrateur" pour eux ?
- ShajarVénérable
Ah, bien sûr, mais suis-je bête ! D'où l'emphase portée sur les phrases liées à l'ultra-droite. Faut vraiment que j'aille me coucher, là.
- RagnetrudeExpert spécialisé
:succes:Al-qalam a écrit:Rendons à haldetrude ce qui appartient à haldetrude : il est entièrement de son fait !
Page 19 sur 19 • 1 ... 11 ... 17, 18, 19
- Le Point : le journaliste Pierre Beylau dénonce les allégements du programme d'histoire comme "une entreprise de décervelage et de déracinement".
- I-Télé : Zemmour et Domenach sur les rythmes scolaires
- Ca se dispute : Débat Zemmour-Domenach sur les notes à l'école.
- Programme HG de terminale L/ES : des allègements et si oui, lesquels ?
- Spé maths terminale - Allègements de programme (Bac)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum