Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
- JohnMédiateur
Oui : "inactif" est une catégorie courante et reconnue en Sciences économiques.
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- egometDoyen
Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
Il doit y avoir d'autres choses.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fils d'étudiants qui passent le brevet.
Si on est enfant de retraité, on est enfant d'un ancien cadre ou d'un ancien ouvrier, enfin on devrait se situer dans la moyenne des autres catégories. Je m'explique mal leur taux de réussite très faible.
Je veux bien admettre que la vieillesse soit un naufrage mais tout de même.
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- retraitéeDoyen
Oui mais les étudiants et les retraités ont-ils des enfants passant le brevet? Pour les retraités, c'est possible, pour les étudiants, c'est douteux.Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
egomet a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
Il doit y avoir d'autres choses.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fils d'étudiants qui passent le brevet.
Si on est enfant de retraité, on est enfant d'un ancien cadre ou d'un ancien ouvrier, enfin on devrait se situer dans la moyenne des autres catégories. Je m'explique mal leur taux de réussite très faible.
Je veux bien admettre que la vieillesse soit un naufrage mais tout de même.
Ce sont des pourcentages qui sont donnés, rien ne dit que les effectifs sont élevés. Les mères au foyer qui ne recherchent pas d'emploi sont aussi dans la catégorie "Inactifs".
Ces catégories sont celles de l'INSEE et ne bougent pas:
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/inactifs.htm
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03169
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=nomenclatures/pcs2003/pcs2003.htm
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
retraitée a écrit:Oui mais les étudiants et les retraités ont-ils des enfants passant le brevet? Pour les retraités, c'est possible, pour les étudiants, c'est douteux.Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
Je ne faisais que donner une définition générale (et d'ailleurs incomplète) de la catégorie "Inactifs", qui existe depuis très longtemps et qui n'est pas une nouveauté, je répondais ainsi à un message qui se demandait si ce n'était pas une évolution.
- dandelionVénérable
Marcel Khrouchtchev a écrit:retraitée a écrit:Oui mais les étudiants et les retraités ont-ils des enfants passant le brevet? Pour les retraités, c'est possible, pour les étudiants, c'est douteux.Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
Je ne faisais que donner une définition générale (et d'ailleurs incomplète) de la catégorie "Inactifs", qui existe depuis très longtemps et qui n'est pas une nouveauté, je répondais ainsi à un message qui se demandait si ce n'était pas une évolution.
Mais le journaliste n'a-t-il pas simplement confondu chômeurs et inactifs? Je penche pour la coquille.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
dandelion a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:retraitée a écrit:
Oui mais les étudiants et les retraités ont-ils des enfants passant le brevet? Pour les retraités, c'est possible, pour les étudiants, c'est douteux.
Je ne faisais que donner une définition générale (et d'ailleurs incomplète) de la catégorie "Inactifs", qui existe depuis très longtemps et qui n'est pas une nouveauté, je répondais ainsi à un message qui se demandait si ce n'était pas une évolution.
Mais le journaliste n'a-t-il pas simplement confondu chômeurs et inactifs? Je penche pour la coquille.
Tu voudrais dire que les journalistes français ne sont pas bons? Non, pas possible!
Tu as raison cela dit, je n'y avais pas pensé (je suis encore naïf).
- BofmenfinNiveau 1
Ici, les consignes reçues en H/G pour la notation ont été plus favorables aux élèves que jamais. On nous a demandé de "valoriser" les bonnes réponses en mettant par exemple 4pts si l'exercice était sur 3. Tant que le total ne dépassait pas 40...
D'autres ont eu les mêmes consignes?
D'autres ont eu les mêmes consignes?
- kimyGrand sage
Pour répondre au titre du post; chez nous, pas de baisse mais bcp de mentions.
Je précise que ce n'est pas un collège "top niveau". Nous avions 10.3 au brevet blanc.
Je précise que ce n'est pas un collège "top niveau". Nous avions 10.3 au brevet blanc.
- roxanneOracle
Je n'ai qu'un élève qui ne l'a pas eu mais il savait à peine écrire son nom .Sinon, c'est champagne pour tout le monde, mentions à gogo..
- egometDoyen
Marcel Khrouchtchev a écrit:egomet a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:Les inactifs sont les étudiants et les retraités. Les chômeurs sont toujours classés parmi les actifs.
Il doit y avoir d'autres choses.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de fils d'étudiants qui passent le brevet.
Si on est enfant de retraité, on est enfant d'un ancien cadre ou d'un ancien ouvrier, enfin on devrait se situer dans la moyenne des autres catégories. Je m'explique mal leur taux de réussite très faible.
Je veux bien admettre que la vieillesse soit un naufrage mais tout de même.
Ce sont des pourcentages qui sont donnés, rien ne dit que les effectifs sont élevés. Les mères au foyer qui ne recherchent pas d'emploi sont aussi dans la catégorie "Inactifs".
Ces catégories sont celles de l'INSEE et ne bougent pas:
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/inactifs.htm
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03169
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=nomenclatures/pcs2003/pcs2003.htm
Je ne pense pas que les mères au foyer soient un facteur déterminant pour expliquer l'échec scolaire. Pour rester au foyer, elles doivent pouvoir se le permettre et leur disponibilité devrait être plutôt un avantage en matière d'éducation. D'ailleurs, dans une famille, qui est pris en compte pour la catégorie socio-professionnelle de l'enfant? En revanche, il y a une explication simple: la catégorie comprend les personnes "en incapacité de travailler".
En fait, ce qui nous intéresse ce sont les inactifs en âge de travailler.
Je prends les chiffres de l'INSEE.
Pour les femmes 12 681 - 5 788 - 2 402 = 4 491 (on parle en milliers)
Le chiffre des hommes est plus intéressant (plus déterminant je pense que les mères au foyer).
9 176 - 4 203 - 2 179 = 2 794 (toujours en milliers)
On a donc en France près de 2,8 millions d'hommes qui ne bossent pas, ne cherchent pas à bosser, seraient en âge de le faire et sont réputés incapables!
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- GDNiveau 10
Le café pédagogique a changé d'avis : les résultats sont en hausse.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2013/07/10072013Article635090652394812413.aspx
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2013/07/10072013Article635090652394812413.aspx
- egometDoyen
Pas sérieux.
Et alors, les jolies conclusions sur les inégalités, la reproduction sociale trop injuste et tout ça, on en fait quoi?
Et alors, les jolies conclusions sur les inégalités, la reproduction sociale trop injuste et tout ça, on en fait quoi?
_________________
Primum non nocere.
Ubi bene, ibi patria.
Mes livres, mes poèmes, réflexions pédagogiques: http://egomet.sanqualis.com/
- User5899Demi-dieu
Mouarf :lol!:iphigénie a écrit:c'est ballot: alors que s'ils avaient passé le bac, ils l'auraient eu...
- miss teriousDoyen
Je suis passée au collège pour les résultats. 85% des 3e ont leur DNB... alors qu'ils n'étaient même pas 50% à avoir leurs brevets blancs... Quelle mascarade !
_________________
"Ni ange, ni démon, juste sans nom." (Barbey d'AUREVILLY, in. Une histoire sans nom)
"Bien des choses ne sont impossibles que parce qu'on s'est accoutumé à les regarder comme telles." DUCLOS
- CathEnchanteur
Dans le collège de Fiston, 9 mentions TB (dont Fiston) sur 81 reçus.
- ErgoDevin
Même profil que toi, Miss terious...73% de réussite avec des noms qu'on est content de voir (pour les gamins) mais qui n'ont absolument pas le niveau...
Après, c'est aussi un problème de contrôle continu. Ces dernières années, les moyennes des épreuves ponctuelles étaient autour de 5/6 en HG et maths et 7 en français...
Après, c'est aussi un problème de contrôle continu. Ces dernières années, les moyennes des épreuves ponctuelles étaient autour de 5/6 en HG et maths et 7 en français...
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- jilucorgNeoprof expérimenté
C'est très peu...Ergo a écrit:73% de réussite
- ErgoDevin
Moui. Ca reste beaucoup pour nous:
- 71% en 2008
- 70% en 2009
- 74% en 2010
- 69% en 2011
- 78% en 2012
Compte tenu du niveau vraiment très très faible des élèves et de leurs résultats aux DNB blancs et aux épreuves ponctuelles, je suis plutôt surprise qu'on en arrive à de tels résultats.
- 71% en 2008
- 70% en 2009
- 74% en 2010
- 69% en 2011
- 78% en 2012
Compte tenu du niveau vraiment très très faible des élèves et de leurs résultats aux DNB blancs et aux épreuves ponctuelles, je suis plutôt surprise qu'on en arrive à de tels résultats.
_________________
"You went to a long-dead octopus for advice, and you're going to blame *me* for your problems?" -- Once Upon a Time
"The gull was your ordinary gull." -- Wittgenstein's Mistress
« Cède, cède, cède, je le veux ! » écrivait Ronin, le samouraï. (Si vous cherchez un stulo-plyme, de l'encre, récap de juillet 2024)
- NannnieHabitué du forum
Bofmenfin a écrit:Ici, les consignes reçues en H/G pour la notation ont été plus favorables aux élèves que jamais. On nous a demandé de "valoriser" les bonnes réponses en mettant par exemple 4pts si l'exercice était sur 3. Tant que le total ne dépassait pas 40...
D'autres ont eu les mêmes consignes?
Pffff, tout ça ressemble à une vaste fumisterie, on nous prend vraiment pour des gogos !
- NannnieHabitué du forum
GD a écrit:Le café pédagogique a changé d'avis : les résultats sont en hausse.
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2013/07/10072013Article635090652394812413.aspx
Fait beau, fait pas beau ...
Je n'ai plus qu'à changer le titre de mon post, moi ...!
- CalipsaNiveau 5
Le message initial a été supprimé par son auteur.
- JohnMédiateur
Brevet : Des résultats en baisse ?
Demain, ils seront donc en très nette hausse.Brevet : Résultats en hausse le 10 juillet
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- clemsEsprit éclairé
Sur mes deux classes ( donc en gros 55 élèves), j'ai 10 élèves qui ne l'ont pas, c'est catastrophique!!!....... et pourtant les notes d'HDA étaient très bonnes!
On vient d'avoir les résultats de mon collège, 82% de réussite, on était à plus de 94% l'année dernière.... qui va prendre? c'est nous....
On vient d'avoir les résultats de mon collège, 82% de réussite, on était à plus de 94% l'année dernière.... qui va prendre? c'est nous....
- albertine02Expert spécialisé
86% de réussite dans mon académie.....qui est très sinistrée....
quelle fumisterie...
en revanche, je ne parviens pas à accéder aux résultats, à moins de payer. Vous savez comment faire ?
quelle fumisterie...
en revanche, je ne parviens pas à accéder aux résultats, à moins de payer. Vous savez comment faire ?
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- (Café pédagogique) Brevet : des inégalités persistantes
- En huit ans, ma note pédagogique a augmenté deux fois, puis baissé... alors que je n'ai pas été inspectée.
- [Café Pédagogique] Interview d'André Tricot à l'occasion de la sortie de « L'innovation pédagogique, mythes et réalité »
- Temps partiel : puis-je modifier ma quotité pour 2013-2014 en juin 2013 ?
- Communiqué du Snalc : baisse des revenus des fonctionnaires
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum