Un enseignant siège en jury de bac coiffé d’une kippa

Lu dans Le Parisien :

Le professeur portait une kippa au lycée
Un enseignant siégeait hier lors d’un jury du bac en portant sa kippa. Une de ses collègues s’insurge, invoquant le respect de la laïcité.
Quentin Laurent | Publié le 5 juil. 2013

Elle s’est dite « très gênée, choquée ». Cette professeur de philosophie siégeait hier avec d’autres enseignants en lycée à l’occasion d’un jury du baccalauréat au lycée Condorcet dans le quartier de la Varenne à Saint-Maur.

La suite ici (version réservée aux abonnés du Parisien) : http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/le-professeur-portait-une-kippa-au-lycee-05-07-2013-2955697.php

L'information est en accès libre et commentée ici : http://m.alterinfo.net/Oraux-du-bac-un-enseignant-avec-kippa-sur-la-tete-_a92266.html

On ne peut pas en lire l'intégralité de l'article sur le site du Parisien sans payer...

Mais c'est incroyable, cette histoire!

Encore une tempête dans un verre d'eau :

« A aucun moment on ne m’a demandé de l’enlever et si on avait insisté, bah j’aurais remis ma casquette où au pire j’aurais pu l’enlever ! » a déclaré l’enseignant.

Peut-être, mais s'il faut attendre que quelqu'un lui demande de l'enlever, sans que cette solution ne l'effleure perso tout seul comme un grand...  

Il faut lui demander et insister!

Et puis quoi encore!

Comment s'y prend-il, celui-là, pour défendre la laïcité dans son bahut ????

Je ne vois pas en plus en quoi porter une casquette lorsqu'on est de jury est acceptable...
Là, ce n'est plus une question de laïcité, mais d'éducation. A moins qu'ils n'interrogent les candidats en extérieur ?

Quant à la kippa, il est effectivement incroyable qu'il n'ait pas pensé à ne pas la mettre de lui-même...

1) Parce qu'il faut le lui demander ? Il n'a pas deux neurones pour lui suggérer que c'est interdit pour les mêmes raisons que les tenues qu'on pointe d'ordinaire du doigt ?
2)Et une casquette, c'est mieux ? Il ne connaît pas la politesse élémentaire qui veut qu'on ne se couvre pas à l'intérieur ?

On ne rebondira pas sur votre dernière phrase.  

Stered a écrit:Je ne vois pas en plus en quoi porter une casquette lorsqu'on est de jury est acceptable...
Là, ce n'est plus une question de laïcité, mais d'éducation. A moins qu'ils n'interrogent les candidats en extérieur ?

Quant à la kippa, il est effectivement incroyable qu'il n'ait pas pensé à ne pas la mettre de lui-même...

+1 pour la casquette dont le port en jury, et dans un établissement scolaire, serait un manque de politesse. Pour la kippa, cette personne, s'il s'agit d'un enseignant titulaire, a peut-être trouvé la bonne méthode pour ne plus être convoquée au bac...

Ben non, puisque personne ne lui a rien dit.

Ronub a écrit:

Stered a écrit:Je ne vois pas en plus en quoi porter une casquette lorsqu'on est de jury est acceptable...
Là, ce n'est plus une question de laïcité, mais d'éducation. A moins qu'ils n'interrogent les candidats en extérieur ?

Quant à la kippa, il est effectivement incroyable qu'il n'ait pas pensé à ne pas la mettre de lui-même...

+1 pour la casquette dont le port en jury, et dans un établissement scolaire, serait un manque de politesse. Pour la kippa, cette personne, s'il s'agit d'un enseignant titulaire, a peut-être trouvé la bonne méthode pour ne plus être convoquée au bac...

Ca mériterait un bon conseil de discipline, oui !

John a écrit:Encore une tempête dans un verre d'eau :

+ 1

J'ai lu l'article parlant de la collègue "très gênée, choquée"... article rédigé par "CAPJPO-Euro-Palestine", autrement dit, un site pro-palestinien très militant. Tu parles d'une objectivité laïque !! Faudrait quand même veiller à vérifier les sources et ne pas se faire manipuler, chers amis... D'autant que la bêtise peut se joindre à l'indignation, car il y a aussi des juifs pratiquants de gauche, partisans d'une juste paix avec les Palestiniens (voir par exemple le mouvement Shalom akhchav, la Paix maintenant), ce qui n'a pas été vérifié pour ce collègue : le site palestinien est dans une généralisation implicite : juif avec kippa = anti-palestinien.

Sur le fond : Cette conception de la laïcité concernant les signes religieux distinctifs n'est pas vraiment tenable si le signe en question fait partie intégrante de la foi, comme c'est le cas de la kippa pour les juifs très observants. Car il y a alors un début de coercition qui s'exerce sur la foi de l'intéressé, alors que la laïcité doit être une neutralité bienveillante.
Je préfère ne pas commenter la remarque si fine et qui témoigne d'une grande culture sur "la politesse élémentaire de se découvrir à l'intérieur" !! comme on dit, il fallait oser la faire ! C'est du même tonneau que s'étonner que les hommes se découvrent en entrant dans une église....

Cher Ibn Khaldoun, permettez-moi de vous informer qu'il est de tradition locale de se présenter dans un topic idoine. Merci par avance.

J'ai lu l'article parlant de la collègue "très gênée, choquée"... article rédigé par "CAPJPO-Euro-Palestine", autrement dit, un site pro-palestinien très militant.

Non, cette phrase a été rédigée par le Parisien, et reprise également par ce site, qui n'est effectivement pas objectif selon moi.
Mais j'ai déjà donné mon point de vue sur le fait relaté par cet article du Parisien : il s'agit selon moi d'une tempête dans un verre d'eau, à l'exemple du barbecue avec de la viande hallal à Montpellier, qu'on a essayé de nous vendre comme un événement planétaire.

Si cette conception de la laïcité ne convient pas à ce monsieur, qu'il aille enseigner dans le privé.

Edit : en même temps, c'est peut-être le cas, je ne vois rien à ce sujet. Mais il n'a rien à faire avec une kippa dans un centre d'examen.

Quand je vois un homme avec une kippa, je ne le catalogue pas dans les anti-Palestiniens... Quel est ce raccourci stupide et qu'a-t-il à voir avec le schmilblick ?

Quand à ma remarque si fine, je la réitère : tu fais cours avec un couvre-chef ? Tu viens en tong et en short à fleurs pour un jury d'examen ?

Pour ma part, je distingue deux choses :
- la kippa qui est un signe religieux visible et n'a donc pas à être affiché dans le cadre d'un examen
- la casquette qui est un signe, je le maintiens, de manque complet de savoir-vivre quand elle orne le crâne du membre d'un jury

Mike92 a écrit:Je préfère ne pas commenter la remarque si fine et qui témoigne d'une grande culture sur "la politesse élémentaire de se découvrir à l'intérieur" !! comme on dit, il fallait oser la faire ! C'est du même tonneau que s'étonner que les hommes se découvrent en entrant dans une église....

Je rebondis sur votre intervention pour vous poser une question. Qu'où viendrait cette propension si générale à annoncer un comportement et à trahir cette annonce la phrase suivante ?

Ainsi :

Mike92 a écrit:Je préfère ne pas commenter la remarque si fine et qui témoigne d'une grande culture sur "la politesse élémentaire de se découvrir à l'intérieur" !!

Puis suit immédiatement un commentaire sur la remarque en question.

Mike92 a écrit: comme on dit, il fallait oser la faire ! C'est du même tonneau que s'étonner que les hommes se découvrent en entrant dans une église....

Il se trouve que c'est une pratique très fréquente et j'avoue qu'elle m'interroge.
Sans doute saurez-vous m'éclairer.

PS : Non, en effet je ne parlerai pas de cette kippa dont je me contrecarre.

:lol:

JPhMM a écrit:
Il se trouve que c'est une pratique très fréquente et j'avoue qu'elle m'interroge.
Sans doute saurez-vous m'éclairer.

PS : Non, en effet je ne parlerai pas de cette kippa dont je me contrecarre.

:lol:

La prétérition est un art de vivre, tu peux pas comprendre

Si cette conception de la laïcité ne convient pas à ce monsieur, qu'il aille enseigner dans le privé

je préfère un agrégé juif pratiquant dans le public, d'autant qu'il ne peut pas enseigner uniquement dans le privé. J'en ai connu de très bien, et dont les réflexions étaient très au-dessus de ce que je viens de lire sur ce topic, soit dit sans offenser personne.
Il est quand même évident qu'il y a problème avec la kippa, elle ne dissimule pas un visage...

Le problème n'est pas d'être quelqu'un de bien ou pas. Le problème est le respect de la laïcité.

MrBrightside a écrit:

JPhMM a écrit:
Il se trouve que c'est une pratique très fréquente et j'avoue qu'elle m'interroge.
Sans doute saurez-vous m'éclairer.

PS : Non, en effet je ne parlerai pas de cette kippa dont je me contrecarre.

:lol:

La prétérition est un art de vivre, tu peux pas comprendre

Si c'est un art de vivre, alors je tolère.

(Tolérance, quand tu me tiens...)

Il est venu avec sa kippa et il était prêt à l'enlever, je ne vois pas en quoi c'est la fin du monde.

S'il avait refusé de l'enlever, ça aurait été différent.

John a écrit:Il est venu avec sa kippa et il était prêt à l'enlever, je ne vois pas en quoi c'est la fin du monde.

S'il avait refusé de l'enlever, ça aurait été différent.

C'est la fin du monde parce que si celui à qui on n'a pas demandé de l'enlever et qui l'aurait enlevée si on le lui avait demandé, avait décidé de ne pas l'enlever si on le lui avait demandé, ce qu'il n'avait pas décidé, alors cela aurait été grave.

(Du moins, c'est que je crois avoir compris, mais j'avoue n'en être pas certain).