Re: Montpellier : le barbecue halal à l’école maternelle échauffe les esprits

doublecasquette a écrit: Autre remarque que mon double me glisse dans l'oreillette: le marché de la viande de mouton halal est une chance inespérée pour la production de viande ovine française. En effet, toute la viande ovine que le consommateur européen et surtout français trouve immangeable fait les délices des musulmans non encore assimilés: viande de vieil agneau en train de se transformer en mouton, trop gras, trop mal conformé. Ce que nous ne voudrions même pas donner à notre chien est justement ce que recherche cette catégorie de consommateurs. C'est un marché fructueux , et ça tombe bien puisque c'est LA race de PACCA et que c'est là que se trouvent un grand nombre de consommateurs potentiels, pour l'agneau gris ou plus de race Métis ou Mérinos d'Arles, à la descente d'estive.
Tout ce qui a grandi trop lentement et qui est suffisamment mal conformé pour ne pas être en mesure, vers quatre mois, d'être abattu pour la consommation courante occidentale, va à six, huit, dix mois, avec une couche de graisse qui pue le suint à nous faire vomir, et trouve preneur, et preneur heureux et satisfait.
Economiquement, c'est un maillon fondamental de la production de viande ovine française, et une bénédiction pour les éleveurs.

Il y'a aussi d'autre façon de fêter l'Aîd. Je n'ai jamais sacrifié une bête (et beaucoup de ceux que je connais), par compte il faut donner la prix de la bête sous forme d’aumône environ trois cents euros que les resto du cœur sont heureux d'avoir. Et d'après mon imam je dois donner aussi la réduction d’impôt dont j'ai droit. Ce que vous décrivez ce n'est pas l'islam que je connais et que j'ai appris.

ysabel a écrit:

fioufiou a écrit:Là, je ne suis pas d'accord concernant la viande : un musulman peut manger de la viande halal ou casher uniquement.

mais un musulman peut manger ce qu'il veut comme un catholique peut manger de la viande le vendredi saint...

si on "est d'une religion" (parce qu'on ne vous a pas demandé votre avis quand vous étiez gamin) on n'est pas obligé d'en suivre les préceptes.

fioufiou a écrit:Dandelion, toujours d'accord avec toi ! @ Zina : je ne comprends pas pourquoi tu dis n'importe quoi sur l'islam et les musulmans ! Accepter ce que les autres mangent sans rien dire ? N'importe quoi ! Personnellement, je n'ai pas envie de courber l'échine et je trouve que Dandelion a très bien cerné la situation vécue par la plupart des musulmans en France : toujours à devoir se justifier, beaucoup d'intolérance, de plaisanteries douteuses... Une fois, j'avais prévenu lors d'un dîner que je ne mangeais pas de viande (car c'est mieux accepté que de dire qu'on mange de la viande halal), l'ami d'une copine insiste et elle lui avoue que je mange uniquement de la viande halal et là, c'est le scandale ! Je n'avais rien demandé à personne !! Du coup, ma copine, choquée, annule le dîner.

Je ne dis pas n'importe quoi, je dis juste que si tu es invité dans une maison de chrétiens ou juifs, tu peux manger ce qu'ils te proposent sauf le porc. Je n'ai plus le verset du coran en tête mais je peux te le chercher. Si dans la ville où tu es il y'a des boucheries hallal tu dois manger hallal. Des dérogations ont été donnés aux étudiants musulmans qui venaient en France dans les années 80. (tiens c'est même El kharadaoui qui a donné la fatwa). Jamais je n'ai dénigré les musulmans ni l'islam.

Merci Zina, merci!!! veneration

Le jour où on voudra bien ne pas considérer qu'il y a UN islam et donc qu'une seule façon de pratiquer...on se rappellera peut-être que ce que l'on voit dans les journaux, ou les kermesses ou ... N'est pas représentatif DES musulmans de ce pays, mais de certains d'entre eux!

Spoiler:

fioufiou a écrit:Personnellement, je n'ai pas envie de courber l'échine

de porc

JPhMM a écrit:De toute façon nul être humain ne peut encourir la colère de Dieu, ni la joie de Dieu d'ailleurs. En effet, Dieu est immuable et inaccessible. Qui prétend encourir quelque jugement de Dieu prétend avoir effet sur ce qu'est Dieu au moment de ce jugement. Ce qui est impossible.

Zut. Mes projets nécessitaient un coup de pouce ( gagner au loto, lire l'intégrale de l'oeuvre de Meirieu avant ma mort ). Fais c****

Ronin a écrit:

JPhMM a écrit:De toute façon nul être humain ne peut encourir la colère de Dieu, ni la joie de Dieu d'ailleurs. En effet, Dieu est immuable et inaccessible. Qui prétend encourir quelque jugement de Dieu prétend avoir effet sur ce qu'est Dieu au moment de ce jugement. Ce qui est impossible.

Zut. Mes projets nécessitaient un coup de pouce ( gagner au loto, lire l'intégrale de l'oeuvre de Meirieu avant ma mort ). Fais c****

Ça m'a fait pareil.
Restent les anges.

Si pas de dieu, pas d'anges non ? reste l'aide des extra-terrestres alors.

De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Ronin a écrit:Si pas de dieu, pas d'anges non ? reste l'aide des extra-terrestres alors.

Les Anunnaki sont parmi nous !!!!

(un lien de parenté entre le mot "Angelos" et le mot "Anun.na.ki" ?)

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Montpellier : le barbecue halal à l’école maternelle échauffe les esprits - Page 7 2289946511

Montpellier : le barbecue halal à l’école maternelle échauffe les esprits - Page 7 2289946511

JPhMM a écrit:

fioufiou a écrit:Personnellement, je n'ai pas envie de courber l'échine

de porc

:lol:

JPhMM a écrit:

fioufiou a écrit:Personnellement, je n'ai pas envie de courber l'échine

de porc

Rhâââ !!!

Vous êtes parti trop vite !

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Ah merci, je cherchais un truc pour pétrifier ma 1re S le 3 septembre veneration

ysabel a écrit:

fioufiou a écrit:Là, je ne suis pas d'accord concernant la viande : un musulman peut manger de la viande halal ou casher uniquement.

mais un musulman peut manger ce qu'il veut comme un catholique peut manger de la viande le vendredi saint...

si on "est d'une religion" (parce qu'on ne vous a pas demandé votre avis quand vous étiez gamin) on n'est pas obligé d'en suivre les préceptes.

On n'est même pas "d'une religion". On s'en tape... Ah si , une mienne parente, qui est née musulmane à l'insu de son plein gré, et maintenue comme telle par les autorités de son pays (elle vomit l'islam, elle mange sans tabous alimentaires) , qui ne reconnaissent pas son mariage avec un " koufr" ...

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Version courte :
Dieu peut il créer une pierre qu'il ne puisse pas soulever ?

Cripure a écrit:

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Ah merci, je cherchais un truc pour pétrifier ma 1re S le 3 septembre

Je viens de voir la faute "cet autre chose", et pourtant j'avoue que cela ne me heurte pas. Du coup je ne comprends plus. Je lis lentement cet autre chose, comme je lirais cet « autre-chose », et ce masculin ne me heurte pas. Bizarre bizarre...

Il doit être tard, ma syntaxe commence à dérailler.

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Montpellier : le barbecue halal à l’école maternelle échauffe les esprits - Page 7 2252222100

Voila, on a résolu les problèmes des religions. En faite, ce n'est rien d'autre que des sectes au même titre que les raéliens. Very Happy

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

il est donc impotent Twisted Evil

linkus a écrit:

JPhMM a écrit:

linkus a écrit:De toute façon, si dieu existe il n'est pas omnipotent.
Voici la démo:https://www.neoprofs.org/t58753-qui-a-un-exemple-de-raisonnement-par-l-absurde-court-et-amusant

Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Voila, on a résolu les problèmes des religions. En faite, ce n'est rien d'autre que des sectes au même titre que les raéliens.

mon père disait toujours qu'une religion était une secte qui avait réussi professeur

linkus a écrit:Voila, on a résolu les problèmes des religions. En faite, ce n'est rien d'autre que des sectes au même titre que les raéliens.

Reste le bouddhisme... :lol:

ysabel a écrit:

linkus a écrit:

JPhMM a écrit:
Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Voila, on a résolu les problèmes des religions. En faite, ce n'est rien d'autre que des sectes au même titre que les raéliens.

mon père disait toujours qu'une religion était une secte qui avait réussi

Et il avait raison , la secte, c'est "ce qu'on suit" , en latin. Si demain des millions de gens suivent la doctrine de Polichinelle, ce sera une religion , autant que celle du gars qui reçoit sur la tronche des tables en marbre, de celui qui marche sur l'eau, ou du chamelier législateur .

Quant à notre ami dieu , il est parfois mis en difficulté :
" Ou bien Dieu veut éliminer le mal et ne le peut ; ou il le peut et ne le veut pas , ou il ne le veut ni ne le peut , ou il le veut et le peut. S'il le veut et ne le peut , il est impuissant , ce qui ne convient pas à Dieu ; s'il le peut et ne le veut , il est méchant , ce qui est étranger à Dieu. S'il ne le peut ni ne le veut , il est à la fois impuissant et méchant, il n'est donc pas Dieu. S'il le veut et le peut , ce qui convient seul à Dieu , d'où vient donc le mal , ou pourquoi Dieu ne le supprime-t-il pas ? "

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:

JPhMM a écrit:
Dieu voit-il ce qu'il fera demain ? si non, il n'est pas omniscient.
Si oui, pourra-t-il faire autre chose ? Si non, il n'est pas omnipotent.
Si oui, cet autre chose contredira son omniscience. Contradiction.

Donc Dieu ne peut pas être omnipotent ET omniscient.

Ah merci, je cherchais un truc pour pétrifier ma 1re S le 3 septembre

Je viens de voir la faute "cet autre chose", et pourtant j'avoue que cela ne me heurte pas. Du coup je ne comprends plus. Je lis lentement cet autre chose, comme je lirais cet « autre-chose », et ce masculin ne me heurte pas. Bizarre bizarre...

Il doit être tard, ma syntaxe commence à dérailler.

Non, c'est une survivance du neutre qui vous remonte au langage Smile

Lefteris a écrit:

ysabel a écrit:mon père disait toujours qu'une religion était une secte qui avait réussi

Et il avait raison , la secte, c'est "ce qu'on suit" , en latin.

C'est ambigu. C'est aussi ce qui est coupé du reste.

Cripure a écrit:

Lefteris a écrit:

ysabel a écrit:mon père disait toujours qu'une religion était une secte qui avait réussi

Et il avait raison , la secte, c'est "ce qu'on suit" , en latin.

C'est ambigu. C'est aussi ce qui est coupé du reste.

bah, on suit tout en se coupant du reste ! :diable:

Ce topic tourne en eau de boudin... vache