Alerte à la distribution de tracts fascistes dans des lycées et collèges lorrains

Je viens de constater que le GUD de Nancy, récemment reconstitué, commence à distribuer des tracts dans les lycées et même les collèges. Le premier est affligeant.
http://gudnancy.files.wordpress.com/2013/04/stylo-plume-et-manche-de-pioche-nc2b03.pdf
Je vous invite d'ailleurs à signaler, comme moi, ce blog à l'administrateur du site Wordpress, ainsi qu'à lutter contre la prolifération du GUD sur les réseaux sociaux.

c'est répugnant....et gravissime.

mais comment est-il possible de distribuer des tracts dans les établissements ? ça émane forcément des élèves, non ?

albertine02 a écrit:c'est répugnant....et gravissime.

mais comment est-il possible de distribuer des tracts dans les établissements ? ça émane forcément des élèves, non ?

Non, ce sont les [modéré] du GUD qui attendent à la sortie et qui tractent. Mais ils ont forcément des membres dans les bahuts. Pour renforcer la base (composée de prétendus étudiants), il y a du recrutement dans le secondaire, la cible principale est le lycée, mais il y en a aussi jusqu'en collège.

Ne serait ce que les petits frères et soeurs.

Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

il faut prévenir la direction de l'établissement, en effet, si on est témoin de ça à la sortie.

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Ils ont tagué les murs du campus des lettres, appellent au tabassage d'homosexuels et postent des portraits d'Hitler sur leur profil Facebook: je pense que la légalité, ils s'en fichent pas mal.

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Pourtant il n'est pas rare que des syndicats enseignants, des fédérations d'élèves ou de parents le fassent.

Moonchild a écrit:

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Pourtant il n'est pas rare que des syndicats enseignants, des fédérations d'élèves ou de parents le fassent.

Comparer le GUD à ces associations, c'est franchement stupide. Même le FN n'est pas comparable au GUD (même si évidemment les accointances sont connues, comme on le voit quand on regarde un peu les amis de la petite Le Pen). C'est un groupuscule réellement fasciste (et qui s'en revendique ouvertement, ils ont régulièrement sur leur bog des billets à la gloire de Mussolini). Mais je comprends que tu le défendes. Le GUD aussi pense que le mariage homo, c'est la porte ouverte à la pédophilie. On a les amis "intellectuels" qu'on mérite (je mets des guillemets, car je rappelle que ces petits nazillons se baladent dans les villes avec des écussons célébrant la gloire de la "race blanche", mais sont pleins de bière toute la journée et sentent mauvais).

"Nous devons être intellectuels et violents"???
Pour la violence sans doute...pour être intellectuels, y a du boulot!!

Pour le reste, commentaire inutile MK a tout dit.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Moonchild a écrit:

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Pourtant il n'est pas rare que des syndicats enseignants, des fédérations d'élèves ou de parents le fassent.

Comparer le GUD à ces associations, c'est franchement stupide. Même le FN n'est pas comparable au GUD (même si évidemment les accointances sont connues, comme on le voit quand on regarde un peu les amis de la petite Le Pen). C'est un groupuscule réellement fasciste (et qui s'en revendique ouvertement, ils ont régulièrement sur leur bog des billets à la gloire de Mussolini). Mais je comprends que tu le défendes. Le GUD aussi pense que le mariage homo, c'est la porte ouverte à la pédophilie. On a les amis "intellectuels" qu'on mérite (je mets des guillemets, car je rappelle que ces petits nazillons se baladent dans les villes avec des écussons célébrant la gloire de la "race blanche", mais sont pleins de bière toute la journée et sentent mauvais).

QUe le GUD distribue à l'entrée d'établissements scolaires est un problème, c'est clair, à l'image de tout ce à quoi on assiste de répugnant ces dernières semaines. Ce qu'il faut, c'est les vider manu militari, à mon sens (cf messages de Pallombella Rossa, que je partage : face aux fachos, ben, faut se défendre!).
Mais qu'il soit interdit de tracter à l'entrée d'une école, d'un colège ou d'un lycée, comme le remarque ironiquement Moonchild, ce serait quand même nouveau. Et, sincèrement, bien embêtant!

ee a écrit:Ce qu'il faut, c'est les vider manu militari, à mon sens (cf messages de Pallombella Rossa, que je partage : face aux fachos, ben, faut se défendre!).

Bien d'accord. Le problème, c'est qu'ils cherchent explicitement la baston (ça fait partie de leur "culture").
Effectivement, on a le droit de tracter devant un établissement. Mais le GUD n'est pas autorisé et le message véhiculé par les tracts est illégal. Donc, Moonchild, au risque de te décevoir, ils ne sont pas comparables aux méchants syndicats gauchistes. Dommage...

Les années passent mais les fachos ne changent pas. Toujours les mêmes arguments, toujours le même vocabulaire. Ces gens-là sont immuables.
Enfin, peut-être sont-ils un virus nécessaire à l'entretien d'un bon système immunitaire en alerte permanente. Contre eux, à part les LT Killers, je ne vois pas ...

Moonchild a écrit:

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Pourtant il n'est pas rare que des syndicats enseignants, des fédérations d'élèves ou de parents le fassent.

J'attendais cette réponse depuis le moment où j'ai vu le titre du topic... Dommage qu'elle vienne de vous, Moonchild. Mais j'imagine que Comete ne va pas tarder à venir nous dire que le planning familial fait du prosélytisme dans les établissements scolaires : le GUD a donc bien le droit de tracter à la sortie !

doublecasquette a écrit: Les années passent mais les fachos ne changent pas. Toujours les mêmes arguments, toujours le même vocabulaire. Ces gens-là sont immuables.
Enfin, peut-être sont-ils un virus nécessaire à l'entretien d'un bon système immunitaire en alerte permanente. Contre eux, à part les LT Killers, je ne vois pas ...

Je dois dire que ce qui est très impressionnant pour les gens comme moi (favorable au "mariage pour tous" parce qu'il n'y a pas de raison d'être contre, mais surtout profondément indifférente à la chose, et plus dubitative sur les questions de PMA), c'est de voir comment cette loi a "réveillé" ce qu'il y a de plus rance, haineux et stupide dans la droite française. Et, aussi, comment sont ressortis au grand jour les fêlés castagneurs de groupuscules au côté desquels le F.N. passerait presque pour un parti du centre droit. Honnêtement, je ne m'y attendais pas. J'étais gamine au moment de la légalisation de l'IVG, mais j'ai quelques souvenirs de l'hystérie conservatrice d'alors... ben là, c'est pire, parce que la France et l'Europe sont en crise, que le FN structure pour partie le paysage politique, que le "printemps français" peut légitimement rêver au grand balayage anti démocratique.

Après, et là où je rejoins peut-être quelqu'un comme Moonchild (mais j'ai la flemme d'aller vérifier sur des pages et des pages de débat), je pense que Hollande a fait une énorme bêtise, en croyant être stratégique, avec cette histoire de "mariage pour tous".

Les réformes sociétales justes et nécessaires (telles que le droit à l'IVG en son temps, l'abolition de la peine de mort ou le mariage non discriminatoire aujourd'hui) ne sont admises, comprises, voire approuvées par une majorité que dans un contexte d'espoir social.

En 81, c'était abolition de la peine de mort ET 5eme semaine de congé payé. Le "beauf" qui aurait bien envoyé à la guillotine les assassins d'enfants et de policiers se réjouissait, en revanche, de voir son pouvoir d'achat augmenter et son temps de travail diminuer.
Certes, la gauche attaquait ses valeurs morales, mais elle prenait sa défense en tant que membre d'une classe sociale exploitée.
En 2013, c'est fermeture d'usines, rigueur, scandales politico-financiers, sentiment de mépris social... ça n'aide pas à faire passer la pilule (elle aussi contestée en son temps par les réacs, d'ailleurs!) de l'évolution sociétale...

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Moonchild a écrit:

Olympias a écrit:Mais il me semble qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire....ou est-ce que je me trompe ??

Pourtant il n'est pas rare que des syndicats enseignants, des fédérations d'élèves ou de parents le fassent.

Comparer le GUD à ces associations, c'est franchement stupide. Même le FN n'est pas comparable au GUD (même si évidemment les accointances sont connues, comme on le voit quand on regarde un peu les amis de la petite Le Pen). C'est un groupuscule réellement fasciste (et qui s'en revendique ouvertement, ils ont régulièrement sur leur bog des billets à la gloire de Mussolini). Mais je comprends que tu le défendes. Le GUD aussi pense que le mariage homo, c'est la porte ouverte à la pédophilie. On a les amis "intellectuels" qu'on mérite (je mets des guillemets, car je rappelle que ces petits nazillons se baladent dans les villes avec des écussons célébrant la gloire de la "race blanche", mais sont pleins de bière toute la journée et sentent mauvais).

Dans mon précédent message, certes un peu elliptique, je ne comparais pas le GUD à la FCPE en tant qu'organisation (enfin quand même, je sais bien que la FCPE est beaucoup plus dangereuse !) mais je répondais à l'affirmation d'Olympias : s'il est avéré qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire, alors cela voudrait que des syndicats d'enseignants et des fédérations de parents d'élèves agissent dans l'illégalité depuis de très nombreuses années ; mais comme cela me semble peu probable, j'en déduis alors que cet interdit n'existe pas et ne peut donc pas être invoqué contre le GUD.

En tous cas, je constate encore une fois que vous êtes très prompt à me faire un procès d'intention ; mais sachez que je ne vous en veux pas, je comprends fort bien qu'il serait beaucoup plus rassurant pour vous que je sois un nazillon adepte de la suprématie blanche et hétéro. Mais manque de chance pour vos certitudes et votre vision bien ordonnée du monde avec sa ligne de démarcation bien nette entre les justes et les monstres, il se pourrait que, malgré toutes les preuves que vous croyez désespérement rassembler contre moi, je ne corresponde pas à cet archétype ; vous m'en voyez désolé.

Et pour tenter le diable, je prends le risque de ne pas utiliser de smiley dans ce message, comme ça, la porte est ouverte à de nombreux autres malentendus.

je ne comparais pas le GUD à la FCPE en tant qu'organisation (enfin quand même, je sais bien que la FCPE est beaucoup plus dangereuse !)

Envoie-moi ton adresse par MP, je la file à Gabriac pour te faire plaisir, et on verra si ça te fait toujours autant rire... -_-

John a écrit:

je ne comparais pas le GUD à la FCPE en tant qu'organisation (enfin quand même, je sais bien que la FCPE est beaucoup plus dangereuse !)

Envoie-moi ton adresse par MP, je la file à Gabriac pour te faire plaisir, et on verra si ça te fait toujours autant rire... -_-

John, cette réplique contredit une bonne partie des accusations que tu as lancées contre moi : si, comme tu le prétends régulièrement, je partage les mêmes idées que le GUD, je ne comprends pas pourquoi je devrais craindre leur visite.
Mais étant donné que je doute de partager leurs idées et qu'en revanche je ne doute pas que tu n'hésiterais pas à saisir une occasion de me faire payer certaines de mes interventions sur le forum, je vais décliner ta fort généreuse proposition.

A lire certains, le tractage immonde devrait être cautionné par la seule démocratie ? Non, pas question. Là, la fameuse "dans l'intérêt de l'enfant" prend tout son sens. J'aimerais bien connaître la position du chef d'établissement et de l'académie de Nancy-Metz à ce sujet. Il y a fort à penser que le chef a dû consulter à minima ses supérieurs sur ce problème.

Moonchild a écrit:s'il est avéré qu'aucune organisation n'a le droit de tracter à la sortie d'un établissement scolaire, alors cela voudrait que des syndicats d'enseignants et des fédérations de parents d'élèves agissent dans l'illégalité depuis de très nombreuses années ; mais comme cela me semble peu probable, j'en déduis alors que cet interdit n'existe pas et ne peut donc pas être invoqué contre le GUD.

Si, parce que le GUD n'est pas une association autorisée. Voilà. C'est aussi simple que cela.
Pour le reste, je me doute bien que tu n'es pas au GUD: tu écris des messages bien trop longs et sans faute. Les bas du front du GUD en seraient bien incapables.

Ah bon, tu m'apprends que le GUD n'est pas interdit. Au temps pour moi et toutes mes excuses à Moonchild alors, qui faisait donc à juste titre la comparaison avec les autres distributions de tracts.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_union_défense

Ce lien Wikipédia ne dit pas explicitement que le GUD est autorisé. A ce que je vois, ça ressemble même à s'y méprendre à de la reconstitution de ligue dissoute.
Mais tant pis. Je continue à penser que cette distribution est un scandale absolu. On peut tracter devant les bahuts pourquoi pas, mais on ne doit pas laisser véhiculer n'importe quel message.