Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- Raoul VolfoniGrand sage
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/10/ecole-une-eleve-de-maternelle-emmenee-au-poste-de-police-pour-impayes-de-cantine/
Une policière municipale a sorti une enfant de cinq ans de la cantine d'une école d'Ustaritz (Pyrénées-Atlantiques) en raison d'un impayé de ses parents, sa venue choquant la fillette et ses camarades, qui l'ont crue emmenée en prison, écrit Sud Ouest jeudi. Cette intervention a suscité l'indignation du ministre de l'éducation, Vincent Peillon, qui a dénoncé un "acte de violence".
"La petite a été prise par la police municipale à la cantine, qui est gérée par la municipalité et se trouve en dehors de l'établissement, à 200 mètres", a indiqué à l'AFP le directeur de l'école Saint-Vincent, Laurent Aguergaray. "C'est un procédé irresponsable", a-t-il ajouté, précisant que Léa et ses camarades avaient été choqués : "Quand Léa est revenue dans l'après-midi, ils étaient étonnés. Ils pensaient qu'elle était en prison. La maîtresse a discuté avec toute la classe pour tenter de dédramatiser." "On ne prend pas les enfants en otage de cette manière", a-t-il ajouté.
Le maire de la commune, qui gère la cantine, Dominique Lesbats, a dit regretter "le déroulement des événements", mais a précisé que la facture n'avait pas été payée depuis "plus d'un an" et que les parents ne s'étaient jamais présentés aux convocations pour tenter de trouver une solution. Selon Sud Ouest, les parents de l'enfant, en pleine séparation, devaient 170 euros à la cantine. Le père de Léa a raconté au journal que celle-ci avait été très choquée lorsque la policière municipale était venue la chercher, pensant que ses parents étaient morts.
- CondorcetOracle
Procédé de basse police qui illustre la spectaculaire régression de l'Etat de droit depuis le début des années 2000 en France !
- PseudoDemi-dieu
Ils pensaient que la gamine avait les 170 euros sur elle ? Ils comptaient demander une rançon ?
_________________
"Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse" Nietzsche
- LédisséEsprit sacré
Mais qui a eu l'idée ***** de lancer cette "descente de police" ? C'est pas Dieu possible d'en arriver là ! Et la gamine, est-ce qu'elle est retournée à l'école sans rien dans le ventre ?
_________________
Life is what happens to you while you're making other plans. John Lennon
Life is not governed by will or intention. Life is a question of nerves, and fibres, and slowly built-up cells in which thought hides itself and passion has its dreams. Oscar Wilde
Bien que femme, je me suis permis_ / demandé_ / rendu_ compte / fait_ désirer... etc._
- Invité21Fidèle du forum
C'est de l'imbécilité pure. Je sais bien que ça existe, mais cela me surprend à chaque fois!
- CondorcetOracle
On peut même douter de l'assise juridique du procédé.
- doubledeckerSage
Dominique Lesbats...maire d'Ustaritz et/est membre du PS...dans ces moments-là j'aime écouter brel qui chante jaurès ou les bourgeois
_________________
If you're not failing every now and again it's a sign you're not doing anything very innovative (Woody Allen)
La boutique de LolaDragibus : des petites choses futiles et inutiles pour embellir la vie (p'tites bricoles en tissu, papier, crochet....) : venez y jeter un oeil 😊
- CondorcetOracle
A écouter le débat entre MM. Cahuzac et Mélenchon lundi soir, il ne faisait nul doute que le PS avait déserté depuis longtemps les sentes jaurésiennes.
- CondorcetOracle
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
Horrible affaire... L'adjoint au JT qui ne comprends même pas ou est le problème. Peillon a fortement condamné, j'espère que ces élus vont s'excuser vite.
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- YazilikayaNeoprof expérimenté
Et que les parents aussi vont s'excuser. L'origine du problème est bien leur irresponsabilité.
- CondorcetOracle
A quand la prison pour dettes ?
- leyadeEsprit sacré
Kruella a écrit:http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/10/ecole-une-eleve-de-maternelle-emmenee-au-poste-de-police-pour-impayes-de-cantine/
Une policière municipale a sorti une enfant de cinq ans de la cantine d'une école d'Ustaritz (Pyrénées-Atlantiques) en raison d'un impayé de ses parents, sa venue choquant la fillette et ses camarades, qui l'ont crue emmenée en prison, écrit Sud Ouest jeudi. Cette intervention a suscité l'indignation du ministre de l'éducation, Vincent Peillon, qui a dénoncé un "acte de violence".
"La petite a été prise par la police municipale à la cantine, qui est gérée par la municipalité et se trouve en dehors de l'établissement, à 200 mètres", a indiqué à l'AFP le directeur de l'école Saint-Vincent, Laurent Aguergaray. "C'est un procédé irresponsable", a-t-il ajouté, précisant que Léa et ses camarades avaient été choqués : "Quand Léa est revenue dans l'après-midi, ils étaient étonnés. Ils pensaient qu'elle était en prison. La maîtresse a discuté avec toute la classe pour tenter de dédramatiser." "On ne prend pas les enfants en otage de cette manière", a-t-il ajouté.
Le maire de la commune, qui gère la cantine, Dominique Lesbats, a dit regretter "le déroulement des événements", mais a précisé que la facture n'avait pas été payée depuis "plus d'un an" et que les parents ne s'étaient jamais présentés aux convocations pour tenter de trouver une solution. Selon Sud Ouest, les parents de l'enfant, en pleine séparation, devaient 170 euros à la cantine. Le père de Léa a raconté au journal que celle-ci avait été très choquée lorsque la policière municipale était venue la chercher, pensant que ses parents étaient morts.
Hallucinant...
C'est clair que la petite a dû avoir un sacré choc...
_________________
Maggi is my way, Melfor is my church and Picon is my soutien. Oui bon je sais pas dire soutien en anglais.
LSU AP ENT HDA PAI PAP PPMS PPRE ULIS TICE PAF
- InvitéInvité
Certes, mais ça ne justifie pas cette manière d'agir. Les parents n'ont donc pas à s'excuser, dans ces circonstances...zazouyle a écrit:Et que les parents aussi vont s'excuser. L'origine du problème est bien leur irresponsabilité.
Condorcet: mais c'est peut-être la nouvelle forme de la prison pour dettes: vous payez pas vos factures? On met votre bébé en taule!
- CatLeaBon génie
Pauvre gamine qui a du se demander ce qui lui arrivait. C'est vraiment du grand n'importe quoi. Où va-t-on là?
- xavaudNiveau 8
zazouyle a écrit:Et que les parents aussi vont s'excuser.
:shock:
zazouyle a écrit: L'origine du problème est bien leur irresponsabilité.
Ou leur manque de moyens.....
- littlemaryDoyen
Je n'arrive même pas à comprendre comment un policier (une policière municipale en l'occurence) peut être assez :censure: pour accepter d'aller chercher la fillette.
- Collier de BarbeNeoprof expérimenté
et une dette (attention les yeux) de 170€ :shock:
Je serais de cette commune, je serais vraiment très en colère vis-à-vis de la mairie et de la fliquette.
Pour partager mon existence avec une magistrate qui passe ses journées dans les affaires de surendettement (si vous avez lu Carrère ou vu le film Toutes nos envies c'est exactement ça) personne ne va heureusement en prison pour dettes. En revanche, nombreux sont les surendettés (très) mal défendus face aux créanciers...
Je serais de cette commune, je serais vraiment très en colère vis-à-vis de la mairie et de la fliquette.
Pour partager mon existence avec une magistrate qui passe ses journées dans les affaires de surendettement (si vous avez lu Carrère ou vu le film Toutes nos envies c'est exactement ça) personne ne va heureusement en prison pour dettes. En revanche, nombreux sont les surendettés (très) mal défendus face aux créanciers...
_________________
CdB
@AbbeCordillere
- JPhMMDemi-dieu
Houlà, mais quelle idée débile !
Ça a du hurler sévère à la mairie d'Ustaritz cet après-midi...
Ça a du hurler sévère à la mairie d'Ustaritz cet après-midi...
_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke
Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
- xavaudNiveau 8
Collier de Barbe a écrit:et une dette (attention les yeux) de 170€ :shock:
Je serais de cette commune, je serais vraiment très en colère vis-à-vis de la mairie et de la fliquette.
+1
- CathEnchanteur
Très mauvaise idée.
Mais je suis d'accord avec Zazouyle: pas leur silence, ces parents ont provoqué une réaction disproportionnée et particulièrement maladroite.
Mais je suis d'accord avec Zazouyle: pas leur silence, ces parents ont provoqué une réaction disproportionnée et particulièrement maladroite.
- User5899Demi-dieu
Quelle honte
- doublecasquetteEnchanteur
Je vais me faire l'avocat du diable. Tant pis.
Si vous avez vu le reportage sur France 2, vous avez dû entendre comme moi le "résumé" de la situation.
Les parents, en instance de divorce, ne payaient plus la cantine. L'enfant a donc été désinscrite.
La mère elle-même a dit aux journalistes qu'elle avait promis qu'elle viendrait récupérer l'enfant mais qu'elle était très en retard. Quand elle est arrivée, comme elle est en maternelle, selon la procédure légale, puisque personne n'était là pour récupérer la petit à l'heure dite, on l'avait menée à la cantine puisqu'on n'a pas le droit de la laisser seule dans la rue.
À la cantine, où elle ne devait pas manger, ils ont appelé les services de police municipale qui, selon la procédure légale, ont récupéré l'enfant pour la confier à sa famille.
Voilà. Je me suis fait l'avocat du diable en rappelant les lois de la République régissant l'accueil des enfants de moins de six ans dans les écoles françaises. Tant qu'on peut éviter le traumatisme pour l'enfant, on l'évite. Mais, si aucun enseignant ne reste sur place, que les locaux de la cantine sont distincts de ceux de l'école, et que l'enfant n'a pas de repas prévu, on fait comme on peut (ou plutôt comme on doit, selon la loi). La procédure suivante pourrait être, de la part de la mairie, de l'école ou de l'assistante sociale d'entamer une procédure de plainte pour "carence éducative".
Ne tapez pas trop fort, s'il vous plaît...
Si vous avez vu le reportage sur France 2, vous avez dû entendre comme moi le "résumé" de la situation.
Les parents, en instance de divorce, ne payaient plus la cantine. L'enfant a donc été désinscrite.
La mère elle-même a dit aux journalistes qu'elle avait promis qu'elle viendrait récupérer l'enfant mais qu'elle était très en retard. Quand elle est arrivée, comme elle est en maternelle, selon la procédure légale, puisque personne n'était là pour récupérer la petit à l'heure dite, on l'avait menée à la cantine puisqu'on n'a pas le droit de la laisser seule dans la rue.
À la cantine, où elle ne devait pas manger, ils ont appelé les services de police municipale qui, selon la procédure légale, ont récupéré l'enfant pour la confier à sa famille.
Voilà. Je me suis fait l'avocat du diable en rappelant les lois de la République régissant l'accueil des enfants de moins de six ans dans les écoles françaises. Tant qu'on peut éviter le traumatisme pour l'enfant, on l'évite. Mais, si aucun enseignant ne reste sur place, que les locaux de la cantine sont distincts de ceux de l'école, et que l'enfant n'a pas de repas prévu, on fait comme on peut (ou plutôt comme on doit, selon la loi). La procédure suivante pourrait être, de la part de la mairie, de l'école ou de l'assistante sociale d'entamer une procédure de plainte pour "carence éducative".
Ne tapez pas trop fort, s'il vous plaît...
- CathEnchanteur
Ah, alors là, on voit les choses différemment.
- YazilikayaNeoprof expérimenté
J'ai lu le même résumé. C'est pourquoi je parlais d'irresponsabilité parentale plus haut. Alors oui, c'est l'enfant qui morfle et ça fait mal au coeur. Mais les premiers responsables sont les parents (je persiste)
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum