Un professeur accusé de faire chanter des parents d'élèves.

Le mec fait signer un contrat... je suppose que c'était pour ne pas laisser de traces de son forfait. En effet c'est bancal.

C'est relayé par le Point...

Une passante a écrit:Le salaire des fonctionnaires n'était pas censé les rendre incorruptibles ? il doit y avoir un problème quelque part...

scoeurs a écrit:C'est relayé par le Point...

Information entendue sur SkyRock. :lol!:

Ben oui, c'est ce que j'écoute. :lol:


C'est quand même assez bizarre cette histoire, mais qu'est ce qui est normal de nos jours ...

Et encore à Avesnes sur Helpe, décidément ils s'en passe des choses par là-bas

Spoiler:

Entre le contrat signé en bonne et dûe forme - je n'imagine même pas une seconde un collègue assez naïf pour faire ça - et l'élève viré pour oisiveté......... :pas vrai: :pas vrai: :pas vrai:

Curieuse histoire.

Un peu HS, je trouve tout de même stupéfiant qu'un "simple" jet de boulettes de papier ait occasionné "une légère lésion" (et que cela ne semble pas si grave, au final).

C'est au programme du journal de France 2, dans quelques minutes. Je m'installe :aaf: .

Dans le JT de canal, ils ont dit que l'enseignant a dit avoir reçu une brique !!!

caperucita a écrit:Bon, en attendant, ça y est, l'histoire est reprise sur toutes les ondes...

Pourquoi changer ? "Taper" sur les profs c'est un bon gagne pain pour les journalistes. Pourquoi ils se priveraient ?

Concernant l'exclusion pour "oisiveté" ... sans commentaire.

caperucita a écrit:Dans le JT de canal, ils ont dit que l'enseignant a dit avoir reçu une brique !!!

A les déformations des informations commencent ...

Une brique !
Mais oui, c'est crédible !

Ben13 a écrit:

caperucita a écrit:Dans le JT de canal, ils ont dit que l'enseignant a dit avoir reçu une brique !!!

A les déformations des informations commencent ...

Une brique !
Mais oui, c'est crédible !

En tout cas c'est plus logique de souffrir de mots de têtes suite à un jet de brique que suite à un jet de boulette ! :lol: (ou alors, c'était une brique enveloppée dans du papier, d'où le quiproquo initial... )

Ca y est les légendes urbaines n'ont plus qu'à courir !

Si la boulette de papier est devenue une brique en quelques heures, heureusement que ça ne s'est pas passé à Marseille...

Meuuuuuh c'était une brique de lait, en fait et avec , on fait la boulette d'Avesne

Dans cette affaire, j'attends de voir. Il y aura ordre et contre-ordre, informations et désinformations...

http://www.lavoixdunord.fr/
où il a reçu un projectile de l'élève, «une feuille d'aluminium contenant des morceaux de brique» selon lui.

+ témoignage audio de l'enseignant mis en cause.

Une passante a écrit:Le salaire des fonctionnaires n'était pas censé les rendre incorruptibles ? il doit y avoir un problème quelque part...

Absolument d'accord!

Celui des députés aussi, non?

retraitée a écrit:Celui des députés aussi, non?

En théorie, avec le salaire d'un député, on doit pouvoir bien vivre... Ce qui n'empêche malheureusement pas les très nombreux conflits d'intérêt.

Daphné a écrit:Et encore à Avesnes sur Helpe, décidément ils s'en passe des choses par là-bas

Spoiler:

Mais ça se serait passé au lycée d'Aulnoye Aymeries.

Si je comprend bien d'après les enregistrements audio :

1) Le prof remplaçant se prend une boulette et fait un rapport d'incident.
2) Son administration le lâche (normal).
3) Se sentant lésé, le collègue annonce qu'il va porter plainte.
4) Le père ne voulant pas que son fils soit fiché au STIC propose un deal à l'enseignant.
5) Notre imbécile de collègue accepte et signe un contrat avant de quitter l'établissement (il ne semble pas démentir).
6) Le turbulent finit par se faire virer pour des raisons obscures.
7) Le père, se sentant trahi, balance le pot aux roses.

Sale histoire.

Je suis tombé de mon lit quand j'ai lu "exclu pour oisiveté"? Je demande des dommages et intérêts, ainsi que l'exclusion de 99% de mes élèves pour ce même motif

Le prof dit n'avoir rien demandé, être une victime dans cette histoire, mais enfin, si ce qu'il raconte est vrai, il est tout de même responsable d'avoir accepté de recevoir de l'argent de cette famille !! S'il a cru qu'un tel arrangement était légal, il a du oublier de se comporter en fonctionnaire éthique et responsable !!! Et si son administration de l'a pas suivi suite au rapport, il pouvait toujours aller porter plainte...

Comment peut-on faire chanter des parents pour une boulette ? :shock:

Ali Devine a écrit:

*Lady of Shalott* a écrit:


Parents, je suis traumatisée par la nullité du dernier paquet dont j'ai dû m'infliger la correction. Depuis, je fais des cauchemars, j'éclate en sanglots sans raison, et je me suis brouillée avec mon chien, qui ne comprenait pas mes fréquentes sautes d'humeur et mes oublis de croquettes. Je vous propose de me verser 200E par mois pour éviter la plainte contre votre progéniture, et ce jusqu'au prochain paquet de copies. Si les résultats s'améliorent, j'aurai un meilleur résultat au test de M6 sur le bonheur, et je baisserai -peut-être - mes tarifs. Sinon, je lutterai contre la dépression à grand renfort de shopping, et je me verrai dans l'obligation d'augmenter mes tarifs.

Magnifique !

Merci pour le fou rire (tiens, je dois aller corriger des bouses des copies... )!!!

Tristana a écrit:Comment peut-on faire chanter des parents pour une boulette ? :shock:

Sérieusement de nos jours que risque un élève qui nous envoi une boulette de papier ?

Je pose la question, je ne sais pas. Et ça peut toujours servir de savoir.