La littérature suédoise

adelaideaugusta a écrit:Je reviens sur la grammaire suédoise : je dois me pincer pour croire cela :

"Oui et c est sans parler de l orthographe. On ne peut pas vraiment faire de faute d orthographe en suedois sauf entre les sons sj, stj, skj, tj, qui n ont pas ete reformes.
Conjugaison en suedois du verbe avoir:
(jag) har
(du) har
(han) har
(vi) har
(ni) har
(de) har
Comparez avec le francais...vous comprenez facilement que ce sont litteralement des annees d enseignement economisees."

Si toute la langue est comme cela, la littérature suédoise doit être mortellement ennuyeuse !On peut se demander si les gens lisent encore en Suède !

Si on simplifie notre langue, tout deviendra illisible !

Exemple tiré du Petit Robert.
Prenons le mot entendu èr.

Air, (plusieurs sens selon le contexte), aire, (idem),erre (plusieurs sens : l'erre d'un bateau, erre du verbe errer),
hère (pauvre hère), haire ( qui va avec la discipline, chemise de laine rugueuse pour pénitent, mais comme les enfants n'ont jamais entendu parler de Tartuffe, on peut l'oublier.)

Et le mot "so" ??? En suédois, il serait unique pour : sot, seau, sceau, saut.

Je trouve cela dramatique, quand on prend vraiment conscience du problème.

Si toute la langue est comme cela, la littérature suédoise doit être mortellement ennuyeuse !On peut se demander si les gens lisent encore en Suède !

Le dernier prix Nobel de litterature etait un poete suedois.
Que connaissez vous de Strindberg, de Moberg, de Martinsson?

John a écrit:

Si toute la langue est comme cela, la littérature suédoise doit être mortellement ennuyeuse !On peut se demander si les gens lisent encore en Suède !

Le dernier prix Nobel de litterature etait un poete suedois.
Que connaissez vous de Strindberg, de Moberg, de Martinsson?

Oui, la remarque sur la littérature suédoise "mortellement ennuyeuse" m'a semblé aussi à côté de la plaque. Cela dit, suecia, tu as dit toi-même il n'y a pas longtemps qu'il n'y a pas de grands écrivains en Suède, ce qui avait failli m'inciter à faire une liste comme tu viens de le faire

Parle nous des livres que l'on trouve chez vous pour les enfants.

J ai dit que nous ne pouvons pas comparer la richesse de la litterature francaise a la litterature suedoise, c est un fait incontestable.

Sapotille a écrit:
Parle nous des livres que l'on trouve chez vous pour les enfants.
Avez-vous un Amazon suédois ?

http://www.amazon.fr/

Sur la littérature enfantine CLASSIQUE, en revanche, j'ai des doutes.

Celeborn a écrit:

suecia a écrit:
Pour ce qui est de la litterature enfantine classique, je pense que la Suede est bien placee en revanche

Sur la littérature enfantine possiblement. Sur la littérature enfantine CLASSIQUE, en revanche, j'ai des doutes. Mais je veux bien qu'on m'explique.

John a écrit:

Parle nous des livres que l'on trouve chez vous pour les enfants.

Ben Fifi Brindacier c'est de chez eux

Celeborn a écrit:Je ne pense pas que le nombre de prix Nobel de littérature signifie quoi que ce soit. Il y a quand même un grand nombre de ces gens qui sont passés aux oubliettes (et d'autres qui sont mondialement connus toujours aujourd'hui, mais aucun des Suédois ne fait partie de cette catégorie, il me semble).

John a écrit:
Un pays qui a tout de même rien moins que Lindgren et Lagerlöf :shock:

suecia a écrit:
Il faut peut etre se mettre d accord sur la definition du mot classique.
Classique = qui resiste au temps et qui se transmet de generation en generation.

De toute façon, je ne crois pas que ça ait en soi un intérêt de savoir qui a la plus grosse littérature, et ce débat n'a pas grand sens.

Je maintiens que...

John a écrit:[
La première phrase étant on ne peut plus juste, je ne vois pas bien l'intérêt du paragraphe qui suit :gratte:

Celeborn a écrit:

John a écrit:
Un pays qui a tout de même rien moins que Lindgren et Lagerlöf :shock:

suecia a écrit:
Il faut peut etre se mettre d accord sur la definition du mot classique.
Classique = qui resiste au temps et qui se transmet de generation en generation.

Tout à fait d'accord sur Lagerlöf, c'est un classique indiscutable. Lindgren, c'est déjà nettement + discutable, à mon sens.

De toute façon, je ne crois pas que ça ait en soi un intérêt de savoir qui a la plus grosse littérature, et ce débat n'a pas grand sens.

Je maintiens que le nombre de prix Nobel DE LITTÉRATURE d'un pays n'a pas en soi grand sens. Cela ne concerne déjà que la littérature du XXe/XXIe siècles, et comme tout jury de prix littéraire, ça se plante souvent sur le passage à la postérité, même si c'est quand même un ou deux degrés plus sérieux que le Goncourt, je suis d'accord. 8 Nobel pour la Suède VS 2 pour le Japon, par exemple, c'est une vaste plaisanterie.

Sapotille a écrit:

Ceci, pour un enfant de quel âge et de quel niveau de lecture?

suecia a écrit:

Sapotille a écrit:

Ceci, pour un enfant de quel âge et de quel niveau de lecture?

Emil, c est pour les enfants de 8 ans a peu pres.

Sapotille a écrit:

suecia a écrit:

Sapotille a écrit:

Ceci, pour un enfant de quel âge et de quel niveau de lecture?

Emil, c est pour les enfants de 8 ans a peu pres.

Et pour un enfant de plus de 9 ans qui lit énormément, ce sera trop facile ou ennuyeux?

Sapotille a écrit:

Donc, je vais me lancer à l'aveuglette pour les 3 plus âgés de mes petits enfants...
De toutes façons, je me lance ...
On verra...

Sapotille, tu sais l age, dans notre culture, on s en fiche totalement. Personne ne sait a quel age on va mourir.

suecia a écrit:

Sapotille a écrit:

Donc, je vais me lancer à l'aveuglette pour les 3 plus âgés de mes petits enfants...
De toutes façons, je me lance ...
On verra...

Ils ont quel age? filles ou garcons? il y a d autres livres que je peux te conseiller...