"Néo-club littéraire" n°6 de juillet : le roman policier - L'énigme des Blancs-Manteaux - Jean-François Parot

Je l'ai lu il y a longtemps, j'en garde un très bon souvenir

Le film qui a été tiré du roman est bien aussi (d'autres films ont été faits ensuite, qui se détachent davantage des romans, et ils me semblent moins réussis !)

Disons que la discussion est censée avoir lieu le samedi 28 juillet, mais c'est surtout pour fixer un horizon commun. Chacun fait comme il le souhaite : ce club est là pour donner des idées de lectures et nous réunir autour de la littérature.
D'ailleurs, certains ne terminent les ouvrages que quelques semaines, voire quelques mois, plus tard : libre à eux d'aller lire le topic ad hoc, et même de le déterrer s'ils veulent y ajouter quelque chose.

*Lady of Shalott* a écrit:Je l'ai lu il y a longtemps, j'en garde un très bon souvenir

Le film qui a été tiré du roman est bien aussi (d'autres films ont été faits ensuite, qui se détachent davantage des romans, et ils me semblent moins réussis !)

Merci pour cet avis !

OK, merci !

Lovizôle a écrit:OK, merci !

Je le commence demain ! Comme je l'ai dit plus haut, je le lirai en vacances !

Absolument ! Mais ne le fais pas tomber dans un cratère, hein !

Je viens juste de commencer, je n'accroche pas trop pour le moment : après une entrée en matière qui me fait penser à du VH (en moins bien), je me retrouve dans un Paris du XVIIIème que j'ai l'impression d'avoir lu des dizaines de fois.
Avec un chouïa de Patrick Süskind en prime.

Je vais faire un effort pour pouvoir participer et tirer profit à/de la discussion, en espérant qu'effectivement, l'intrigue me porte, et qu'enfin je n'ai pas cette impression stylistique de déjà-vu.

Peut-être faut-il laisser le temps à l'auteur de se mettre en jambes ? Mais je vois ce que tu veux dire.

Pour ma part, il me reste encore 150 pages de Purge. Je ne pense pas tenir les délais, mais ce n'est pas grave, ce sera pour la semaine prochaine.

Oui, il faut laisser un peu de temps: l'intrigue fait ensuite le reste. Mais personnellement, c'est le style de l'auteur entre autres choses qui a emporté mon adhésion.

Je n'ai jamais rien lu de Paris au XVIIIe et même si le personnage vient de Basse-Bretagne (), je viens de l'acheter dans ma librairie préférée et j'ai commencé à le lire dans le car au retour.

Je vais peut-être même pouvoir venir en parler pour une fois !
(Mais pas avant lundi soir.)

Ergo a écrit:Je n'ai jamais rien lu de Paris au XVIIIe et même si le personnage vient de Basse-Bretagne (), je viens de l'acheter dans ma librairie préférée et j'ai commencé à le lire dans le car au retour.

Je vais peut-être même pouvoir venir en parler pour une fois !
(Mais pas avant lundi soir.)

Moi non plus, ce ne sera pas avant lundi soir, voire même un peu plus tard, je pense.

(J'ai dépassé la moitié : )


Un truc me gêne : Nicolas est à Paris depuis combien de temps au moment de l'enquête ?

Si je comprends bien ta question: depuis environ 3 semaines (les dates et les jours sont indiqués).
Dommage que le livre semble t'ennuyer

(Oui, je crois que ce n'est pas du tout mon style. C'est lent...)

Oui, alors il est à Paris depuis si peu de temps, et il y a déjà plein d'amis fidèles, qu'il semble bien connaître... Et même un souvenir avec Tirepot, qu'il aurait tiré d'un mauvais pas.

Oui, c'est vrai que c'est peut-être un petit défaut du livre ça: les charmes de Nicolas Le Floch opèrent bien vite....
Cela dit, étant donné qu'il est en apprentissage au début, cela lui a donné l'occasion de nouer des contacts et d'intervenir en faveur de Tirepot...
Moi, c'est justement cette lenteur calculée qui m'a séduite (je suis en train de finir le neuvième de la série ), mais je comprends que ça puisse gêner.

J'ai terminé le roman. Il m'a plu, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est une bonne lecture de vacances, distrayante. Le premier chapitre lance bien l'action et j'ai bien aimé le mélange policier/roman d'apprentissage même si c'est un peu convenu. L'ouvrage est plutôt bien documenté (un peu trop d'ailleurs : je me serais bien passée de la description par le menu du supplice de Damien) et j'ai appris des choses au cours de ma lecture y compris des expressions que je ne connaissais pas.
Je trouve que l'auteur parvient à donner de l'épaisseur à ses personnages notamment à celui de Bourdaux. Bien sûr, on devine tout de suite que Nicolas est le fils naturel de Monsieur de Ranreuil, la résolution de l'intrigue est un peu longue à venir et il n'y a rien d'original dans la réunion de tous les suspects avant de procéder à l'arrestation de la coupable. Bref, on est en terrain connu mais l'intrigue se tient.
Là, où je trouve du talent à l'auteur, c'est dans la description des recettes de cuisine qui mettent l'eau à la bouche... Je pense que ce monsieur Parot doit aimer les plaisirs de la table.

Je ne vous dirais pas ce que j'en pense aujourd'hui, je ne l'ai pas fini. J'ai fait la loutre en camping et n'ai lu qu'un bouquin sur les trois que j'avais emmenés !

Ce roman m'a beaucoup plu. Je n'attendais rien de très original dans la trame, et effectivement, il obéit à tous les codes du genre, et comme le souligne eliam, la scène de confrontation entre les différents suspects accompagnée de la démonstration finale de Nicolas Le Floch a comme un air de déjà-vu.
Ce qui fait à mon sens l'intérêt du livre, c'est à la fois la psychologie fouillée des personnages (Bourdeau et le jeune Nicolas sont particulièrement réussis, je trouve), l'interaction habile entre personnages de fiction et personnages historiques ( Sartine, Louis XV,....) et une érudition certaine qui se ressent positivement dans les descriptions et le style de l'auteur.
Cela fait longtemps que je n'avais pas lu un policier de cette qualité, à tel point que je n'arrive plus à m'arrêter: je suis en train de lire le dernier!

Bonsoir à tous : je n'ai pas lu ce que vous avez posté, de peur que vous ne défloriez ma lecture... que je n'ai pas encore entamée, pour cause d'une intensification dans le planning des travaux.
De toute façon, je n'aurai pas souvent accès à internet ces prochaines semaines, donc vous ne me lirez pas de sitôt.
A plus tard, donc !

Très beau roman que j'ai lu l'an dernier.

condorcet a écrit:Très beau roman que j'ai lu l'an dernier.

C'est d'ailleurs toi qui m'en avais donné envie lors du premier sondage ! C'est cela aussi qui m'intéresse dans ce club littéraire : je me constitue un "Salon des Refusés" qui m'ont tentée et je les rajoute sur ma PAL... euh, mes nombreuses PAL...

Sinon, j'ai commencé le roman hier soir et j'aime beaucoup l'ambiance, le style. Je n'attends pas le thriller du siècle, mais j'apprécie l'idée de délocaliser (géographiquement ou historiquement) une histoire de détective, car, comme je l'ai déjà écrit plus haut, j'ai du mal avec le polar de base.
Dans la même veine, bien que d'un style très différent, il y a aussi Les nouvelles enquêtes du juge Ti, situées en plein Moyen-Age chinois. Sans oublier Le Nom de la Rose , évidemment !

Allez, bonne continuation aux vacanciers lecteurs ! :livre:

si tu aimes le polar d'une autre époque, il y a les Claude Izner qui se déroulent à Paris à la fin du XIXe

Merci pour la référence ; je viens d'aller voir. Ca m'a l'air pas mal du tout, effectivement, ces Enquêtes de Victor Legris. Je prends note.

J'aime autant que les Parot

ysabel a écrit:J'aime autant que les Parot

Ah oui ? Moi, j'aime un peu moins... Il faudra que je m'y réessaie, alors !