M. Vincent Peillon ferait-il un bon ministre de l’Éducation nationale ?

Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires, il était cultivé et respectueux de notre métier.
Bayrou? De l'immobilisme. Rien pour, rien contre!

arcenciel a écrit:Abraxas ?

Et DC secrétaire d'état à l'enseignement primaire !

Botentoush a écrit:Peut-il faire pire que le Chatel?

Certainement, s'il mêle un brin d'idéologie meiriolesque à la gestion compable des RH. Les deux font déjà bon ménage au niveau local.

Dhaiphi a écrit:

arcenciel a écrit:Abraxas ?

Et DC secrétaire d'état à l'enseignement primaire !

Dhaiphi a écrit:

arcenciel a écrit:Abraxas ?

Et DC secrétaire d'état à l'enseignement primaire !

Très sincèrement, je pense que la meilleure réponse à ce sondage est : "Ne se prononce pas".

Quand on est simplement "méfiant", et qu'on a aucune autre proposition sérieuse, on ne dit pas de quelqu'un qu'il ne fera pas un bon ministre de l'Education avant même qu'il soit nommé.

Marcassin a écrit:@littlemary

...

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires, il était cultivé et respectueux de notre métier.
Bayrou? De l'immobilisme. Rien pour, rien contre!

Jospin, ministre chouette ??? Il a arnaqué les PE, installé Meirieu et ses troupes aux commandes et créé les IUFM, excusez du peu !

Il a un programme, tout de même. Il ne l'a pas caché, on sait tous ce qu'il compte faire pour l'appliquer. Alors la question n'est peut-être pas celle qu'il fallait.

John a écrit:Très sincèrement, je pense que la meilleure réponse à ce sondage est : "Ne se prononce pas".

Quand on est simplement "méfiant", et qu'on a aucune autre proposition sérieuse, on ne dit pas de quelqu'un qu'il ne fera pas un ministre pas un bon ministre de l'éducation avant même qu'il soit nommé.

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein ! :Descartes:

Aurore a écrit:

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires, il était cultivé et respectueux de notre métier.
Bayrou? De l'immobilisme. Rien pour, rien contre!

Jospin, ministre chouette ??? Il a arnaqué les PE, installé Meirieu et ses troupes aux commandes et créé les IUFM, excusez du peu !

T'as pas fini de me piquer mes répliques, toi ?

John a écrit:Très sincèrement, je pense que la meilleure réponse à ce sondage est : "Ne se prononce pas".

Quand on est simplement "méfiant", et qu'on a aucune autre proposition sérieuse, on ne dit pas de quelqu'un qu'il ne fera pas un ministre pas un bon ministre de l'éducation avant même qu'il soit nommé.

Tout à fait d'accord! Allègre nous méprisait et Ségolène Royal avait des idées plus que loufoques.

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

John a écrit:Très sincèrement, je pense que la meilleure réponse à ce sondage est : "Ne se prononce pas".

Quand on est simplement "méfiant", et qu'on a aucune autre proposition sérieuse, on ne dit pas de quelqu'un qu'il ne fera pas un ministre pas un bon ministre de l'éducation avant même qu'il soit nommé.

Pas d'accord : on n'est pas simplement méfiant, mais on juge sur des déclarations publiques répétées qui font effectivement craindre le pire. Mais on ne demande qu'à être agréablement surpris...

John a écrit:

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

On ne peut pas être "neutre" vis-à-vis d'un "spécialiste" préconisant en tant que remède principal aux maux rongeant l'école publique la révision des rythmes scolaires.

John a écrit:

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

Je veux bien admettre ça, mais du coup c'est le principe même du sondage qui est malvenu.

Je ne connais pas ce monsieur. J'ai vu plusieurs fois son nom apparaître sur le forum, mais je ne sais pas ce qu'il propose. Je m'y intéresserai quand son nom sera prononcé officiellement.
Aujourd'hui, j'aimerai quelqu'un comme Bayrou au MEN ( mais j'ai cru comprendre que lorsqu'il avait ces fonctions, on a eu beaucoup à lui reprocher...)
J'ai donc voté "Ne se prononce pas".
Je suis sûrement encore naïve mais, je pense qu'il sera toujours plus facile de négocier avec un Ministre PS qu'avec monsieur L'Oreal&co

John a écrit:

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

Il n'a rien dit ces derniers temps qui m'incite à être très optimiste...

Marcassin a écrit:Tu as oublié qu'il approuve la réforme du lycée, Aurore.

Qui donc ? Tu parles bien de Bayrou ?

Son programme n'était pas parfait, mais tout de même nettement moins nocif que ceux de ses concurrents des partis majoritaires.

Clarinette a écrit:

John a écrit:

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

Il n'a rien dit ces derniers temps qui m'incite à être très optimiste...

C'est le moins que l'on puisse dire...

Tinkerbell a écrit:Je suis sûrement encore naïve mais, je pense qu'il sera toujours plus facile de négocier avec un Ministre PS qu'avec monsieur L'Oreal&co

Allègre était au PS du temps où il était ministre.
Et il n'y aura même pas besoin de négocier avec un ministre PS : celui-ci saura faire croire aux enseignants les plus "coopératifs" que les réformes sont faites pour leur bien, et le tour est joué !

Marcassin a écrit:

John a écrit:

Ah mais moi, je ne demande qu'à être détrompée, hein !

Mais c'est plus facile d'être objectif en étant neutre au départ, qu'en étant hostile d'emblée.

Je veux bien admettre ça, mais du coup c'est le principe même du sondage qui est malvenu.

Ce sondage n'est pas en soi malvenu, mais largement prématuré.
Et il se focalise sur un nom, alors que Grenelle est un ministère trop complexe pour qu'il dépende simplement d'un nom.
Les enseignants passent leur temps à rejeter successivement des personnalités depuis 30 ans, et ce même avant même qu'elles prennent la tête de ce ministère. C'est un comportement qui mène dans le mur.

Le + : il est prof de philo, c'est mieux que Marchand de Shampoing inculte
Le - : le risque de phagocytage par les marchands de sable . Dans mes cauchemars, j e vois déjà Meirieu , Dubet , Charmeux & Co en train de l'endormir.
Et comme le régime est un peu beaucoup libéral quand même, les marchands de tableaux numériques et autres saloperies avancées technologiques made in China lui dicter les Tables de la Loi des Compétences de demain

Aurore a écrit:

Marcassin a écrit:Tu as oublié qu'il approuve la réforme du lycée, Aurore.

Qui donc ? Tu parles bien de Bayrou ?

Non de Vincent Peillon.

J'ai bien suivi toutes ses interviews et ses débats : en fait, je me doute bien que Neoprofs ne choisira pas le prochain ministre puisque c'est déjà chose acquise ou presque. Mais j'aimerais que Vincent Peillon, en lisant ce sondage, comprenne qu'il y a quelque chose qui cloche depuis des années entre le PS et les enseignants. Et qu'il y réfléchisse.

Je sais, je suis un grand naïf. Mais si un jour un sondage peut servir à quelque chose...

Lefteris a écrit:Dans mes cauchemars, j e vois déjà Meirieu , Dubet , Charmeux & Co en train de l'endormir.
Et comme le régime est un peu beaucoup libéral quand même, les marchands de tableaux numériques et autres saloperies avancées technologiques made in China lui dicter les Tables de la Loi des Compétences de demain

Puisse-t-il en écouter d'autres !

Je ne sais pas si le lien a été donné mais plein d'éléments pour cerner les grandes lignes dans cet entretien:
http://abonnes.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/16/education-vincent-peillon-veut-en-finir-avec-les-chefs-d-etablissements-patrons_1686306_1471069.html

Personnellement j'y lis plein de choses qui me plaisent.