M. Vincent Peillon ferait-il un bon ministre de l’Éducation nationale ?

J'aurais aimé y voir François Bayrou ou l'historien Pascal Ory.

Loubdalou a écrit:Cripure aussi, je vote pour!

+ 1000.

Cripure a écrit:J'ai répondu "ne se prononce pas" : bénéfice du doute
Pour moi, Bayrou, Robert Badinter, Véronique Marchais, Jean-Paul Brighelli, Palombella Rossa, Des gens solides et posés.

Itou.

condorcet a écrit:J'aurais aimé y voir François Bayrou ou l'historien Pascal Ory.

+1

J'ai également voté "ne se prononce pas" parce que je ne connais pas V. Peillon.

On pourrait voter pour notre candidat MEN favori...

Après Luc Chatel, je propose Takeshi Kitano. Il ne pourra pas faire pire. :diable:

JPhMM a écrit:On pourrait voter pour notre candidat MEN favori...

Après Luc Chatel, je propose Takeshi Kitano. Il ne pourra pas faire pire. :diable:

Ah, dans ce cas je préfère Takeshi Kaneshiro

Clarinette a écrit:Je précise que ce que j'apprécie particulièrement chez Bayrou, c'est sa vision de l'éducation.

surtout en janvier 1994

Karine B. a écrit:

Clarinette a écrit:Je précise que ce que j'apprécie particulièrement chez Bayrou, c'est sa vision de l'éducation.

surtout en janvier 1994

Faut dire que Clémentine Autain 2012, c'est tellement mieux...

Aurore a écrit:

Karine B. a écrit:

Clarinette a écrit:Je précise que ce que j'apprécie particulièrement chez Bayrou, c'est sa vision de l'éducation.

surtout en janvier 1994

Faut dire que Clémentine Autain 2012, c'est tellement mieux...

Bayrou a un bilan,le FDG pas encore

Quant à Peillon, je lui laisse le bénéfice du doute : s'il est intelligent, il peut être capable d'entendre (et au moins il connaît son sujet, pas comme chatel qui n'assistait pas ou de loin aux CT)

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires, il était cultivé et respectueux de notre métier.
Bayrou? De l'immobilisme. Rien pour, rien contre!

+1000 .

Karine B. a écrit:

Aurore a écrit:

Karine B. a écrit:

Clarinette a écrit:Je précise que ce que j'apprécie particulièrement chez Bayrou, c'est sa vision de l'éducation.

surtout en janvier 1994

Faut dire que Clémentine Autain 2012, c'est tellement mieux...

Bayrou a un bilan,le FDG pas encore

Quant à Peillon, je lui laisse le bénéfice du doute : s'il est intelligent, il peut être capable d'entendre (et au moins il connaît son sujet, pas comme chatel qui n'assistait pas ou de loin aux CT)

Le bilan de Bayrou n'est effectivement pas reluisant. Quant au FDG, il n'a certes pas de bilan, mais à voir sa porte-parole ainsi que certain(e)s représentant(e)s de la bobologie qui le peuplent, autant en rester là.

Sur Peillon : entendre des arguments est une chose, en tenir compte en est une autre. Voyez Darcos en son temps. Et c'est toujours Bercy qui tire les ficelles, avec les uns commes avec les autres...

Karine B. a écrit:

Clarinette a écrit:Je précise que ce que j'apprécie particulièrement chez Bayrou, c'est sa vision de l'éducation.

surtout en janvier 1994

Reconnaissons quand même qu'il ne s'est pas entêté.

Loubdalou a écrit:Cripure aussi, je vote pour!

Non. Ca me plairait, mais je suis assez lucide pour prévoir le carnage que ce serait, des deux côtés.

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:J'ai répondu "ne se prononce pas" : bénéfice du doute
Pour moi, Bayrou, Robert Badinter, Véronique Marchais, Jean-Paul Brighelli, Palombella Rossa, Des gens solides et posés.

Itou.

Vous êtes trop modeste.

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires

Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Cripure a écrit:

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires

Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Et "l'élève au centre du système", un pléonasme au premier abord qui a mené à agrandir les lézardes existantes.
Sans oublier les IUFM...

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires

Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Et "l'élève au centre du système", un pléonasme au premier abord qui a mené à agrandir les lézardes existantes.
Sans oublier les IUFM...

C'est sûr ? Ce n'est pas Lang en 92 ?

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires

Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Et "l'élève au centre du système", un pléonasme au premier abord qui a mené à agrandir les lézardes existantes.
Sans oublier les IUFM...

C'est sûr ? Ce n'est pas Lang en 92 ?

Je ne crois pas. http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/enseignement-primaire/enseignant/
Pour l'anecdote, je me rappelle avoir entendu ma grand-mère lire la nouvelle dans La République du centre-ouest (et je trouvais, du haut de mes onze ans, l'idée étrange ! ).

Comme disait ma mémé dans le Luberon, "ce sera pas pire"

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

badin a écrit:Jospin a été un ministre chouette, il a revalorisé nos salaires

Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Et "l'élève au centre du système", un pléonasme au premier abord qui a mené à agrandir les lézardes existantes.
Sans oublier les IUFM...

C'est sûr ? Ce n'est pas Lang en 92 ?

Je ne crois pas. http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/enseignement-primaire/enseignant/
Pour l'anecdote, je me rappelle avoir entendu ma grand-mère lire la nouvelle dans La République du centre-ouest (et je trouvais, du haut de mes onze ans, l'idée étrange ! ).

Oui, c'est un nom de radio bizarre, IU FM

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:

condorcet a écrit:

Cripure a écrit:Non. Il a créé l'ISO, qui n'entre pas en compte pour le calcul des retraites, il n'a pas augmenté les salaires. En revanche, il a créé l'agreg interne, qui est une bonne chose selon moi.

Et "l'élève au centre du système", un pléonasme au premier abord qui a mené à agrandir les lézardes existantes.
Sans oublier les IUFM...

C'est sûr ? Ce n'est pas Lang en 92 ?

Je ne crois pas. http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/enseignement-primaire/enseignant/
Pour l'anecdote, je me rappelle avoir entendu ma grand-mère lire la nouvelle dans La République du centre-ouest (et je trouvais, du haut de mes onze ans, l'idée étrange ! ).

Oui, c'est un nom de radio bizarre, IU FM

Moi, je n'ai pas envie de Bayrou. Je rappelle qu il n'a pas donné de consigne de vote pour Hollande, et que 50 % de son électorat habituel a préféré la "Hongrie".

Je ne connais pas assez Peillon, et si c'était lui cela ne peut pas valoir pire que "on-le-vaut-bien"...

J'espère que les enseignants ne se résigneront pas comme ils l'ont fait pendant toutes ces dernières années, ni ne se soumettront d'office, acceptant d'appliquer des mesures avant même qu'elles ne soient votées.
(en tout cas dans mon établissement c'est ce qui ressortait)

Cripure a écrit:J'ai répondu "ne se prononce pas" : bénéfice du doute
Pour moi, Bayrou, Robert Badinter, Véronique Marchais, Jean-Paul Brighelli, Palombella Rossa, Condorcet. Des gens solides et posés.

Respect et admiration pour les nominés. Mais suffit-il d'avoir des idées solides et salvatrices pour être un bon ministre ? Je pose la question sans agressivité.

sur le titre du fil: on ne va pas tarder à le savoir en tout cas

iphigénie a écrit:sur le titre du fil: on ne va pas tarder à le savoir en tout cas

Oui, mais je pense qu'il saura mieux choisir ses mots que Chatel et qu'il saura faire bonne impression.
Lors des débats, il a montré qu'il avait potassé ses classiques et qu'il connaissait bien le point de vue des 'non pedago'.
Il faudra le juger sur ses actes et non sur les mots...