Etes-vous déjà allés à Eurodisney ? Sondage

[quote="kiwi"]

roxanne a écrit:

Dani a écrit:Etes-vous allés à la fête de LO à Presles (Val d'Oise )?

Du 11 au 13 mai je crois (à vérifier)

Bon c'est vrai, c'est beaucoup moins rose, ce parti politique n'y harcèle pas ses bénévoles, et en plus il y a la possibilité de sortir un peu de l'adolescence, de voir des films pour plus de 18 ans, de participer à des débats avec des spécialistes reconnus de toutes disciplines, et, oh là, oh là, de réfléchir à des questions sociales et politiques.

J'oubliais ...l'entrée est infiniment moins ruineuse que celle des mickeys.[/quote
ouh... me cherche pas sur LO ! parce que j'en ai fait une fête LO et j'en connais des molitants ou ex-militants ..et franchement, c'est spûr c'est pas Mickey, mais dans le genre sectaire c'est assez hallucinant! Bref, ce n'est pas le sujet et je ne veux pas pourrir ce topic (déjà bien entamé) mais franchement LO comme ouverture d'esprit, je me marre !

:lol: Moi avec...

Mais allez-y, jetez l’opprobre sur la société de consommation autant que vous voulez. A moins de vivre en ermite autarcique, je ne vois pas comment vous pouvez être irréprochables. Boycottez Mickey si bon vous semble, mais pas de sermon hypocrite, pitié!

La solciété de consommation, ceux qui ne peuvent pas ou plus consommer n'y ont pas droit. Ils aimeraient bien consommer davantage, eux. Et peut-être de manière intelligente et utile.
l'érémitisme (pardon, c'est vrai que le terme n'est guère usité chez Disney ) et le sermon c'est dans le camp d'en face. (Légère nuance :lol: )

Lefteris a écrit:

Pour le second point, j'"avoue", comme on entend à longueur de journée, je n'ai pas été à Disney , mais je n'ai pas non plus lu les Rougon-Macquart intégralement, ni la Recherche (j'ai du mal avec Proust) ni des tas d'autres...

Honte à moi, je suis dans le même cas, et horreur absolue, je suis allée à Disneyland.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (et puis je bois du Coca-Cola aussi, ça compte comme dépravation?)
D'après ce que j'ai cru comprendre, je suis donc indigne d'être professeur...(d'ailleurs, tiens, si ça se trouve, c'est pour ça que je n'ai pas réussi à décrocher l'agrèg :| )
Je ne comprends pas comment un fil tel que celui-ci peut dériver autant, ni donner lieu à des propos aussi méprisants.
On peut ne pas apprécier Disney et je le comprends tout à fait, mais de là à dire que c'est navrant...
C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

ouh... me cherche pas sur LO ! parce que j'en ai fait une fête LO et j'en connais des molitants ou ex-militants ..et franchement, c'est spûr c'est pas Mickey, mais dans le genre sectaire c'est assez hallucinant! Bref, ce n'est pas le sujet et je ne veux pas pourrir ce topic (déjà bien entamé) mais franchement LO comme ouverture d'esprit, je me marre !
roxanne
Guide spirituel

Ne t'inquiète pas, je ne te chercherai...nulle part...sauf peut-être à Eurodisney, mais comme je n'y mettrai pas les pieds...
Et sinon, sur les conditions du salariat à Disney, tu n'as pas de commentaire. Bien, bien.
Ce sont des gens ouverts les managers de Disney, sûrement...


Je ne suis pas membre de LO et n'ai pas l'intention de l'être, mais je connais des militants moi aussi, et leur compréhension de la situation sociale est en général infiniment plus élaborée que la moyenne.

Dani a écrit:ouh... me cherche pas sur LO ! parce que j'en ai fait une fête LO et j'en connais des molitants ou ex-militants ..et franchement, c'est spûr c'est pas Mickey, mais dans le genre sectaire c'est assez hallucinant! Bref, ce n'est pas le sujet et je ne veux pas pourrir ce topic (déjà bien entamé) mais franchement LO comme ouverture d'esprit, je me marre !
roxanne
Guide spirituel

Ne t'inquiète pas, je ne te chercherai...nulle part...sauf peut-être à Eurodisney, mais comme je n'y mettrai pas les pieds...
Et sinon, sur les conditions du salariat à Disney, tu n'as pas de commentaire. Bien, bien.
Ce sont des gens ouverts les managers de Disney, sûrement...


Je ne suis pas membre de LO et n'ai pas l'intention de l'être, mais je connais des militants moi aussi, et leur compréhension de la situation sociale est en général infiniment plus élaborée que la moyenne.

Mais bon sang, pourquoi boycotter Disney pour ces motifs et pas le reste? Pourquoi pas les supermarchés avec des produits chinois? Ils respectent sans doute la législation les chinois? Pourquoi ne pas boycotter FT? Pourquoi ne pas boycotter la poste (ah ouais non là impossible) pourquoi pas Renault? Pourquoi pas en gros la plupart des entreprises?
Vous êtes ridicules à vilipender ceux qui vont chez Mickey sous prétexte que Mickey ne respecte pas un certain nombre de droits sociaux. Le souci, c'est que si vous voulez être cohérents, faut tout boycotter, or, ce n'est pas possible. Donc en effet vos sermons (parce que s'en est) et vos propos méprisants (à vous et à d'autres) vous pouvez vous les garder.

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:

Pour le second point, j'"avoue", comme on entend à longueur de journée, je n'ai pas été à Disney , mais je n'ai pas non plus lu les Rougon-Macquart intégralement, ni la Recherche (j'ai du mal avec Proust) ni des tas d'autres...

Honte à moi, je suis dans le même cas, et horreur absolue, je suis allée à Disneyland.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (et puis je bois du Coca-Cola aussi, ça compte comme dépravation?)
D'après ce que j'ai cru comprendre, je suis donc indigne d'être professeur...(d'ailleurs, tiens, si ça se trouve, c'est pour ça que je n'ai pas réussi à décrocher l'agrèg :| )
Je ne comprends pas comment un fil tel que celui-ci peut dériver autant, ni donner lieu à des propos aussi méprisants.
On peut ne pas apprécier Disney et je le comprends tout à fait, mais de là à dire que c'est navrant...
C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

Je ne l'ai pas pris pour du mépris de la part de l'auteur du post -lui même n'ayant pas lu d'autres oeuvres, et en étant conscient- mais sans doute a-t-il voulu montrer que le temps est compté et qu'avant d'aller voir défiler des sous- smicards habillés en souris , on avait peut-être des priorités. Un exemple comme un autre en somme, mais pris dans un domaine perceptible à pas mal de monde ici. Voilà mon explication de texte.
Du reste, il n'est pas question d'empêcher quelqu'un d'aller voir Mickey, mais l'avis de ceux qui n'aiment pas présente aussi quelque intérêt, notamment concernant l'aspect social de la question. Un peu comme on ne voyagerait pas dans certains , en faisant comme si l'arrière -plan n'existait pas.
Pour l'agrég, pas d'angoisse, on est surtout jugé sur le programme "de saison" , et ce ne sera pas forcément Zola ou Proust

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:

Pour le second point, j'"avoue", comme on entend à longueur de journée, je n'ai pas été à Disney , mais je n'ai pas non plus lu les Rougon-Macquart intégralement, ni la Recherche (j'ai du mal avec Proust) ni des tas d'autres...

Honte à moi, je suis dans le même cas, et horreur absolue, je suis allée à Disneyland.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (et puis je bois du Coca-Cola aussi, ça compte comme dépravation?)
D'après ce que j'ai cru comprendre, je suis donc indigne d'être professeur...(d'ailleurs, tiens, si ça se trouve, c'est pour ça que je n'ai pas réussi à décrocher l'agrèg :| )
Je ne comprends pas comment un fil tel que celui-ci peut dériver autant, ni donner lieu à des propos aussi méprisants.
On peut ne pas apprécier Disney et je le comprends tout à fait, mais de là à dire que c'est navrant...
C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

Quelqu'un t'aurait dit ici que tu es indigne ou dépravée ?
Pas moi, en tout cas, qui ne m'intéresse pas du tout à ce grave problème de moralité.
Libre à toi de consommer la malbouffe, c'est bon les actionnaires, et si ça se trouve nos bons maîtres nous verseront un pourboire, non ? ou un invit' dans le parc de crétins.
Si obésité il y a (un individu sur 3 au doux pays d'origine de Disney, c'est la Sécu qui paiera...pour quelque temps encore. (Et, chut...faut pas le dire, ce serait "politique"...: de moins en moins, déjà)

Il y a trrrrrès longtemps une réunion des TICE -qui ne s'appelaient pas encore ainsi je crois- de l'académie de Créteil avait eu lieu dans un des hôtels d'Eurodisney: j'avais pu parcourir la Mainstreet, cela m'a suffi!

Lefteris a écrit:

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:

Pour le second point, j'"avoue", comme on entend à longueur de journée, je n'ai pas été à Disney , mais je n'ai pas non plus lu les Rougon-Macquart intégralement, ni la Recherche (j'ai du mal avec Proust) ni des tas d'autres...

Honte à moi, je suis dans le même cas, et horreur absolue, je suis allée à Disneyland.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (et puis je bois du Coca-Cola aussi, ça compte comme dépravation?)
D'après ce que j'ai cru comprendre, je suis donc indigne d'être professeur...(d'ailleurs, tiens, si ça se trouve, c'est pour ça que je n'ai pas réussi à décrocher l'agrèg :| )
Je ne comprends pas comment un fil tel que celui-ci peut dériver autant, ni donner lieu à des propos aussi méprisants.
On peut ne pas apprécier Disney et je le comprends tout à fait, mais de là à dire que c'est navrant...
C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

Je ne l'ai pas pris pour du mépris de la part de l'auteur du post -lui même n'ayant pas lu d'autres oeuvres, et en étant conscient- mais sans doute a-t-il voulu montrer que le temps est compté et qu'avant d'aller voir défiler des sous- smicards habillés en souris , on avait peut-être des priorités. Un exemple comme un autre en somme, mais pris dans un domaine perceptible à pas mal de monde ici. Voilà mon explication de texte.
Du reste, il n'est pas question d'empêcher quelqu'un d'aller voir Mickey, mais l'avis de ceux qui n'aiment pas présente aussi quelque intérêt, notamment concernant l'aspect social de la question. Un peu comme on ne voyagerait pas dans certains , en faisant comme si l'arrière -plan n'existait pas.
Pour l'agrég, pas d'angoisse, on est surtout jugé sur le programme "de saison" , et ce ne sera pas forcément Zola ou Proust

Je suis tout à fait consciente du problème, et ce ne sont pas, à vrai dire, les propos de Cripure que j'ai trouvé méprisants (mais je suis susceptible sur Zola et Proust, pas de bol, justement parce que je n'en ai lu aucun-pour le premier- et 2/3 pour le second , ce que je trouve vraiment juste pour une prof de français, mais je ne m'y fais pas, j'ai vraiment du mal avec ces auteurs...).
Simplement, on peut ne pas être d'accord et ne pas être aussi virulent...

Pour l'agrèg, je suis traumatisée pour un bon bout de temps je crois....

Dani a écrit:
Quelqu'un t'aurait dit ici que tu es indigne ou dépravée ?
Pas moi, en tout cas, qui ne m'intéresse pas du tout à ce grave problème de moralité.
Libre à toi de consommer la malbouffe, c'est bon les actionnaires, et si ça se trouve nos bons maîtres nous verseront un pourboire, non ? ou un invit' dans le parc de crétins.
Si obésité il y a (un individu sur 3 au doux pays d'origine de Disney, c'est la Sécu qui paiera...pour quelque temps encore. (Et, chut...faut pas le dire, ce serait "politique"...: de moins en moins, déjà)

Hum... on a bien compris : vous n'achetez pas américain, ni chinois. Honte à ceux qui osent acheter ces produits, lobotomisés qu'ils sont.
Mais alors tout de même : vous achetez quoi? Vous allez où pour vous approvisionner? Pour vivre en somme? Parce que trouver des produits alimentaires, vestimentaires hygiéniques ou mobiliers, pas d'origine américaine, pas fabriqués dans un pays émergent ou pratiquant le dumping social, n'enrichissant pas des actionnaires... Je pense qu'il n'y en a pas beaucoup...

Je peux entendre que l'on n'aime pas Disney. Pas de souci. Je peux entendre aussi que l'on n'aime pas la consommation à outrance, de gadgets, inutile, superflue (je n'en ai peut-être pas l'air, mais non, je ne consomme pas sans discernement. Je ne suis pas un "individu-caddie"). Mais il y a quand même des réflexions puant l'hypocrisie qui me laissent pantoise.

Effectivement, boycottez tous Disney, ça améliorera considérablement la situation des gens qui y travaille lorsque le parc sera vide et qu'ils seront redirigés vers le personnel ô combien plus humaniste du pôle emploi.
Et puis ça évacuera aussi pas mal du personnel des diverses entreprises touristiques, centre commerciaux et des parcs d'activités qui se sont installés ces vingt dernières années dans le secteur de Marne-la-Vallée/Val-d'Europe à la suite de Disney.
Ça améliorera sensiblement la qualité de vie dans les villes nouvelles mettons... entre Torcy et Coutevroult. On pourra ensuite fermer les écoles et rediriger les collègues vers les autres régions nettement plus riante de l'académie de Créteil.
Les étudiants de la fac de Marne-la-Vallée iront bosser... on ne sait pas trop où d'ailleurs, mais au moins ils ne passeront pas le week-end a se faire fouetter le dos par des Team Leaders à corne dans le 10è cercle de l'enfer capitaliste.

Non je vous avoue que moi aussi je voue une haine féroce aux richissimes actionnaires de Disney pour m'avoir permis de vivre, travailler et étudier pendant vingt piges dans une région autrefois célèbre pour son blé et sa betterave à sucre. J'avoue que quand mes parents se sont installés en 1989 dans un village à demi-construit et que j'ai commencé mon école primaire dans des pré-fabriqués, on vivait nettement mieux que lorsque le RER me permettait, chose honteuse, de me rendre à la fac chaque jour et que mon salaire de chez Disney (je n'en dors plus la nuit) m'a par exemple permis de m'acheter un ordinateur portable pour partir étudier à l'étranger.

(Et je ne vous parle même pas des jeunes étrangers qui viennent travailler à Disney l'été, hébergés pendant trois dans les résidences Mickey. En même temps, s'ils voulaient de l'expérience, il n'avait qu'à se démerder pour aller faire les vendanges.)

Bon, je vous laisse, je dois aller lire Twilight et changer le CD de Britney avant que mes amis arrivent avec le McDo qu'on va déguster en regardant les derniers Gossip Girl, lolilol

xoxo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

MrBrightside a écrit:Effectivement, boycottez tous Disney, ça améliorera considérablement la situation des gens qui y travaille lorsque le parc sera vide et qu'ils seront redirigés vers le personnel ô combien plus humaniste du pôle emploi.
Et puis ça évacuera aussi pas mal du personnel des diverses entreprises touristiques, centre commerciaux et des parcs d'activités qui se sont installés ces vingt dernières années dans le secteur de Marne-la-Vallée/Val-d'Europe à la suite de Disney.
Ça améliorera sensiblement la qualité de vie dans les villes nouvelles mettons... entre Torcy et Coutevroult. On pourra ensuite fermer les écoles et rediriger les collègues vers les autres régions nettement plus riante de l'académie de Créteil.
Les étudiants de la fac de Marne-la-Vallée iront bosser... on ne sait pas trop où d'ailleurs, mais au moins ils ne passeront pas le week-end a se faire fouetter le dos par des Team Leaders à corne dans le 10è cercle de l'enfer capitaliste.

Non je vous avoue que moi aussi je voue une haine féroce aux richissimes actionnaires de Disney pour m'avoir permis de vivre, travailler et étudier pendant vingt piges dans une région autrefois célèbre pour son blé et sa betterave à sucre. J'avoue que quand mes parents se sont installés en 1989 dans un village à demi-construit et que j'ai commencé mon école primaire dans des pré-fabriqués, on vivait nettement mieux que lorsque le RER me permettait, chose honteuse, de me rendre à la fac chaque jour et que mon salaire de chez Disney (je n'en dors plus la nuit) m'as par exemple permis de m'acheter un ordinateur portable pour partir étudier à l'étranger.

(Et je ne vous parle même pas des jeunes étrangers qui viennent travailler à Disney l'été, hébergés pendant trois dans les résidences Mickey. En même temps, s'ils voulaient de l'expérience, il n'avait qu'à se démerder pour aller faire les vendanges.)

Bon, je vous laisse, je dois aller lire Twilight et changer le CD de Britney avant que mes amis arrivent avec le McDo qu'on va déguster en regardant les derniers Gossip Girl, lolilol

xoxo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

:lol:

C'est quel tome de Twilight? Et quel CD de Britney? (et ne me parle pas Mc Do, je vais avoir envie d'y courir...).

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:

Hermiony a écrit:

Lefteris a écrit:

Pour le second point, j'"avoue", comme on entend à longueur de journée, je n'ai pas été à Disney , mais je n'ai pas non plus lu les Rougon-Macquart intégralement, ni la Recherche (j'ai du mal avec Proust) ni des tas d'autres...

Honte à moi, je suis dans le même cas, et horreur absolue, je suis allée à Disneyland.... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] (et puis je bois du Coca-Cola aussi, ça compte comme dépravation?)
D'après ce que j'ai cru comprendre, je suis donc indigne d'être professeur...(d'ailleurs, tiens, si ça se trouve, c'est pour ça que je n'ai pas réussi à décrocher l'agrèg :| )
Je ne comprends pas comment un fil tel que celui-ci peut dériver autant, ni donner lieu à des propos aussi méprisants.
On peut ne pas apprécier Disney et je le comprends tout à fait, mais de là à dire que c'est navrant...
C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

Je ne l'ai pas pris pour du mépris de la part de l'auteur du post -lui même n'ayant pas lu d'autres oeuvres, et en étant conscient- mais sans doute a-t-il voulu montrer que le temps est compté et qu'avant d'aller voir défiler des sous- smicards habillés en souris , on avait peut-être des priorités. Un exemple comme un autre en somme, mais pris dans un domaine perceptible à pas mal de monde ici. Voilà mon explication de texte.
Du reste, il n'est pas question d'empêcher quelqu'un d'aller voir Mickey, mais l'avis de ceux qui n'aiment pas présente aussi quelque intérêt, notamment concernant l'aspect social de la question. Un peu comme on ne voyagerait pas dans certains , en faisant comme si l'arrière -plan n'existait pas.
Pour l'agrég, pas d'angoisse, on est surtout jugé sur le programme "de saison" , et ce ne sera pas forcément Zola ou Proust

Je suis tout à fait consciente du problème, et ce ne sont pas, à vrai dire, les propos de Cripure que j'ai trouvé méprisants (mais je suis susceptible sur Zola et Proust, pas de bol, justement parce que je n'en ai lu aucun-pour le premier- et 2/3 pour le second , ce que je trouve vraiment juste pour une prof de français, mais je ne m'y fais pas, j'ai vraiment du mal avec ces auteurs...).
Simplement, on peut ne pas être d'accord et ne pas être aussi virulent...

Pour l'agrèg, je suis traumatisée pour un bon bout de temps je crois....

J'ai oublié "dans certains pays". J'ai dû lire deux Proust , nettement plus de Zola mais pas tout , et je survis , j'ai même eu l'agrég. Heureusement qu'aucun sujet ne portait ni sur Proust, ni sur Mickey

Hermiony a écrit:

:lol:

C'est quel tome de Twilight? Et quel CD de Britney? (et ne me parle pas Mc Do, je vais avoir envie d'y courir...).

Bon, j'avoue... Twilight c'était une blague. Pour Brit-Brit, je ne jure que par Circus

C'est clair que Dani et consorts, à ce rythme-là, ils vont nous vider la France de ses emplois... Fermeture de Mickey et de tous les parcs d'attractions, fermeture de tous les supermarchés qui enrichissent des patrons milliardaires...

Bon allez, je file chez DoMac comme je n'ai plus rien dans le frigo. Demain, j'ai hâte de pouvoir consommer et acheter tous ces produits américains puant le capitalisme et enrichissant des actionnaires.

Derborence a écrit:

Dani a écrit:Plutôt crever.

henriette a écrit:Jamais, et ça ne me manque vraiment pas. Je suis loin d'être fan de ce genre d'endroits.
Mais avec 3 jeunes enfants, ça risque d'être dur d'y couper d'ici quelques années...

Henriette, de la fermeté, bon sang

On ne peut pas se plaindre des conséquences quotidiennes (surtout pour nous) de l'avènement de l'enfant-roi, et se laisser infantiliser par ses enfants.

Il y a des milliards de choses qui peuvent les intéresser davantage, non ?

kiwi a écrit:

Dani a écrit:
Quelqu'un t'aurait dit ici que tu es indigne ou dépravée ?
Pas moi, en tout cas, qui ne m'intéresse pas du tout à ce grave problème de moralité.
Libre à toi de consommer la malbouffe, c'est bon les actionnaires, et si ça se trouve nos bons maîtres nous verseront un pourboire, non ? ou un invit' dans le parc de crétins.
Si obésité il y a (un individu sur 3 au doux pays d'origine de Disney, c'est la Sécu qui paiera...pour quelque temps encore. (Et, chut...faut pas le dire, ce serait "politique"...: de moins en moins, déjà)

Hum... on a bien compris : vous n'achetez pas américain, ni chinois. Honte à ceux qui osent acheter ces produits, lobotomisés qu'ils sont.
Mais alors tout de même : vous achetez quoi? Vous allez où pour vous approvisionner? Pour vivre en somme? Parce que trouver des produits alimentaires, vestimentaires hygiéniques ou mobiliers, pas d'origine américaine, pas fabriqués dans un pays émergent ou pratiquant le dumping social, n'enrichissant pas des actionnaires... Je pense qu'il n'y en a pas beaucoup...

Je peux entendre que l'on n'aime pas Disney. Pas de souci. Je peux entendre aussi que l'on n'aime pas la consommation à outrance, de gadgets, inutile, superflue (je n'en ai peut-être pas l'air, mais non, je ne consomme pas sans discernement. Je ne suis pas un "individu-caddie"). Mais il y a quand même des réflexions puant l'hypocrisie qui me laissent pantoise.

Je ne vois pas d'hypocrisie dans les propos de Dani, que je salue. iI dit au contraire clairement ce qu'il pense sans éprouver le besoin d'insulter, ce n'est certes pas le cas de tous.

[quote="Carabas"]Quand je lis certains avis, je comprends pourquoi les profs ont l'étiquette "pédants-puants" qui leur colle à la peau. :shock:

Il y a une autre étiquette qui colle beaucoup plus de nos jours (hélas...) que celle dont tu parles : Enseignants-gnangnans

Dani a écrit:ouh... me cherche pas sur LO ! parce que j'en ai fait une fête LO et j'en connais des molitants ou ex-militants ..et franchement, c'est spûr c'est pas Mickey, mais dans le genre sectaire c'est assez hallucinant! Bref, ce n'est pas le sujet et je ne veux pas pourrir ce topic (déjà bien entamé) mais franchement LO comme ouverture d'esprit, je me marre !
roxanne
Guide spirituel

Ne t'inquiète pas, je ne te chercherai...nulle part...sauf peut-être à Eurodisney, mais comme je n'y mettrai pas les pieds...
Et sinon, sur les conditions du salariat à Disney, tu n'as pas de commentaire. Bien, bien.
Ce sont des gens ouverts les managers de Disney, sûrement...


Je ne suis pas membre de LO et n'ai pas l'intention de l'être, mais je connais des militants moi aussi, et leur compréhension de la situation sociale est en général infiniment plus élaborée que la moyenne.

Et oui, je suis guide spirituel...tra lala lère..
c'est marrant de me dire ça à moi parce que j'ai horreur des parcs d'attraction...Mais ça ne me fait pas mépriser pour autant ceux qui les apprécient et pour ma conscience politique , ça va, merci, je crois que je me débrouille.Evidemment qu'il y a des choses à dire sur les conditions de travail chez Disney ou ailleurs , disons-les .Et tu ne me verras pas plus à LO quà Disney..

Dani a écrit:

Cripure a écrit:

Hermione0908 a écrit:

chaumont2012 a écrit:Quelle consternation...
Pathétique de constater que certains professeurs pensent qu'il leur appartient de cautionner et rendre populaire les industries "culturelles" auprès de leurs élèves.
Si seulement de tels professeurs lisaient la presse, ils se rendraient compte de la manière dont cette multinationale traite ses salariés, et rien que pour cela, ils comprendraient que la seule attitude décente est le boycott.

chaumont2012 a écrit:Un certain nombre d'enseignants se révèlent, à la lecture de ce fil, complètement réceptifs aux arguments de vente les plus éculés du discours publicitaire (la magie, le désir, le plaisir, la régression ludique).

Navrant...

La considération que vous montrez envers vos semblables est... intéressante...
Donc on est forcément des crétins lobotomisés lorsqu'on va à Disneyland si je résume.
Le fait d'être professeur, qui plus est professeur de lettres, nous obligerait donc à passer tout notre temps libre dans des lieux qui conviennent mieux à notre aura intellectuelle (bibliothèques, musées, châteaux...) ? Eh bien j'ai un scoop : on peut aimer les deux. Si, si ! On peut régresser sur un grand huit et se balader en mangeant des trucs gras et sucrés et se pâmer devant une oeuvre culturelle, qu'elle soit littéraire, architecturale, picturale, ou autre.
Quant à vos jugements de valeur : "Navrant", "Pathétique", je ne pense pas que vous ne connaissiez intimement les membres du forums à qui vous les adressez et que de fait vous pouvez vous permettre de juger objectivement, si ? D'autant que j'en fais partie, de ces gens navrants et pathétiques (et je ne vous connais pas, et je ne m'estime pas forcément navrante et pathétique) : je suis allée chez Mickey. Pire encore : j'ai aimé ça. Allez-y, sortez le goudron et les plumes.

Eh bien, de fait, je tombe de haut. Oui, je pensais en effet que mes camarades de forum avaient un peu plus de dignité. Comme quoi, sur le net, on ne se connaît pas bien. Autant je comprends la régression, la fête, la déconne, etc., autant Eurodisney... Là, c'est rédhibitoire, en effet. D'ailleurs, mon chéri meurt d'envie d'y aller, mais il sait que s'il concrétise, c'est le divorce Et déjà, j'accepte qu'il en ait conçu l'idée... Suis trop bon, moi.

Hélas, les camarades du forum ne sont-ils pas un reflet de la profession ?

Oublions les mickeys cinq minutes, et posons nous la question de savoir pourquoi une profession qui ne risque pas le licenciement, sauf cabale, de moins en moins rare il est vrai, accepte ce qu'elle accepte...

Voilà une question qu'elle est bonne

roxanne a écrit:

Dani a écrit:ouh... me cherche pas sur LO ! parce que j'en ai fait une fête LO et j'en connais des molitants ou ex-militants ..et franchement, c'est spûr c'est pas Mickey, mais dans le genre sectaire c'est assez hallucinant! Bref, ce n'est pas le sujet et je ne veux pas pourrir ce topic (déjà bien entamé) mais franchement LO comme ouverture d'esprit, je me marre !
roxanne
Guide spirituel

Ne t'inquiète pas, je ne te chercherai...nulle part...sauf peut-être à Eurodisney, mais comme je n'y mettrai pas les pieds...
Et sinon, sur les conditions du salariat à Disney, tu n'as pas de commentaire. Bien, bien.
Ce sont des gens ouverts les managers de Disney, sûrement...


Je ne suis pas membre de LO et n'ai pas l'intention de l'être, mais je connais des militants moi aussi, et leur compréhension de la situation sociale est en général infiniment plus élaborée que la moyenne.

c'est marrant de me dire ça à moi parce que j'ai horreur des parcs d'attraction...Mais ça ne me fait pas mépriser pour autant ceux qui les apprécient et pour ma conscience politique , ça va, merci, je crois que je me débrouille.Evidemment qu'il y a des choses à dire sur les conditions de travail chez Disney ou ailleurs , disons-les .Et tu ne me verras pas plus à LO quà Disney..

Le mépris et l'insulte vient clairement des disneyphiles, pourtant.

C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Vraiment tu ne comprends rien ( ou tu ne veux pas comprendre).On peut et HEUREUSEMENT dire ce que l'on veut sur le sujet, mais on peut éviter de mépriser les autres...Et moi je peux dire ce que je veux de LO et de sa grande liberté d'esprit..DSur ce.. le Guide Spirituel vous salue ..

Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

Thijk a écrit:


Je ne vois pas d'hypocrisie dans les propos de Dani, que je salue. iI dit au contraire clairement ce qu'il pense sans éprouver le besoin d'insulter, ce n'est certes pas le cas de tous.

Bien sûr que si. "Faites ce que je dis mais pas ce que je fais". A moins de vivre en ermite et de tout produire soi-même, je ne vois pas comment quelqu'un peut dire qu'il n'est jamais amené à enrichir une grosse entreprise cotée en bourse, aux techniques de management illégales. Tous autant qu'on est, Dani comme les autres. Alors c'est bien beau de tenir des propos méprisants, mais encore faut-il être soi-même irréprochable à ce niveau.

Quant à la deuxième citation en gras : je cite Dani "Quelqu'un t'aurait dit ici que tu es indigne ou dépravée ?
Pas moi, en tout cas, qui ne m'intéresse pas du tout à ce grave problème de moralité.
Libre à toi de consommer la malbouffe, c'est bon les actionnaires, et si ça se trouve nos bons maîtres nous verseront un pourboire, non ? ou un invit' dans le parc de crétins.
Si obésité il y a (un individu sur 3 au doux pays d'origine de Disney, c'est la Sécu qui paiera...pour quelque temps encore. (Et, chut...faut pas le dire, ce serait "politique"...: de moins en moins, déjà)"

Si ce n'est pas de l'insulte... Et que dire sa considération pour les gens obèses. Cela ne vient à l'idée de personne que l'on peut être obèse aussi parce que l'on a un dérèglement hormonal? Une pathologie quelconque? Non?

Je n"'ai pas repéré chez D. de propos hypocrites ou puants.
C'est toi qui insulte. Ca dépasse le stade du mépris. C'est franchement moche.

Thijk a écrit:Je n"'ai pas repéré chez D. de propos hypocrites ou puants.
C'est toi qui insulte. Ca dépasse le stade du mépris. C'est franchement moche.

J'ai cité ses propos, comme ça, tu pourras voir, à moins d'être totalement de mauvaise foi, les propos insultants. Le reste des interventions sauf une, sont ironiques et moqueuses, mais passe encore.

Et moi je ne fais que m'interroger. Mais je n'ai toujours pas obtenu de réponse... Comment vous faites pour vivre?