Etes-vous déjà allés à Eurodisney ? Sondage

Thijk a écrit:Je n"'ai pas repéré chez D. de propos hypocrites ou puants.
C'est toi qui insulte. Ca dépasse le stade du mépris. C'est franchement moche.

J'ai cité ses propos, comme ça, tu pourras voir, à moins d'être totalement de mauvaise foi, les propos insultants. Le reste des interventions sauf une, sont ironiques et moqueuses, mais passe encore.

Et moi je ne fais que m'interroger. Mais je n'ai toujours pas obtenu de réponse... Comment vous faites pour vivre?

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

On entend bien nous dire comment nous conduire, où aller ou ne pas aller, sur ce même fil, alors...

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

ah si je connais , sinon je ne me serais permis de rebondir.Mais c'est un autre sujet.Bon, je laisse tomber, je crois qu'en 5 ans de neo, j'ai fait mes preuves et que je ne pense pas être connue comme une intolérante et une personne qui saiot tout sur tout..

MrBrightside a écrit:

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

On entend bien nous dire comment nous conduire, ou aller ou ne pas aller, sur ce même fil, alors...

Vas-y. Que veux-tu que ça me fasse?
le problème dépasse un tout petit peu ta personne.

roxanne a écrit:

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

ah si je connais , sinon je ne me serais permis de rebondir.Mais c'est un autre sujet.Bon, je laisse tomber, je crois qu'en 5 ans de neo, j'ai fait mes preuves et que je ne pense pas être connue comme une intolérante et une personne qui saiot tout sur tout..

Parfait. Que sais-tu de LO ?

Thijk a écrit:

Parfait. Que sais-tu de LO ?

Interro surprise?

Déjà, sur un autre ton, merci.Et sur un autte post si tu le souhaites.

Thijk a écrit:

MrBrightside a écrit:

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

On entend bien nous dire comment nous conduire, ou aller ou ne pas aller, sur ce même fil, alors...

Vas-y. Que veux-tu que ça me fasse?
le problème dépasse un tout petit peu ta personne.

Il dit qu'il voit pas le rapport avec sa personne... Et oui, là, vous êtes méprisant.

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:Je n"'ai pas repéré chez D. de propos hypocrites ou puants.
C'est toi qui insulte. Ca dépasse le stade du mépris. C'est franchement moche.

J'ai cité ses propos, comme ça, tu pourras voir, à moins d'être totalement de mauvaise foi, les propos insultants. Le reste des interventions sauf une, sont ironiques et moqueuses, mais passe encore.

Et moi je ne fais que m'interroger. Mais je n'ai toujours pas obtenu de réponse... Comment vous faites pour vivre?

Débordante, ton imagination. Quand tu auras fini d'insulter, nous-diras tu où D. a déclaré qu'il n'avait jamais consiommé un produit issu d'une grande entreprise ?
J'espère qu'il va revenir, parce qu'il a plus de répartie que moi, et qu'il est souvent poilant.

Thijk a écrit:
C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Non, il n'y a aucun problème à s'exprimer pour dire que l'on n'aime pas Disney, ses parcs, l'entreprise en elle-même. La plupart l'ont fait sur ce fil. Il n'y a pas de mal non plus à critiquer cette entreprise qui ne respecte pas parfois la législation en vigueur en France. Il n'y a pas de mal à dire que cette entreprise ne paie pas bien ses salariés. Parce que c'est le cas. Mais il y a un gouffre entre dire ça, et traiter tous les Disneyphiles de "crétins" immatures et inconscients, voire de porter des jugements sur leur enseignement (sous entendu, s'ils aiment Disney, c'est qu'ils sont de mauvais profs et ne savent pas s'intéresser à la vraie culture_ouah que c'est pédant). Je ne dis pas que Dani a lui même été jusque là. Mais d'autres oui.

MrBrightside a écrit:

Thijk a écrit:

MrBrightside a écrit:

Thijk a écrit:Bon, ce que je comprends, c'est que tu t'autorises à dire aux autres comment ils doivent s'exprimer.
Et que tu ne connais pas grand chose à LO. Mais ça ne t'empêche pas d'avoir un avis. Pas du tout méprisant et parfaitement argumenté, l'avis, ça va sans dire.

On entend bien nous dire comment nous conduire, ou aller ou ne pas aller, sur ce même fil, alors...

Vas-y. Que veux-tu que ça me fasse?
le problème dépasse un tout petit peu ta personne.

Il dit qu'il voit pas le rapport avec sa personne... Et oui, là, vous êtes méprisant.

:shock: :shock: :shock: :shock:

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:
C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Non, il n'y a aucun problème à s'exprimer pour dire que l'on n'aime pas Disney, ses parcs, l'entreprise en elle-même. La plupart l'ont fait sur ce fil. Il n'y a pas de mal non plus à critiquer cette entreprise qui ne respecte pas parfois la législation en vigueur en France. Il n'y a pas de mal à dire que cette entreprise ne paie pas bien ses salariés. Parce que c'est le cas. Mais il y a un gouffre entre dire ça, et traiter tous les Disneyphiles de "crétins" immatures et inconscients, voire de porter des jugements sur leur enseignement (sous entendu, s'ils aiment Disney, c'est qu'ils sont de mauvais profs et ne savent pas s'intéresser à la vraie culture_ouah que c'est pédant). Je ne dis pas que Dani a lui même été jusque là. Mais d'autres oui.

Si tu cites, fais le sans malhonnêteté. C'est mieux.

roxanne a écrit:Venez visiter Vulcania !

Rien à voir avec Disney, mais j'ai trouvé que c'était sympa...

Thijk a écrit:

Débordante, ton imagination. Quand tu auras fini d'insulter, nous-diras tu où D. a déclaré qu'il n'avait jamais consiommé un produit issu d'une grande entreprise ?
J'espère qu'il va revenir, parce qu'il a plus de répartie que moi, et qu'il est souvent poilant.

Alors petite explication de texte :
Dani vilipendait plus haut les consommateurs qui enrichissaient les grandes entreprises et leurs actionnaires, sous entendu que lui ne le faisait pas (c'est forcément cela qu'il a voulu sous-entendre parce que sinon, il s'est critiqué lui-même, ce qui serait débile). Donc légitimement, je m'interroge en effet : comment peut-on vivre sans avoir recours aux produits de ces grandes entreprises qui enrichissent les actionnaires? Il fabrique tout lui-même peut-être? Je ne sais pas c'est possible. Perso, si j'avais la chance d'avoir un grand jardin, j'aimerais au moins produire mes légumes moi-même( bio cela va de soi). Mais je n'en ai pas les moyens...

Je ne peux pas comparer avec les autres parcs d'attraction parce que suis pas vraiment fan de ces parcs (je préfère et de loin les parcs animaliers, comme Peaugres par exemple) mais oui Eurodisney j'avais bien aimé à ma grande surprise ...
Bon j'ai un avantage: déjà je craque devant les films de Disney (les Aristochats, Le Roi LIon etc.. et les cartoons en général m'éclatent ..je sais ce n'est plus de mon âge et je m'en fous )
Eurodisney c'était il y a 10 ans, on avait emmené des (grands) élèves et j'y allais sans enthousiasme.. ce fut finalement super, c'était au début du printemps; on était partis sous la pluie et le froid, on a eu un soleil magnifique dès notre arrivée sur place... il n'y avait pas trop de monde et pas de queues (on circulait "au nez" et on a sans doute eu de la chance). Comme les élèves étaient de grands enfants, certains presque adultes confirmés, on n'avait pas à les suivre et les guider partout. On s'était donné des heures avec des points de R-V pour voir comment ça se passait. Impécable... je me suis amusée comme une gamine, c'est donc un très bon souvenir. Un jour peut-être j'y retournerai.. :devil:

ayant jeté un coup d'oeil plus haut ... et cela ne me gène aucunement d'être considérée comme une "crétine immature et inconsciente"

Thijk a écrit:

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:
C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Non, il n'y a aucun problème à s'exprimer pour dire que l'on n'aime pas Disney, ses parcs, l'entreprise en elle-même. La plupart l'ont fait sur ce fil. Il n'y a pas de mal non plus à critiquer cette entreprise qui ne respecte pas parfois la législation en vigueur en France. Il n'y a pas de mal à dire que cette entreprise ne paie pas bien ses salariés. Parce que c'est le cas. Mais il y a un gouffre entre dire ça, et traiter tous les Disneyphiles de "crétins" immatures et inconscients, voire de porter des jugements sur leur enseignement (sous entendu, s'ils aiment Disney, c'est qu'ils sont de mauvais profs et ne savent pas s'intéresser à la vraie culture_ouah que c'est pédant). Je ne dis pas que Dani a lui même été jusque là. Mais d'autres oui.

Si tu cites, fais le sans malhonnêteté. C'est mieux.

Où suis-je malhonnête? :shock: Tu évoques le fait que manifestement, tu ne peux pas t'exprimer contre Disney. Je te réponds que ce n'est pas le cas.

Si tu parles des propos de Dani considérant les gens allant dans ce parc comme des crétins, et les obèses de gros consommateurs, ils sont en page 9. Je n'ai fait qu'un "copier-coller". Je n'ai rien modifié. Donc aucune malhonnêteté. C'est tout de même un comble de se voir qualifier de malhonnête lorsque l'on fait attention à bien reprendre les propos des uns et des autres.

loup des steppes a écrit:ayant jeté un coup d'oeil plus haut ... et cela ne me gène aucunement d'être considérée comme une "crétine immature et inconsciente"

+1

Provence a écrit:

Thijk a écrit:

Parfait. Que sais-tu de LO ?

Interro surprise?

Non. Proposition d'ouverture sur le sectarisme à quelqu'une qui a quelque chose à dire sur la question, nous dit-elle.

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:

Débordante, ton imagination. Quand tu auras fini d'insulter, nous-diras tu où D. a déclaré qu'il n'avait jamais consiommé un produit issu d'une grande entreprise ?
J'espère qu'il va revenir, parce qu'il a plus de répartie que moi, et qu'il est souvent poilant.

Alors petite explication de texte :
Dani vilipendait plus haut les consommateurs qui enrichissaient les grandes entreprises et leurs actionnaires, sous entendu que lui ne le faisait pas (c'est forcément cela qu'il a voulu sous-entendre parce que sinon, il s'est critiqué lui-même, ce qui serait débile). Donc légitimement, je m'interroge en effet : comment peut-on vivre sans avoir recours aux produits de ces grandes entreprises qui enrichissent les actionnaires? Il fabrique tout lui-même peut-être? Je ne sais pas c'est possible. Perso, si j'avais la chance d'avoir un grand jardin, j'aimerais au moins produire mes légumes moi-même( bio cela va de soi). Mais je n'en ai pas les moyens...

sous-entendu ?

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:

kiwi a écrit:

Thijk a écrit:
C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Non, il n'y a aucun problème à s'exprimer pour dire que l'on n'aime pas Disney, ses parcs, l'entreprise en elle-même. La plupart l'ont fait sur ce fil. Il n'y a pas de mal non plus à critiquer cette entreprise qui ne respecte pas parfois la législation en vigueur en France. Il n'y a pas de mal à dire que cette entreprise ne paie pas bien ses salariés. Parce que c'est le cas. Mais il y a un gouffre entre dire ça, et traiter tous les Disneyphiles de "crétins" immatures et inconscients, voire de porter des jugements sur leur enseignement (sous entendu, s'ils aiment Disney, c'est qu'ils sont de mauvais profs et ne savent pas s'intéresser à la vraie culture_ouah que c'est pédant). Je ne dis pas que Dani a lui même été jusque là. Mais d'autres oui.

Si tu cites, fais le sans malhonnêteté. C'est mieux.

Où suis-je malhonnête? :shock: Tu évoques le fait que manifestement, tu ne peux pas t'exprimer contre Disney. Je te réponds que ce n'est pas le cas.

Si tu parles des propos de Dani considérant les gens allant dans ce parc comme des crétins, et les obèses de gros consommateurs, ils sont en page 9. Je n'ai fait qu'un "copier-coller". Je n'ai rien modifié. Donc aucune malhonnêteté. C'est tout de même un comble de se voir qualifier de malhonnête lorsque l'on fait attention à bien reprendre les propos des uns et des autres.

tu peux nous offrir une deuxième explication de texte, là ?

Thijk a écrit:

Provence a écrit:

Thijk a écrit:

Parfait. Que sais-tu de LO ?

Interro surprise?

Non. Proposition d'ouverture sur le sectarisme à quelqu'une qui a quelque chose à dire sur la question, nous dit-elle.

Charmant....

ALOrs ?

C'est une plaisanterie? Tu es un troll? Parce que là ça dépasse l'entendement.

A 19h48, tu postes ça :

Thijk a écrit:
C'est marrant qd m^...il y a un fil sur cette chose, et il faudrait s'abstenir de dire ce qu'on en pense.
On est pas an cours de citoyennteté bien pensante, il me semble ?

Quelques minutes plus tard, je te réponds que si, tu peux parfaitement exprimer ton désaccord avec Disney que tu appelles "la chose", comme la plupart des gens l'ont fait sur ce fil. Mais qu'il y a un gros écart entre exprimer un désaccord argumenté et insulter des gens de crétins comme l'a fait Dani.

Et maintenant, tu me dis que c'est pas vrai, que j'ai la berlue, ou que je ne sais pas lire? Tu ne l'a pas écrit peut-être?!
Ou alors tu parlais d'autre chose sans doute? De quoi dans ce cas?!

Allez c'est bon. Tu es d'une mauvaise foi effrayante. J'ai autre chose à faire. Insultez tous les gens que vous voulez. Je ne suis pas sûre que ça soit comme ça qu'Arthaud dépassera les 1% aux élections... Avec des militants ou des sympathisants pareils, qui n'assument même pas ce qu'ils écrivent, au secours.

Tout à fait d'accord.Pas besoin d'aller plus loi, il y a juste à lire , on voit toute l'ouverture d'esprit...

Hermiony a écrit:C'est bien la première fois que je me sens "agressée" sur Néo, tiens.

Moi aussi, je me suis sentie agressée sur ce fil , comme indiqué dans la Charte, je contacte par MP la modération, puisqu'on sait nous reprocher de ne pas utiliser les MP, on sait nous reprocher de ne pas prévenir quand quelque chose passe mal ...

Résultat ? l'ignorance la plus totale
*****EDIT je corrige. La modération est intervenue ce soir *****