Des logiciels de correction de copies au secours des profs

Les enseignants en ont assez de passer 20 à 30 minutes à corriger des copies. Aux États-Unis, un concours a été lancé pour récompenser les concepteurs de logiciels de correction de dissertations.

La lutte contre la pénibilité au travail est un objectif louable. Et pour améliorer les conditions d'exercice du métier d'enseignant, une fondation américaine spécialisée dans les nouvelles technologies a lancé un vaste concours dont les lauréats seront connus le 30 avril. Les heureux vainqueurs recevront la somme de 60.000 dollars pour avoir contribué à éradiquer ce mal qui ronge les enseignants: le pensum de la correction des dissertations.

L'idée est simple: la dissertation, art noble de l'institution scolaire, a ceci de pénible qu'elle nécessite une correction attentive. N'importe quel professeur vous le dira: au minimum 20 à 30 minutes par copie, pour qui effectue correctement son travail. Au point que l'exercice, aux États-Unis, tend à être remplacé par des QCM (questionnaires à choix multiples), tellement plus faciles à corriger.
Une conception un peu mécaniste du travail

La fondation William et Flora Hewlett, du nom du cofondateur de Hewlett-Packard et de sa femme, qui œuvre notamment dans le domaine de l'éducation en finançant la mise à disposition de contenus gratuits sur Internet, a décidé de sauver la dissertation en libérant les professeurs de la part la plus lourde de leur tâche. Le concours «Automated Student Assessment Prize (ASAP)» entend donc récompenser le logiciel de correction de dissertations qui se montrera le plus performant.

Les équipes en lice se sont d'abord vu fournir mille copies de cent cinquante à cinq cents mots, déjà notées par des êtres humains. Puis, une fois que les logiciels sont rôdés et que leurs concepteurs ont pu vérifier si les critères programmés permettent de se rapprocher des notes données par des professeurs, ils vont travailler sur des copies «en aveugle». Le gagnant est celui qui s'approchera le plus de la moyenne des notes données par les correcteurs humains.

Une occasion de tirer des enseignements statistiques des notations professorales. D'où il ressort que les professeurs ne notent pas mieux une copie usant d'un vocabulaire complexe, mais que, globalement, les copies qui obtiennent les meilleurs notes sont celles qui contiennent le plus de virgules… Et comme les logiciels sont essentiellement sensibles aux mots-clefs, les résultats risquent de confiner au surréalisme.

On doute que les professeurs soient sensibles à cette conception un peu mécaniste de leur travail. En 1999, Claude Allègre, ministre de l'Éducation nationale, vantait l'introduction des nouvelles technologies à l'école en invoquant l'interactivité qui allait révolutionner la pédagogie: «quand on lui pose une question, soulignait-il, l'ordinateur répond». Ô miracle, aujourd'hui, il corrige aussi.

Sydney a écrit:Mon rêve : des logiciels qui corrigent les copies !

Spoiler:

iphigénie a écrit:Mais il existe déjà le logiciel: vous ne l'avez pas chez vous??

Spoiler:

MrBrightside a écrit:

iphigénie a écrit:Mais il existe déjà le logiciel: vous ne l'avez pas chez vous??

Spoiler:

Iphigénie, tu fais corriger les copies par ton chat? :shock:

iphigénie a écrit:Ma non! c'est l'escalier qu'il faut voir :lol:
Et pi c'est pas chez moi, c'est chez monsieur internet... Chez moi c'est un logiciel plus rustique, je vous ai mis un des derniers modèles :lol: :lol:


p-s: Ah Thalia, ça fait du bien d'être comprise

Dionysos a écrit:Nota : je l'ai fait il y a trois ans cette blague en 5e. Bien expliquée. "C'est pratique, mon escalier a 14 marches, vous êtes 28, donc je fais tomber 2 copies par marche et voilà : ceux qui sont en bas ont plus écrit, ils ont la meilleure note, ceux qui sont tout en haut on 0."
Ils y ont cru, pour certains.
J'ai du expliquer que c'était faux.

iphigénie a écrit:Mais il existe déjà le logiciel: vous ne l'avez pas chez vous??

Spoiler:

iphigénie a écrit:Cela dit, l'idée du logiciel n'est pas mauvaise:
"la copie est illisible: essaye encore"
"le mot n'existe pas: essaye encore"
"le temps est dépassé: game over"

GD a écrit:Encore mieux , le dé à 20 faces.
Et pas besoin de se baisser pour ramasser les copies !