Le Point : le journaliste Pierre Beylau dénonce les allégements du programme d'histoire comme "une entreprise de décervelage et de déracinement".

Éducation : le grand massacre de l'histoire de France

L'allègement drastique des programmes s'inscrit dans une logique de délabrement en cours depuis des décennies. Une entreprise de décervelage, de déracinement et un crime contre l'intégration.

[...] Sous l'influence d'une approche marxiste mal digérée, et pas encore revisitée par Althusser et ses disciples, on décréta que l'histoire n'était nullement forgée par la volonté humaine mais modelée par les forces de production, la lutte des classes, la sociologie. Exit les grands hommes, Clemenceau visitant les tranchées de 14 ou de Gaulle appelant à la résistance. Fini le roman de l'énergie nationale. Place au matérialisme historique, aux thèmes transversaux genre "la condition ouvrière au XIXe siècle", et à l'histoire universelle. Avec, plus récemment, une appétence particulière pour une démarche compassionnelle et culpabilisatrice sur les régimes totalitaires ou la colonisation devenue "colonialisme". Une évolution sémantique révélatrice...

Ultime étape de cette entreprise de démolition : le projet de réduire dès l'an prochain l'enseignement de l'histoire-géographie en 3e et terminale en attendant une refonte promise pour 2017. [...] Que l'on en profite pour rogner encore un peu plus une discipline fondamentale pour la formation des futurs citoyens est scandaleux. Le projet tel qu'il a été révélé par notre confrère Le Monde n'a rien de rassurant : ce sont 30 à 36 heures d'enseignement qui seraient supprimées annuellement en 3e. Resteraient des thèmes nimbés d'idéologie. Par exemple "le rapport des sociétés avec leur passé". Le chapitre sur la construction européenne disparaîtrait, noyé dans un intitulé vague : "géopolitique du monde actuel".

Celadon a écrit:http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/education-le-grand-massacre-de-l-histoire-de-france-06-09-2013-1721593_231.php

Extraits :

Éducation : le grand massacre de l'histoire de France

L'allègement drastique des programmes s'inscrit dans une logique de délabrement en cours depuis des décennies. Une entreprise de décervelage, de déracinement et un crime contre l'intégration.

[...] Sous l'influence d'une approche marxiste mal digérée, et pas encore revisitée par Althusser et ses disciples, on décréta que l'histoire n'était nullement forgée par la volonté humaine mais modelée par les forces de production, la lutte des classes, la sociologie. Exit les grands hommes, Clemenceau visitant les tranchées de 14 ou de Gaulle appelant à la résistance. Fini le roman de l'énergie nationale. Place au matérialisme historique, aux thèmes transversaux genre "la condition ouvrière au XIXe siècle", et à l'histoire universelle. Avec, plus récemment, une appétence particulière pour une démarche compassionnelle et culpabilisatrice sur les régimes totalitaires ou la colonisation devenue "colonialisme". Une évolution sémantique révélatrice...

Ultime étape de cette entreprise de démolition : le projet de réduire dès l'an prochain l'enseignement de l'histoire-géographie en 3e et terminale en attendant une refonte promise pour 2017. [...] Que l'on en profite pour rogner encore un peu plus une discipline fondamentale pour la formation des futurs citoyens est scandaleux. Le projet tel qu'il a été révélé par notre confrère Le Monde n'a rien de rassurant : ce sont 30 à 36 heures d'enseignement qui seraient supprimées annuellement en 3e. Resteraient des thèmes nimbés d'idéologie. Par exemple "le rapport des sociétés avec leur passé". Le chapitre sur la construction européenne disparaîtrait, noyé dans un intitulé vague : "géopolitique du monde actuel".

une discipline fondamentale pour la formation des futurs citoyens

cnaudin a écrit:C'est assez amusant comment les historiens de garde ont ressorti les fusils à l'occasion de ces allègements. Leur presse, du Point au Figaro, en passant par L'Express et le site Boulevard Voltaire, a fait feu de tout bois sur la disparition de l'histoire de France et des grands hommes.

Avec comme tête de proue Dimitri Casali, qui nous gratifie, hasard, d'un "Lavisse augmenté" (chez A. Colin) dont je recommande le compte-rendu par Offenstadt dans Le Monde des Livres de cette semaine...
Et Gallo y est allé de son appel à un retour au roman national...

Le gouvernement français allège l'histoire de France
C'est la méthode Peillon : imposer sans concertation et dans l'urgence. Les élèves et enseignants du primaire en avaient déjà payé le prix fort avec la réforme des rythmes scolaires.

Aujourd'hui, ce sont les élèves de 3ème et de terminale qui en paient les conséquences. A la veille de la rentrée, ce sont ainsi des dizaines d'heures d'apprentissage de l'histoire qui sont supprimées.
Suppression de l'histoire de la construction européenne, suppression de la réflexion sur la mondialisation, suppression également de toute référence au Général de Gaulle dans l'enseignement de la Seconde Guerre Mondiale.

Faire disparaître ainsi des pans entiers de notre Histoire, à la va-vite, à la veille de la rentrée, sans concertation, est une lourde faute de la part du gouvernement socialiste. L'Histoire est ce qui nous lie et nous relie, nous fait appartenir collectivement à une communauté nationale.

Une nouvelle fois le gouvernement participe à fragiliser nos repères communs, dans une France qui en a justement cruellement besoin.

Aurore Bergé
Conseillère politique de l'UMP

Condorcet a écrit:Article trop peu argumenté pour véritablement étayer la thèse induite par le titre.

Al-qalam a écrit:En fait, l'UMP a écouté la chronique de Franck Ferrand, qui lui même avait lu l'article de Pierre Beylau, qui lui-même n'a jamais regardé les programmes.

Ils ont raison tous ces gens : on n'enseigne plus l'histoire. S'ils avaient eu de vrais cours d'histoire, avec de vrais programmes, ils auraient évidemment été vérifier leurs sources.

Ah, comment ? On me dit dans l'oreillette qu'ils ont eu des cours AVANT l'horrible tournant marxiste ? Diable, mais comment est-ce possible ?

PS. Olympias, en parlant de ça, c'est le Point, pas le Figaro  Les historiens de nos jours ne savent même plus lire, moi j'vous dis.

Malaga a écrit:Punaise, mais il n'y en a pas un qui pourrait prendre 5 minutes à lire les programmes afin de ne pas raconter trop d'idioties ?  

John a écrit:

Malaga a écrit:Punaise, mais il n'y en a pas un qui pourrait prendre 5 minutes à lire les programmes afin de ne pas raconter trop d'idioties ?  

Pour couronner le tout, Zemmour s'est exprimé sur ces allègements il y a quelques minutes sur I-Télé.
Il tourne tellement en boucle que je n'ai même pas besoin de vous dire ce qu'il a dit : tout le monde s'en doute.
"roman national", "gauche", "patrie", "empire africain", "Louis XIII".
Voilà les mots-clés dans le désordre : vous avez le discours complet en quelques mots.

Marie Laetitia a écrit:

Condorcet a écrit:Article trop peu argumenté pour véritablement étayer la thèse induite par le titre.

Je ne sais pas si ce sont mes élèves qui déteignent sur moi, mais, dis, Condorcet, pourquoi tu n'utilises pas des mots plus simples?