Enseignants, accepteriez-vous la proposition de Sarkozy : "26 heures de présence" contre une "revalorisation de 25 %" ?

Non, non et non!

micaschiste a écrit:je lis bien '' cette mesure valorise notre profession'' ?

On le va le valoriser aussi bientôt Sarko !

Les commentaires des lecteurs sont plutôt moins stupides que ceux de certains quotidiens.

Hannibal a écrit:Une petite capture d'écran, ça vaut le coup d'oeil : :lol:



(Le site du Figaro, ce jour...)

Merci !
C'est ce que j'avais cru entendre à la radio, mais je me suis dit que ça ne devait pas être ça.

Eh bien si ...

Déjà que tous les collègues sont plus ou moins unanimes pour dire que les profs de Lettres/HG ont plus de boulots de préparation/corrections, je n'ose pas imaginer ce qu'il vont oser dire d'un collègue qui enseigne le dessin ... Déprimant ...
Dans les autres pays, il y a des profs de français qui travaillent davantage ? Ils parlent des profs de français qui enseignent en Italie ou Egypte ?
Il doit s'agir de nos amis québécois et Belges j'imagine ? Ils se fondent sur quoi ? Sur le nombre d'heures de cours ? De présence ?

Certainement pas ! :acc:

Non!

Serge a écrit:Déjà que tous les collègues sont plus ou moins unanimes pour dire que les profs de Lettres/HG ont plus de boulots de préparation/corrections, je n'ose pas imaginer ce qu'il vont oser dire d'un collègue qui enseigne le dessin ...

Mais plus unanimes ou moins unanimes, alors, finalement ? Parce que ce n'est pas du tout la même chose... :lol:

"Cette mesure valorise notre profession" :boxe:

Ce message est posté par un conseiller de l’Élysée, ce n'est pas possible autrement. Moi qui ne suis pas complotiste... :|

Le Figaro n'est-il pas un journal de droite ?
Tout cela me donne envie de ... :boucherie:

Excellentissime cet article du Figaro : selon le graphique proposé (qui porte seulement sur le temps d'enseignement) le modèle actuel en matière d'éducation, la Finlande, fait encore moins 'travailler' ses enseignants qu'en France! Yapluka...

Roumégueur Ier a écrit:Excellentissime cet article du Figaro : selon le graphique proposé (qui porte seulement sur le temps d'enseignement) le modèle actuel en matière d'éducation, la Finlande, fait encore moins 'travailler' ses enseignants qu'en France! Yapluka...

Merci pour cette observation !

Le pire : ils gagnent quand même plus que nous, en Finlande... (source : Sénat). Différentiel en début de carrière second cycle : entre 8.000 et 10.000€ de plus par an en Finlande.

J'émigre demain.

Cette mesure valorise notre profession ?!

Roumégueur Ier je t'ai envoyé un mp, peux tu l'ouvrir stp ? Tu dois cliquer sur l'icône qui doit normalement clignoter en haut de la page.

L'article de réaction de Princesse Soso:
http://foodamour.free.fr/index.php?post%2F2012%2F02%2F28%2FLettre-ouverte-au-President-de-la-Republique

Comme mes collègues (ls RG peuvent le noter) je refuserai cette proposition si elle se fait.

Même dans mes cauchemars je n'accepte pas ! Pitié Sarko ne va pas passer ???

Je veux travailler moins et être payé plus c'est ça qui va dans le sens du progrès et pas l'inverse

Ne soyons plus bâillonnés, soyons tous des Bayonnais (à la baïonnette!)

Ergo a écrit:L'article de réaction de Princesse Soso:
http://foodamour.free.fr/index.php?post%2F2012%2F02%2F28%2FLettre-ouverte-au-President-de-la-Republique

Je réagis à la fin du billet de Princesse Soso. Elle cite Sarko: "C'est par le travail qu'on devient libre". :shock:
J'hallucine ! Quel imbécile ignare

Je rzgarde le graphique avec perplexité via un smart phone (dois pas être bbien réveillé)

Est-ce à dire qu'ailleurs les enseignants font encore bien plus d'heures d'enseignement (+copies, corrections, réunions en sus) ou que les élèves ont bien plus d'heures de cours encore qu'en France ? Ou les deux ?

Serge a écrit:Je rzgarde le graphique avec perplexité via un smart phone (dois pas être bbien réveillé)

Est-ce à dire qu'ailleurs les enseignants font encore bien plus d'heures d'enseignement (+copies, corrections, réunions en sus) ou que les élèves ont bien plus d'heures de cours encore qu'en France ? Ou les deux ?

Mille excuses, Serge, tu as raison : j'ai réfléchi avec mes pieds. Il s'agit, je pense, du nombre d'heures de cours suivies par les élèves. Donc hors-sujet, et même ça aurait tendance à prouver, si on est d'accord avec les résultats PISA, qu'il faut suivre moins de cours. :diable:

Je me disais aussi : c'est un article du "Figaro". :lol:

Bon, je défais mes valises pour la Finlande.

Il s'agit bien sans doute du nombre d'heures effectuées par les profs, puisqu'en divisant par 36 semaines on trouve à peu près 18h.

Luigi_B a écrit:

Serge a écrit:Je rzgarde le graphique avec perplexité via un smart phone (dois pas être bbien réveillé)

Est-ce à dire qu'ailleurs les enseignants font encore bien plus d'heures d'enseignement (+copies, corrections, réunions en sus) ou que les élèves ont bien plus d'heures de cours encore qu'en France ? Ou les deux ?

Mille excuses, Serge, tu as raison : j'ai réfléchi avec mes pieds. Il s'agit, je pense, du nombre d'heures de cours suivies par les élèves. Donc hors-sujet, et même ça aurait tendance à prouver, si on est d'accord avec les résultats PISA, qu'il faut suivre moins de cours. :diable:

Je me disais aussi : c'est un article du "Figaro". :lol:

Bon, je défais mes valises pour la Finlande.

Va pour la Finlande.
Je crois qu'être prof au Luxembourg ferait du bien à mon compte en banque. Beaucoup de bien. :shock:

66712 en début de carrière. Soit 5559,33 euros par mois.
83390 après 15 ans. Soit 6949,17 euros par mois.
115899 en échelon maximum. Soit 9658,25 euros par mois.

:shock: :shock: :shock: :shock:
C'est vraiment les vrais chiffres du réel de la réalité ????

Schéhérazade a écrit:C'est niet.
Parce qu'évidemment ce sera 26 heures sans inclure réunions, conseils, concertations et machins chronophages et inutiles. Je n' en peux plus de ce mépris de notre travail. Taillables et corvéables à merci pour des choses dont tout le monde connaît l'inefficacité.
Et mon seul désir est que Sarko prenne 5 ans de grandes vacances.
Mais s'il passe, n'ayons pas d'illusion: sa "proposition" sera, à la mafieuse, une offre qu'on ne pourra pas refuser.

Chronophages ? Inutiles ? Bien sûr, mais surtout non statutaires. Non obligatoires.
Et pourtant, la profession accepte ça.
C'est facile de dire non à 99 % sur un forum avec des pseudos. Beaucoup plus difficile, apparemment, en 2012, de soutenir le collègue harcelé, parce qu'il refuse les tâches débiles et non obligatoires.
Alors, je souhaite me tromper, mais je crains que s'ils décident de nous coller a 26 heures, avec ou sans 500 euros, la profession fera comme d'hab...Parce qu'en plus, là, ce sera inscrit dans la loi.
D'ailleurs la profession, elle dit clairement qu'elle demande à travailler plus en gagnant moins, à en juger par les sondages électoraux, et son rejet massif de ceux qui proposent une politique opposée à celle menée.

JPhMM a écrit:Qu'on me donne une pointeuse pour constater que je fais au minimum déjà 26 heures de présence par semaine et conséquemment me donner 25% de plus. Oui bien sûr.

Pour toute autre modalité, ne même pas me poser la question, merci.

Albator a écrit: Je veux travailler moins et être payé plus c'est ça qui va dans le sens du progrès et pas l'inverse

Pour 26h de présence? Alors c'est bon, avec mon EDT gruyère, je vais être augmenté? C'est bête alors car il ne va pas être réélu...