[sondage] Sélection du roman "Néo-club littéraire" de mars : le roman français du XIXe siècle

Dorinde a écrit:

Celeborn a écrit:J'hésite à voter La Faute de l'abbé Mouret juste pour vous pourrir l'existence !

Merci, c'est moi qui l'ai proposé et j'ai adoré ce roman... laisse à chacun le loisir de voter...

Justement, c'est stratégique : en faisant croire que c'est un livre très difficile à lire, je réveille l'orgueil des votants, qui se disent qu'ils seront tout à fait capables de le lire, et qui donc votent pour lui

Cripure a écrit:

MrBrightside a écrit:Je boutadeais
J'ai l'impression que les autres néo ont tous lu les 3/4 de la liste, donc je cherchais matière à me sentir moins inculte

A votre âge, jeune homme, je n'en avais pas lu les trois-quarts, je pense

j'ai honte, mais je n'en ai lu aucun

Clarinette a écrit:Ouah l'autre, hé : n'avez-vous pas honte, vil suborneur ?

Bah, un type qui est capable d'aimer Rousseau, ça n'hésite devant rien...

Bon bon, ok, j'arrête avec cette histoire...

Celeborn a écrit:J'hésite à voter La Faute de l'abbé Mouret juste pour vous pourrir l'existence !

Mon 1er Zola, à 14 ou 15 ans, un été qui n'en finissait pas : que je me suis ennuyée...!
Mais ce serait peut-être l'occasion de le relire.

Mais c'est quoi cette alliance anti Rousseau ? Il a bien qq défauts, néanmoins il est attachant.

Celeborn a écrit:

Clarinette a écrit:Mais j'ai vachement aimé, moi, la faute de l'abbé Mouret...

Ah ça, si on aime les fleurs… :succes:

Oh bon sang, je viens d'avoir une révélation : c'est pour ça que j'aime autant les jardins de curé ! Sans mentir ! J'avais adoré La faute...

A voté!

A voté.

Clarinette, j'avais proposé un Zola, soit La Fortune des Rougon, soit Une Page d'amour et j'ai été oubliée! Je sais que je n'avais pas choisi mais j'attendais ton rappel à l'ordre! Bon, je vais voter quand même...

sérafina a écrit:c'est pour ça que j'aime autant les jardins de curé ! Sans mentir ! J'avais adoré La faute...

A ne pas confondre avec les jardins de La Curée :lol:

Mon dieu que les souvenirs sont lointains ! Au Lycee je me faisais des phases de lecture par siecle car je voulais combler ma piètre culture litterraire. Apres j'ai arrêté par manque de temps... Et je me rends compte que vraiment je n'ai pas de culture. Ça me déprime un peu. Mais je compte participer a celui la !

Dorinde a écrit:Clarinette, peut-on voter pour 2 romans? je ne peux choisir...

C'est dur, de choisir parmi ces chefs-d'oeuvre, hein ? Ce que tu peux faire, c'est voter pour celui qui te plaît le plus entre les deux, et changer ton vote si tu vois que non, décidément, c'est l'autre !

Frisouille a écrit:Mais c'est quoi cette alliance anti Rousseau ? Il a bien qq défauts, néanmoins il est attachant.

Attachiant ? Connais pô cet adjectif...

Spoiler:

Amaliah a écrit:Clarinette, j'avais proposé un Zola, soit La Fortune des Rougon, soit Une Page d'amour et j'ai été oubliée! Je sais que je n'avais pas choisi mais j'attendais ton rappel à l'ordre! Bon, je vais voter quand même...

Oups, je suis absolument navrée et te présente toutes mes excuses pour cet oubli. Il faut dire que c'était compliqué, avec les jeunes (et les moins jeunes) qui s'envoyaient des bouquins à travers la figure au beau milieu du topic... Là, c'est trop tard pour modifier, mais on le garde au chaud pour la prochaine fournée XIXe, dans quelques mois.

Voici donc le podium à trois jours de la clôture du scrutin :

1 : La Faute de l'abbé Mouret (5 voix)
2 : Les trois mousquetaires (4 voix)
3 ex-aequo : Salammbô et A rebours (3 voix)

Autant dire que tout peut encore se passer.
D'ailleurs, cet éparpillement des voix m'incite à suggérer que pour la prochaine fois, on limite les propositions à 10 romans.
Qu'en pensez-vous ?

Clarinette a écrit:D'ailleurs, cet éparpillement des voix m'incite à suggérer que pour la prochaine fois, on limite les propositions à 10 romans.
Qu'en pensez-vous ?

Les 10 premières ou un premier tour ?
Un éparpillement des voix ne me gêne pas plus que ça.

Ah, tu veux dire qu'on pourrait faire deux tours ? Ah ben oui, pourquoi pas, après tout : y'a bien des trucs à deux tours qui se profilent à l'horizon pour des choses bien moins importantes que les livres ! :lol:

Clarinette a écrit:Ah, tu veux dire qu'on pourrait faire deux tours ? Ah ben oui, pourquoi pas, après tout : y'a bien des trucs à deux tours qui se profilent à l'horizon pour des choses bien moins importantes que les livres ! :lol:

Et bien je m'interroge.
Tu proposes seulement 10 propositions. Mais on les choisit comment ces 10-là ? Ce sont les 10 premières ?

C'est effectivement ce que j'avais dans l'idée, pensant que l'on pourrait toujours proposer un roman qui nous tient à coeur lors d'une édition ultérieure.
Par exemple, je n'ai rien proposé cette fois-ci, puisque j'étais sûre que je trouverais mon bonheur parmi vos suggestions.
Ca te choque, l'aspect "les 10 qui ont dégainé le plus vite" ?

Clarinette a écrit:Ca te choque, l'aspect "les 10 qui ont dégainé le plus vite" ?

Choquer n'est pas le mot. Mais je trouve cela étonnant.

Bah, ce n'était qu'une proposition pour limiter le nombre de bouquins et éviter que le premier soit choisi avec 5 voix quand il y en a plusieurs autres derrière qui ont recueilli 4 voix, mais l'idée d'un deuxième tour est indubitablement plus démocratik !

oui mais il ne faudrait pas non plus se retrouver avec pléthore de titres et laisser d'autres titres pour d'autres mois...

Clarinette, qu'est-ce que tu appelles "changer son vote" ? Une fois qu'on a voté, on ne peut pas dire "non finalement, je vote plutôt pour celui-ci", non ? Ce qui veut dire que "changer son vote" = voter 2 fois ?

Dorinde a écrit:oui mais il ne faudrait pas non plus se retrouver avec pléthore de titres et laisser d'autres titres pour d'autres mois...

Peux-tu préciser ta pensée, charmante Dorinde ? Je ne suis pas sûre de bien saisir le sens de ta phrase ci-dessus.

LadyC a écrit:Clarinette, qu'est-ce que tu appelles "changer son vote" ? Une fois qu'on a voté, on ne peut pas dire "non finalement, je vote plutôt pour celui-ci", non ? Ce qui veut dire que "changer son vote" = voter 2 fois ?

Ce que je veux dire, c'est que j'ai laissé la possibilité d'annuler son vote, au cas où on se dise : "Mince, j'aurais finalement dû choisir X au lieu de Y."

Oh la la, La faute de l'abbé Mouret en tête...

J'aime beaucoup Zola et quand j'étais ado, j'avais dévoré la plupart de ses romans mais c'est le seul qui ne m'a laissé aucun souvenir, hormis celui d'un ennui terrible...

clarinette, je disais que l'idée d'un 2me tour peut être bien mais que l'idée de limiter à 10 ne me choquait pas dans la mesure où nous ne sommes pas obligés tous les mois de proposer un titre et qu'une oeuvre que l'on aime peut-être proposée à un autre moment, dans une autre catégorie de siècle ou de genre... suis-je plus claire???

Violet, oh non de l'ennui avec ce pauvre abbé, impossible...mais ado ça me parait un peu jeune non pour le lire???

Clarinette a écrit:

LadyC a écrit:Clarinette, qu'est-ce que tu appelles "changer son vote" ? Une fois qu'on a voté, on ne peut pas dire "non finalement, je vote plutôt pour celui-ci", non ? Ce qui veut dire que "changer son vote" = voter 2 fois ?

Ce que je veux dire, c'est que j'ai laissé la possibilité d'annuler son vote, au cas où on se dise : "Mince, j'aurais finalement dû choisir X au lieu de Y."

Eh bien chapeau ! je n'imaginais pas que c'était techniquement possible... (sûr, je n'aurais jamais mon C2hideux... [je ne sais pas, au passage, qui a le copyright de cette orthographe hautement pertinente sur laquelle je suis tombée qq part sur le forum, mais toutes mes félicitations à lui/elle! ])

Clarinette a écrit:Voici donc le podium à trois jours de la clôture du scrutin :

1 : La Faute de l'abbé Mouret (5 voix)
2 : Les trois mousquetaires (4 voix)
3 ex-aequo : Salammbô et A rebours (3 voix)

Autant dire que tout peut encore se passer.
D'ailleurs, cet éparpillement des voix m'incite à suggérer que pour la prochaine fois, on limite les propositions à 10 romans.
Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'il faudrait que chaque titre soit soutenu par 500 parrainages d'enseignants, afin d'éviter les candidatures fantaisistes.