- JohnMédiateur
On ferait voter chaque équipe pédagogique pour désigner les bons, les moyens et les nuls au sein de chaque équipe. Pour les arts et la musique, on les regrouperait avec techno et EPS !Alors là, les coupables seront vite désignés : dans un établissement, il y a X profs de lettres, X de maths, X d'histoire géo................ et un seul représentant, tout seul (parfois un sur plusieurs bahuts), des arts plastiques ou de l'éducation musicale ! Bref, l'union fait la force mais on va pas se tirer dessus entre nous tout de même ??
- LeclochardEmpereur
neomath a écrit:Vous avez aimé France Télécoms ? Vous adorerez l’Éducation Nationale !
Le détail qui tue dans ce dispositif et qu'il faut bien expliquer aux collègues qui s'imaginent naïvement que parce qu'ils font bien leur boulot ils n'ont rien à craindre, c'est que le cde aura OBLIGATION de désigner un quota de moutons noirs. Dans les boîtes privées où ce système est appliqué, généralement c'est un tiers de bons, deux tiers de moyens, un tiers de mauvais. Les mauvais étant destinés à prendre la porte à brève échéance. D'où les rivalités, le harcèlement, les suicides etc.
Quand à l'autoévaluation, là c'est carrément directement inspiré des méthodes staliniennes de destruction de la personnalité.
Technique appliquée aux USA chez IBM par ex dans les années 80/90: on classait les gens par pourcentages et on virait les 10% les plus mauvais chaque année. Des études ont montré que c'était une façon catastrophique de gérer le personnel.
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- Thalia de GMédiateur
Je veux bien me dévouer pour être le mouton noir. Ma carrière ne peut plus progresser qu'à l'ancienneté, plus rien à perdre.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- JEMSGrand Maître
Bon bein, pour les profs "fantomas TZR" :ace: comme moi, c'est pas gagné cette histoire. Je vais me renseigner mais je crois que ce système d'avancement de trois mois et cette auto évaluation existent déjà dans d'autres ministères.
- LantelmeNiveau 6
Le problème viendra de tous les CDE cinglés qui jouent aux petits chefs et/ou complètement incompétents. Et nous savons tous qu'il y en a... un certain nombre.
Par ailleurs, les critères que les CDE utiliseront seront tout sauf le niveau des cours dispensés aux élèves (les compétences disciplinaires) : il faudra s'investir au maximum dans la vie de l'établissement, brasser de l'air avec de supers projets pédagogiques/gistes, ne pas refuser les HSA, ne pas râler sur son emploi du temps, minorer les problèmes de gestion avec les classes très pénibles au risque de passer pour un prof incompétent, mettre de bonnes notes, ne pas mécontenter les parents car en général les CDE écoutent davantage les parents (et leurs gosses) que les profs, ne pas être ((trop)) absent, et j'en passe...
Par ailleurs, les critères que les CDE utiliseront seront tout sauf le niveau des cours dispensés aux élèves (les compétences disciplinaires) : il faudra s'investir au maximum dans la vie de l'établissement, brasser de l'air avec de supers projets pédagogiques/gistes, ne pas refuser les HSA, ne pas râler sur son emploi du temps, minorer les problèmes de gestion avec les classes très pénibles au risque de passer pour un prof incompétent, mettre de bonnes notes, ne pas mécontenter les parents car en général les CDE écoutent davantage les parents (et leurs gosses) que les profs, ne pas être ((trop)) absent, et j'en passe...
- AuroreEsprit éclairé
Les détails ici :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/15112011_EvaluationEnseignants.aspx
C'est du lourd !
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/15112011_EvaluationEnseignants.aspx
C'est du lourd !
- AuroreEsprit éclairé
Tout est dit...Lantelme a écrit:Le problème viendra de tous les CDE cinglés qui jouent aux petits chefs et/ou complètement incompétents. Et nous savons tous qu'il y en a... un certain nombre.
Par ailleurs, les critères que les CDE utiliseront seront tout sauf le niveau des cours dispensés aux élèves (les compétences disciplinaires) : il faudra s'investir au maximum dans la vie de l'établissement, brasser de l'air avec de supers projets pédagogiques/gistes, ne pas refuser les HSA, ne pas râler sur son emploi du temps, minorer les problèmes de gestion avec les classes très pénibles au risque de passer pour un prof incompétent, mettre de bonnes notes, ne pas mécontenter les parents car en général les CDE écoutent davantage les parents (et leurs gosses) que les profs, ne pas être ((trop)) absent, et j'en passe...
- JeffixNiveau 6
Et je rajouterai "être très indulgent avec les élèves en difficultés (ou les chieurs) lors des CCF pour avoir un bon taux de réussite au bac".
C'est ce que j'appréhende le plus moi qui me considère comme étant honnête dans mes notes
C'est ce que j'appréhende le plus moi qui me considère comme étant honnête dans mes notes
- IlseÉrudit
Quand je pense que depuis quelques années, mes chefs sont tous d'anciens profs de sport (pardon, d'EPS) .... qui devront donc juger mes cours en français...
- benoitNiveau 4
Le projet a été envoyé aux syndicats lundi soir, ils devraient être discutés et soumis au vote (consultatif) du CTM le 15 décembre
Cerise sur le gâteau: les campagnes d'evaluation auraient lieu tous les 3 ans seulement et la première "distribution de mois" n'aurait lieu qu'en 2015, en attendant cela permet de faire avancer tout le monde à l'ancienneté...
Au dela de ça, ce projet est abominable, on va évaluer à l'échelle d'un établissement avec tout ce que cela suppose fn termes de concurrence entre les collègues, et sur les activités périphériques au cœur du métier: ce qu'on fait en classe...
Il va vraiment falloir de battre pour y faire échec, le Snes a provoqué une intersyndicale jeudi pour adopter un plan d'action
Cerise sur le gâteau: les campagnes d'evaluation auraient lieu tous les 3 ans seulement et la première "distribution de mois" n'aurait lieu qu'en 2015, en attendant cela permet de faire avancer tout le monde à l'ancienneté...
Au dela de ça, ce projet est abominable, on va évaluer à l'échelle d'un établissement avec tout ce que cela suppose fn termes de concurrence entre les collègues, et sur les activités périphériques au cœur du métier: ce qu'on fait en classe...
Il va vraiment falloir de battre pour y faire échec, le Snes a provoqué une intersyndicale jeudi pour adopter un plan d'action
- LantelmeNiveau 6
Réponse de Josette à la question :
Comment évaluer les progrès des élèves ? "Dans l'absolu c'est une difficulté", nous dit J Théophile. Mais "dans le cadre d'une évaluation régulière tous les 3 ans, on peut utiliser des indicateurs comme la réussite aux examens ou le niveau de la classe".
Traduction : si vous avez une classe pourrie qui a des notes pourries au DNB ou au bac, c'est de votre faute. Résultat, j'imagine les mots du CDE : "Vous n'avez pas été assez performant, vous perdrez 15 mois d'ancienneté, j'espère que vous progresserez pour le prochain entretien en 2018". C'est certain que ce système va beaucoup motiver les enseignants...
Comment évaluer les progrès des élèves ? "Dans l'absolu c'est une difficulté", nous dit J Théophile. Mais "dans le cadre d'une évaluation régulière tous les 3 ans, on peut utiliser des indicateurs comme la réussite aux examens ou le niveau de la classe".
Traduction : si vous avez une classe pourrie qui a des notes pourries au DNB ou au bac, c'est de votre faute. Résultat, j'imagine les mots du CDE : "Vous n'avez pas été assez performant, vous perdrez 15 mois d'ancienneté, j'espère que vous progresserez pour le prochain entretien en 2018". C'est certain que ce système va beaucoup motiver les enseignants...
- AudreyOracle
sauf qu'on n'a jamais la même classe ni les mêmes élèves 3 ans de suite...
Edit: enfin, en français,...parce qu'en latin, si...mais bon, peut-on vraiment dire qu'on doit faire progresser les élèves en latin quand la première année se borne à un apprentissage par coeur, et les deux suivantes à empiler les connaissances dessus en leur apprenant les rudiments de la version?
Je n'attends pas de progrès, juste des apprentissages correctement faits...
Edit: enfin, en français,...parce qu'en latin, si...mais bon, peut-on vraiment dire qu'on doit faire progresser les élèves en latin quand la première année se borne à un apprentissage par coeur, et les deux suivantes à empiler les connaissances dessus en leur apprenant les rudiments de la version?
Je n'attends pas de progrès, juste des apprentissages correctement faits...
- DaphnéDemi-dieu
olive-in-oil a écrit:Daphné a écrit:Dulcinea a écrit:Mais que font les syndicats?????
64% des collègues n'ont pas voté aux élections professionnelles
Ils vont se plaindre maintenant
Moi j'ai voté. J'ai le droit de me plaindre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oui
- DaphnéDemi-dieu
Lantelme a écrit:Le problème viendra de tous les CDE cinglés qui jouent aux petits chefs et/ou complètement incompétents. Et nous savons tous qu'il y en a... un certain nombre.
Par ailleurs, les critères que les CDE utiliseront seront tout sauf le niveau des cours dispensés aux élèves (les compétences disciplinaires) : il faudra s'investir au maximum dans la vie de l'établissement, brasser de l'air avec de supers projets pédagogiques/gistes, ne pas refuser les HSA, ne pas râler sur son emploi du temps, minorer les problèmes de gestion avec les classes très pénibles au risque de passer pour un prof incompétent, mettre de bonnes notes, ne pas mécontenter les parents car en général les CDE écoutent davantage les parents (et leurs gosses) que les profs, ne pas être ((trop)) absent, et j'en passe...
Ben oui ça sera ça.......
- FinrodExpert
Aurore a écrit:Les détails ici :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/15112011_EvaluationEnseignants.aspx
C'est du lourd !
C'est la première fois que je vois Josette sourire.
C'est visuellement flippant. Je crois que je vais pas en dormir de la nuit.
- DaphnéDemi-dieu
Et en plus ils vont faire passer rapidement toutes les mesures les plus pourries avant la débâcle du printemps.
- CathEnchanteur
Non je vais encore l'avoir dans le ...dos pour mon changement d'échelon.
Je vais me pendre, là.
Je vais me pendre, là.
- Hermione0908Modérateur
Lantelme a écrit:Réponse de Josette à la question :
Comment évaluer les progrès des élèves ? "Dans l'absolu c'est une difficulté", nous dit J Théophile. Mais "dans le cadre d'une évaluation régulière tous les 3 ans, on peut utiliser des indicateurs comme la réussite aux examens ou le niveau de la classe".
Traduction : si vous avez une classe pourrie qui a des notes pourries au DNB ou au bac, c'est de votre faute. Résultat, j'imagine les mots du CDE : "Vous n'avez pas été assez performant, vous perdrez 15 mois d'ancienneté, j'espère que vous progresserez pour le prochain entretien en 2018". C'est certain que ce système va beaucoup motiver les enseignants...
Et quid des TZR ? Déjà qu'avec le système actuel on était quasiment condamnés l'ancienneté... Misère de misère...
_________________
Certaines rubriques de Neoprofs.org sont en accès restreint.
Pour en savoir plus, c'est par ici : https://www.neoprofs.org/t48247-topics-en-acces-restreint-forum-accessible-uniquement-sur-demande-edition-2021
- AlbatorHabitué du forum
Et à quoi vont servir les inspecteurs alors? J'espère que l'on va les affecter comme tzr dans leurs spécialités d'origine :lol:
- CelebornEsprit sacré
Juste pour savoir : les nouveaux rythmes proposés sont-ils plus rapides, identiques ou plus lents que les actuels ? En gros, si votre chef vous met toujours dans les 30%, cela correspond-il techniquement à notre actuelle progression au grand choix ?
_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
- LeclochardEmpereur
Celeborn a écrit:Juste pour savoir : les nouveaux rythmes proposés sont-ils plus rapide, identiques ou plus lents que les actuels ? En gros, si votre chef vous met toujours dans les 30%, cela correspond-il techniquement à notre actuelle progression au grand choix ?
C'est ce que je me demande aussi. La différence, apparemment, c'est que ce classement ne dépend plus de l'inspection, ni du classement au concours mais du chef d'établissement. Perso, malgré les dérives possibles, je suis partagé: en 10 ans, je n'ai eu qu'une inspection. Le système actuel ne me semble pas très intelligent.
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- leyadeEsprit sacré
Finrod a écrit:Aurore a écrit:Les détails ici :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2011/11/15112011_EvaluationEnseignants.aspx
C'est du lourd !
C'est la première fois que je vois Josette sourire.
C'est visuellement flippant. Je crois que je vais pas en dormir de la nuit.
Et pédagogiquement inquiétant....
_________________
Maggi is my way, Melfor is my church and Picon is my soutien. Oui bon je sais pas dire soutien en anglais.
LSU AP ENT HDA PAI PAP PPMS PPRE ULIS TICE PAF
- Thalia de GMédiateur
Il est des cde qui ne se sentent pas à l'aise avec cette future notation. Ils sentent venir les conflits et les divisions.
_________________
Le printemps a le parfum poignant de la nostalgie, et l'été un goût de cendres.
Soleil noir de mes mélancolies.
- micaschisteMonarque
Thalia de G a écrit:Il est des cde qui ne se sentent pas à l'aise avec cette future notation. Ils sentent venir les conflits et les divisions.
conflits...divisions. De faibles mots, je pense sur la future réalité dans les établissements scolaires. :boxe:
- DaphnéDemi-dieu
Celeborn a écrit:Juste pour savoir : les nouveaux rythmes proposés sont-ils plus rapides, identiques ou plus lents que les actuels ? En gros, si votre chef vous met toujours dans les 30%, cela correspond-il techniquement à notre actuelle progression au grand choix ?
Non tout est changé.
Le texte figure sur le site du Mamouth, il est consultable par tout un chacun.
- AuroreEsprit éclairé
Celui à venir sera bien pire. Il ne faut pas se leurrer...Leclochard a écrit:Celeborn a écrit:Juste pour savoir : les nouveaux rythmes proposés sont-ils plus rapide, identiques ou plus lents que les actuels ? En gros, si votre chef vous met toujours dans les 30%, cela correspond-il techniquement à notre actuelle progression au grand choix ?
C'est ce que je me demande aussi. La différence, apparemment, c'est que ce classement ne dépend plus de l'inspection, ni du classement au concours mais du chef d'établissement. Perso, malgré les dérives possibles, je suis partagé: en 10 ans, je n'ai eu qu'une inspection. Le système actuel ne me semble pas très intelligent.
- Notation des enseignants : le décret Chatel de mai 2012 sera abrogé avant la fin du mois d'août.
- CA : allez-vous voter le TRMD de cette année de réforme ?
- Chaque mois, il gagne plus que ce que vous gagnez en un an. "Si la question est : Vous trouvez-vous trop payé? La réponse est non", a dit M. Descoings
- Proposition de loi du député Bernard Perrut (UMP) : obliger les enseignants d'économie et/ou gestion à effectuer un stage de deux mois en entreprise.
- Réforme de l'avancement des enseignants : le ministère paie au cabinet de Raymond Soubie une consultation auprès de 4500 enseignants.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum