Portables en classe : implosion imminente

Dame Tartine a écrit:

Provence a écrit:

Frisouille a écrit:

Provence a écrit:Une action est peut-être possible au CA?

Mouais, m'enfin là va falloir sacrément bien manigancé pour amener les parents à voter contre les portables de monchérimoncoeur...

Tout dépend des parents. Dans mon collège, ils ne défendent pas tout et n'importe quoi.

Dans mon établissement ça ne marchera pas : les parents ne se déplacent même pas lorsqu'ils sont convoqués pour des choses plus graves, alors attendre une réaction de leur part pour raisonner leurs mômes, je n'y crois hélas pas.

Dame Tartine a écrit:

Provence a écrit:

Frisouille a écrit:

Provence a écrit:Une action est peut-être possible au CA?

Mouais, m'enfin là va falloir sacrément bien manigancé pour amener les parents à voter contre les portables de monchérimoncoeur...

Tout dépend des parents. Dans mon collège, ils ne défendent pas tout et n'importe quoi.

Dans mon établissement ça ne marchera pas : les parents ne se déplacent même pas lorsqu'ils sont convoqués pour des choses plus graves, alors attendre une réaction de leur part pour raisonner leurs mômes, je n'y crois hélas pas.

Daphné a écrit:Tu t'assieds peinarde au bureau, les pieds sur la table et tu appelles tes copines pour papoter tranquille :lol:
On verra la réaction des parents

Spoiler:

A la famille dont le fils prodige s'est vu retirer le

portable, Me Valérie Piau propose un courrier outré qui n'a plus qu'à être « copié-collé », puis

envoyé au chef d'établissement : «Cette confiscation est illégale, car elle porte atteinte au

droit de propriété et n'est autorisée par aucune disposition du code de l'éducation. Nous

émettons toutes réserves concernant d'éventuelles dégradations et utilisations frauduleuses

que nous pourrions constater lors de la restitution de l'appareil, dont vous avez l'entière

responsabilité en tant que gardien. En conséquence, nous vous remercions de bien vouloir

restituer immédiatement le téléphone à notre enfant. A défaut de quoi, nous serions contraints

d'envisager des suites à cette affaire afin d'obtenir l'indemnisation du préjudice subi (perte de

la valeur du portable, coût de l'abonnement...).

Frisouille a écrit:Post défouloir... :lol:

Qu'en pense tes collègues? Si vous êtes nombreux à trouver cette situation gênante, vous devriez pouvoir demander à votre CDE de poser un cadre beaucoup plus strict à l'usage des téléphones.

Dans mon collège, il est écrit dans le règlement intérieur que l'utilisation du portable est interdite. Tout élève pris en flagrant délit d'usage, ou bien une sonnerie à un moment inopportun, voit la confiscation de l'objet du délit: celui-ci est amené chez la CPE qui ne le rend qu'à la fin du trimestre.


Et oui, nous savons que nous sommes un peu hors la loi. Mais la
France est loin, de ce point de vue aussi, donc on s'octroie quelques facilités...

Donc on pourra pas obliger les parents à venir le chercher...

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

John a écrit:

Donc on pourra pas obliger les parents à venir le chercher...

Ben pourquoi pas ?

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

condorcet a écrit:

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

Ce qui en soi est illégal.

condorcet a écrit:

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

Hors-sujet (mais pas tant que cela) : quand je regarde les questions d'actualité posées au gouvernement par les parlementaires, si le parlementaire représente l'outre-mer, il glisse quasi toujours cette phrase : "je sais bien que les questions d'outre-mer n'intéressent pas beaucoup la représentation nationale" et commence souvent par " L'outre-mer, ignoré par la métropole..." :shock: