Portables en classe : implosion imminente

Frisouille a écrit:Post défouloir... :lol:

Qu'en pense tes collègues? Si vous êtes nombreux à trouver cette situation gênante, vous devriez pouvoir demander à votre CDE de poser un cadre beaucoup plus strict à l'usage des téléphones.

Dans mon collège, il est écrit dans le règlement intérieur que l'utilisation du portable est interdite. Tout élève pris en flagrant délit d'usage, ou bien une sonnerie à un moment inopportun, voit la confiscation de l'objet du délit: celui-ci est amené chez la CPE qui ne le rend qu'à la fin du trimestre.


Et oui, nous savons que nous sommes un peu hors la loi. Mais la
France est loin, de ce point de vue aussi, donc on s'octroie quelques facilités...

Donc on pourra pas obliger les parents à venir le chercher...

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

John a écrit:

Donc on pourra pas obliger les parents à venir le chercher...

Ben pourquoi pas ?

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

condorcet a écrit:

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:Rien de polémique Gaisou, rassure-toi.

Je suis arrivée l'année de la grève de 2009, et j'avais été choquée de constater l'écart de législation entre la France et la Martinique, toutes ces petites déréglementations tolérées par l'Etat et qui font que les békés règnent ici encore en maîtres, notamment au niveau des accords passés entre les patrons de magasins pour le contrôle (élevé ) des prix. Je ne suis pas spécialiste mais l'Etat peut-il fixer les prix des marchés? J'en doute; ou alors de façon très limitée même en métropole. Le problème est particulier ici, les békés décident des prix tout simplement car ce sont eux qui possèdent les entreprises d'import-export en plus de la majorité des enseignes commerciales. Ils ont une main mise sur le marché.

De fait, nous usons, dans les établissements du secondaire, de la quasi ignorance des parents vis-à-vis des lois, sur le port de l'uniforme obligatoire, ou à propos de l'utilisation des portables. Ce faisant, nous reproduisons peut-être le comportement des maîtres, mais dans une visée moins égoïste et moins -oserai-je le mot- raciste que les békés. Enfin j'espère. C'était vrai avant, les martiniquais ont accès comme tout le monde à l'information et sont de plus en plus au courant (heureusement ou malheureusement selon les cas) de leurs droits. Je crois savoir que tu enseignes dans une commune du nord. J'enseignais à fort-de-france; nous avions appliqué ce même règlement au sujet des portables. Et maintes fois des parents ont menacé de porter plainte pour privation de leur bien. Si les parents pour vous ne disent rien, c'est que souvent en commune, les parents sont soit moins revendicatifs, soit ont encore à coeur d'aider l'administration et le professeurs. Mais celà n'est plus le cas dans les villes telles que fort-de-france, schoelcher etc..Je pense que c'est plutôt lié au secteur d'habitation: idem pour les petites campagnes de la métropole, on a souvent tendance à dire qu'il y est plus facile d'enseigner que dans le climat de tension constante des grandes villes. Mais de là à dire qu'aux antilles, de façon générale, la population ne connait pas ses droits, j'émets quelques doutes.

Est-ce plus clair ainsi ?

Ce qui en soi est illégal.

condorcet a écrit:

gaisou a écrit:

Frisouille a écrit:

condorcet a écrit:Frisouille, la Martinique est un département français : tu veux dire entre la métropole et les DROM-COM. Mon père qui a séjourné me dit souvent la même chose que toi à propos des békés.

Nan, nan, j'utilise sciemment "la France", car après m'être astreinte à utiliser "la métropole" avant de partir et pendant les six premiers mois ici, je me suis rendue compte, sur le terrain, que pour tous "la France" est loin, très loin. La plupart des gens ne l'appellent pas autrement, mais cela représente un rêve aussi, éloigné, certes, mais une destination idéalisée.
Là c'est un tout autre débat souvent lié au désir de certains d'être "indépendants". Beaucoup (mais pas "tous", encore une fois il faut nuancer ce type de propos) considèrent être martiniquais et pas français. A ceux-là je leur rappelle à chaque fois qu'ils profitent des avantages d'être français et qu'ils ne devraient pas l'oublier. C'est encore une question de communauté, on pourrait dire la même chose des corses ou des bretons. Mais je tiens à rappeler, même si cela est évident, que la martinique est un département français et que les martiniquais sont tout aussi français que n'importe quel français résidant en France.
Quant à la destination éloignée et " idéalisée", je rappelle que bon nombre de martiniquais partent régulièrement durant les grandes vacances ou petites vacances en France, que le prix des billets d'avion a considérablement baissé et que la métropole n'est plus si "éloignée" que cela (après cela dépend des revenus des foyers: d'autres préfèrent aller en vacances aux USA au Canada où dans les îles anglophones par exemple).
Voilà désolée de cette intervention , mais j'ai pu déjà lire sur ce forum des considérations un peu "limites" sur les antilles, souvent liées à un manque de connaissances de l'île et des mentalités locales; qui m'ont parfois dérangée. Ne le considère pas du tout comme une attaque personnelle Frisouille

L'appellation est erronée, je le concède, mais elle illustre si bien le rapport compliqué que les Antillais entretiennent avec la métropole... Donc je maintiens le terme, et venez donc voir par vous mêmes...

Hors-sujet (mais pas tant que cela) : quand je regarde les questions d'actualité posées au gouvernement par les parlementaires, si le parlementaire représente l'outre-mer, il glisse quasi toujours cette phrase : "je sais bien que les questions d'outre-mer n'intéressent pas beaucoup la représentation nationale" et commence souvent par " L'outre-mer, ignoré par la métropole..." :shock:

Nita a écrit:Et les sms envoyés pendant les cours, et les vidéos et photos prises clandestinement....

Article L511-5
Créé par LOI n° 2010-788 du 12 juillet 2010 - art. 183 (V)
Dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l'utilisation durant toute activité d'enseignement et dans les lieux prévus par le règlement intérieur, par un élève, d'un téléphone mobile est interdite.

L'utilisation du téléphone portable est interdite dans l'enceinte du collège.
En classe, tolérance zéro. Le portable doit être éteint. Son utilisation est formellement interdite.
L'utilisation du portable est requalifiée en sanction. Le téléphone ne sera plus déposé à la Direction mais géré par l'enseignant qui le confisquera pendant la durée de son cours et établira un rapport d'incident.