Nouveau programme TL

Voici le nouveau programme de TL


A. Domaine : Grands modèles littéraires - Modèles français, du Moyen Âge à l'âge classique
Œuvre : Gargantua de Rabelais, Éditions du Seuil, collection « Points ».
B. Domaine : Langage verbal et images - Littérature et cinéma
Œuvre : Tous les matins du monde de Pascal Quignard.
Film : Tous les matins du monde d'Alain Corneau.
Les établissements scolaires se procureront le DVD du film Tous les matins du monde (référence n° 120108) auprès des Ateliers de diffusion audiovisuelle (Adav), 41, rue des Envierges, 75020 Paris (contact@adav-assoc.com). Le coût du DVD est de 54,18 euros par exemplaire, frais de port inclus, comprenant les droits de diffusion pour un usage scolaire pour les deux années d'application du programme.
C. Domaine : Littérature et débats d'idées - Littérature et histoire
Œuvre : Mémoires de guerre, Tome III, « Le Salut. 1944-1946 », Charles de Gaulle.
D. Domaine : Littérature contemporaine - Œuvres contemporaines françaises ou de langue française
Œuvre : Á la lumière d'hiver (Leçons - Chants d'en bas - Á la lumière d'hiver) de Philippe Jaccottet.

Merci pour l'info, Snow ! C'est sorti plus tôt que d'habitude, non ? Tu as trouvé l'info où ? (à ma grande honte, je n'ai plus lu de BO depuis la naissance de BB3...)
En tout cas, Rabelais, c'est super... mais souvent étudié en 1e !

Jaccottet cool! (dit celle qui n'aura de toute façon pas les TL...)

Je viens de la recevoir d'une liste de diffusion de profs de TL.
Visiblement c'est publié un peu plus tard que d'habitude (en janvier les années précédentes).

Je ne connais pas du tout Jaccottet... ce sera l'occasion de me cultiver un peu!

TU connais un peu Nevermore?

D'habitude c'est toujours publié entre mars et mai, sauf l'an dernier : grosse surprise (à double sens, hein, car vu le programme...) avec la publication en janvier, cette année retour au calendrier habituel...

Beurk, ben je ne reprendrai encore pas les TL l'an prochain (au moins cette année il y avait Homère et Beckett... l'an prochain seul Rabelais me botte !! )

Jaccottet c'est de la haute voltige.
Rabelais je fais avec mes premières, c'est sympa, j'adore !!

Mais j'ai des S, donc ce sera pour le suppléant !!

henriette a écrit:Tu as trouvé l'info où ?

C'est au BO de ce matin, par là : http://www.education.gouv.fr/cid55163/mene1101980n.html

J'allais le poster quand j'ai vu que c'était déjà fait.

Snow, tu es super rapide !

Oui c'est sorti au BO ce matin. Mais je constate que nous n'avons toujours aucune nouvelle du programme de terminale en latin et en grec. Auriez vous des échos?

Wah, Rabelais et Jaccottet, c'est chouette !

Par contre, ils auraient pu trouver plus gai qu'A la lumière d'hiver : c'est le plus triste de ses recueils !

Pourquoi pas Poésies (1946-1967), La Semaison, Paysages avec figures absentes, Et néanmoins, etc. ? Jaccottet lui-même dit que ce recueil, seul, n'est pas représentatif de sa poésie...

eh oh on va pas aller dans la facilité non?

Je viens d'avoir l'info par mail et j'allais la poster sur néo , mais bravo pour ta rapidité Snow! D'emblée je trouve le programme plutôt difficile, et je vois un énorme travail en perspective ! (surtout parce que je connais très mal Jaccottet ...mais c'était pareil pour Bonnefoy ). Comme Daniel je regrette le départ d'Homère et de Beckett, mais c'est le principe du programme. Encore une fois on va constater un gigantesque vide entre le XVIème et trois oeuvres du XXème. Peut-être faut-il considérer que le programme de TL sera désormais essentiellement tourné vers la littérature contemporaine. Je me demande ce qu'il en sera à la rentrée 2012 avec 2h.

C'est ce qui me préoccupe également: passerons-nous à deux œuvres ou trois?
La littérature (re)devient portion congrue et personne ne semble vraiment au courant.

Je n'ai des TL que depuis cette année donc je manque de recul mais je trouve que le travail sur un programme obligatoire me permet de découvrir des textes que je ne connais pas du tout et vers lesquels je ne me tournerais pas spontanément.
Cette année notamment, Quignard fut une véritable découverte et j'ai été surprise de la richesse de l'analyse et des réflexions en classe.
Ce petit roman, décrié et méprisé par pas mal de collègues, recèle une vraie profondeur et un tissu de références passionnant.

Jaccottet, c'est vite vu :
1) la mort c'est très triste
2) heureusement, il y a l'art et la poésie
Normalement, il y a une étape entre le 1) et le 2) qui est : 1,5) "heureusement, il a la Nature, les oiseaux, le ciel, la forêt et mon jardin", mais je ne crois pas qu'on voie beaucoup cette étape dans le recueil choisi. C'est dommage, car c'est un point très beau de l'oeuvre de Jaccottet (Airs, La Semaison, Paysages avec figures absentes, etc.)

Ce n'est pas l'oeuvre sur laquelle vous passerez le plus de temps : le tout, c'est de lire et de relire les poèmes.

John a écrit:Jaccottet, c'est vite vu :
1) la mort c'est très triste
2) heureusement, il y a l'art et la poésie
Normalement, il y a une étape entre le 1) et le 2) qui est : 1,5) "heureusement, il a la Nature, les oiseaux, le ciel, la forêt et mon jardin", mais je ne crois pas qu'on voie beaucoup cette étape dans le recueil choisi. C'est dommage, car c'est un point très beau de l'oeuvre de Jaccottet

bon tu me rassures ! mais j'aurais adoré l'étape 1,5 parce que je l'aurais très bien expliquée ayant moi-même un petit jardin avec des mésanges qui viennent picorer mes boules de graines dans une Normandie verdoyante

snow a écrit:C'est ce qui me préoccupe également: passerons-nous à deux œuvres ou trois?
La littérature (re)devient portion congrue et personne ne semble vraiment au courant.

Je n'ai des TL que depuis cette année donc je manque de recul mais je trouve que le travail sur un programme obligatoire me permet de découvrir des textes que je ne connais pas du tout et vers lesquels je ne me tournerais pas spontanément.
Cette année notamment, Quignard fut une véritable découverte et j'ai été surprise de la richesse de l'analyse et des réflexions en classe.
Ce petit roman, décrié et méprisé par pas mal de collègues, recèle une vraie profondeur et un tissu de références passionnant.

Quoi ???!!! Je n'enseigne pas en TL mais Pascal Quignard est un des plus grands écrivains contemporains et ce livre est un vrai bijou !

Le programme est un beau chant du cygne. Jacottet était déjà présent depuis deux ans comme traducteur prescrit de L'Odyssée, il doit avoir de la famille à l'inspection générale. C'est très bien en soi. Maintenant, avec des TL qui, en général, ne connaissent de la poésie que quatre quatrains de Baudelaire, ça risque d'être aussi dur à faire passer que Bonnefoy naguère. Quant à Quignard... Pffff, encore un an avec ce truc... Je sous-traite, si quelqu'un veut.

Mélane a écrit:Je n'enseigne pas en TL mais Pascal Quignard est un des plus
grands écrivains contemporains et ce livre est un vrai bijou !

On ne doit pas avoir la même conception du bijou

Cripure a écrit:Le programme est un beau chant du cygne. Jacottet était déjà présent depuis deux ans comme traducteur prescrit de L'Odyssée

mais oui, où ai-je la tête! sublime traduction !

nuages a écrit:

John a écrit:Jaccottet, c'est vite vu :
1) la mort c'est très triste
2) heureusement, il y a l'art et la poésie
Normalement, il y a une étape entre le 1) et le 2) qui est : 1,5) "heureusement, il a la Nature, les oiseaux, le ciel, la forêt et mon jardin", mais je ne crois pas qu'on voie beaucoup cette étape dans le recueil choisi. C'est dommage, car c'est un point très beau de l'oeuvre de Jaccottet

bon tu me rassures ! mais j'aurais adoré l'étape 1,5 parce que je l'aurais très bien expliquée ayant moi-même un petit jardin avec des mésanges qui viennent picorer mes boules de graines dans une Normandie verdoyante

La fin de ton message, c'est déjà presque du Jaccottet dans La Semaison, La semaison II ou La Semaison III.
Mais il faut remplacer Normandie par un toponyme du Sud-Est, et ajouter l'ombre de l'oiseau qui frissonne dans le givre, ou le soleil tendre et rose qui surplombe tes cerisiers en fleurs.

John a écrit:

La fin de ton message, c'est déjà presque du Jaccottet dans La Semaison, La semaison II ou La Semaison III.
Mais il faut remplacer Normandie par un toponyme du Sud-Est, et ajouter l'ombre de l'oiseau qui frissonne dans le givre, ou le soleil tendre et rose qui surplombe tes cerisiers en fleurs.

On sent poindre une légère ironie ...

Comme tu as l'air de bien connaître Jaccottet, quel recueil faut-il lire en priorité (qui existe si possible en poche) ?

Jaccottet était au programme de l'agrég en 2004, je dois avoir des cours de l'époque si quelqu'un est intéressé.

Ruthven a écrit:Comme tu as l'air de bien connaître Jaccottet, quel recueil faut-il lire en priorité (qui existe si possible en poche) ?

Ruthven, tu lis toujours les oeuvres de littérature au programme de TL donc accompagne-nous l'an prochain avec le recueil au programme!

Mina a écrit:Jaccottet était au programme de l'agrég en 2004, je dois avoir des cours de l'époque si quelqu'un est intéressé.

c'est gentil, je te recontacterai éventuellement le moment venu, là je dois encore finir Quignard et faire le Général

Ruthven a écrit:

John a écrit:

La fin de ton message, c'est déjà presque du Jaccottet dans La Semaison, La semaison II ou La Semaison III.
Mais il faut remplacer Normandie par un toponyme du Sud-Est, et ajouter l'ombre de l'oiseau qui frissonne dans le givre, ou le soleil tendre et rose qui surplombe tes cerisiers en fleurs.

On sent poindre une légère ironie ...

Comme tu as l'air de bien connaître Jaccottet, quel recueil faut-il lire en priorité (qui existe si possible en poche) ?

Quand on aime les vers blancs et qu'on est déjà mordu de poésie, il faut commencer par Poésies 1946-1967.

Quand on lit de la poésie plutôt pour apprécier la beauté du monde et de ce qu'on lit, je conseille A travers un verger, Un cahier de verdure ou Et, néanmoins.

Vous remarquerez que je ne conseille absolument pas Chants d'en-bas pour commencer la lecture de Jaccottet, et je comprends pas que l'Inspection générale choisisse ce recueil alors que Jaccottet a DEJA dit que cette oeuvre ne représentait pas sa poésie à elle seule, et que c'est le plus triste de ses recueils.

Ca leur coûtait quoi de mettre Un cahier de verdure ou Poésies 1946-1967, qui comprend également Leçons, mais dans lequel on trouve la section Airs qui est très belle ?

Je ne comprends pas ce choix, et je le regrette. Autant le choix de l'auteur me paraît bon, autant le choix de l'oeuvre me laisse perplexe.