licenciement d'une enseignante pour homosexualité !

lilider a écrit:Je fais un copier coller du site yagg

MULTIPLICATION DES INSPECTIONS
Professeure d’allemand, elle travaillait dans deux établissements scolaires de Strasbourg, Notre Dame de Sion (de 1979 à 2009) et Notre Dame (de 1989 à 2009). Alors qu’elle n’a jamais ni caché ni mis en avant son orientation sexuelle sur son lieu de travail, en 2003, elle croise des élèves de Notre Dame à la Marche des fiertés LGBT de Strasbourg.

« Durant les semaines qui ont suivi, rapporte le communiqué, elle subit des questions sur sa vie privée en restant discrète et ferme: cela ne regarde pas ses élèves. (…) Les élèves en parlent à leurs parents, le directeur est interpellé. Des échanges entre parents d’élèves et le directeur désignent le professeur comme une enseignante « particulière ». Le directeur ira même jusqu’à écrire que Cathy était une « insulte aux valeurs de la communauté scolaire »". Les inspections se multiplient (de 4 en 25 ans, elles passent à 6 en 5 ans). « Devant le nombre d’inspections Cathy est à bout et ne veut ni ne peut [en] subir une nouvelle, soulignent les associations. Suite à ce refus, la machine s’accélère, elle est finalement inspectée avant de se voir convoquer en conseil de discipline – ce qui conduira à son licenciement. Notons qu’aucune sanction (blâme ou avertissement) n’aura précédé ce conseil de discipline! ».

John a écrit:

Il est temps de mettre en place une charte pour le respect des différences avec les établissements privés et l’étendre aussi aux établissements publics, ceci implique de la part des établissements privés un respect total des points de cette charte faute de quoi des sanctions financières et juridiques seraient applicables.

Ils sont bien gentils, mais il fallait se réveiller avant. L'enseignement privé a fait passer une charte à laquelle j'ai été l'un des seuls, avec Claude Lelièvre, à trouvé à redire, et qui affirme que pour le bien de l'enfant il faut lui montrer la joie et la plénitude de la complémentarité des sexes etc.

Hermione0908 a écrit:Alsace et Moselle, sous le régime du concordat.

A Tuin a écrit:

Hermione0908 a écrit:Alsace et Moselle, sous le régime du concordat.

Absolument. En fait quand la France a récupéré l'Alsace-Moselle en 1919, elle n'est pas revenue sur le concordat signé par Bonaparte pour instaurer la loi 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat.
C'est également le cas en Guyane. Il y a encore des cours de religions à l'école.

En tant que lycéen je refuse d’avoir une personne homosexuelle comme professeur. D’ailleur ce sont bien des personnes homosexuelle, à quoi bon chercher d’autre anagrammes tel que LGBTI, si ce n’est pour diminuer le dégoût de ce mot?
Un professeur se doit d’enseigner sans partage, et pour ma part il se doit aussi d’enseigner des valeurs. Mais c’est en théorie, car en pratique ce n’est que rarement le cas. On peut toujours poser des théories, il ne faut seulement pas oublier l’application de celle ci.
Je trouve idiot de mêler vie privé et vie public, mais encore plus choquant qu’un professeur fasse partit de tel mouvement. Qu’on le veuille ou non la vie privé d’un professeur peut causer de lourde conséquences sur l’image qu’il dégage à ses élèves, et donc au respect qui est du à son rang. Néanmoins participer à ce genre de festivité n’est en rien digne de la part d’un professeur. Quand au cas des élèves qui s’y rendent, ce n’est pas la question. Censé donner le bonne exemple, ce genre de dérapage ne remplit pas ce devoir.
Et c’est mon avis.
D’ailleurs peut on m’expliquer, si ce genre de mouvement n’est pas semblable à une festivité organisé dans l’objectif de crier haut, fort et à qui veux ou ne veux pas l’entendre son orientation sexuelle, pourquoi ce mouvement c’est il appelé » la marche des FIERTÉS LGBT de Strasbourg « ?
La connaissance et le sens de la pédagogie seul ne font pas le bon professeur.

Merci de corriger mes fautes d’orthographe. Je ne peut donc pas affirmer non pas ma hantise vis à vis des homosexuelles, et ce n’est pas la montagne de symbolisme que l’on place derrière le sigle LGBTI qui en changeront les faits réels, mais simplement ma réserve face à ce genre de personne. J’use donc de mon faible language, pardonner du peut de ne pas avoir assez de cheveux blanc sur le crâne et le cul humide des langues de lèches-cul qui font la gloire des moins honorables pour voir ma pensé respecter au nom de l’égalité si férocement chérie par nos commentateurs ci dessus. ( cf Ankou)
Sachez messieurs, mesdames, que je n’ai pas l’outrecuidance de vouloir utiliser de beaux mots pour faire paraitre ma pensé plus belle. Mon but ultime est uniquement de me faire comprendre ; à cet objectif j’associe tout naturellement des mots simples.
Caro : Pour ne citer que les bonnes phrases de cet échange (enfin si l’on peut appeler ca vraiment un échange) » la connaissance permet les valeurs, pas l’inverse. »
L’intelligence me manque? Alors instruit moi de la bonne parole oh prêtresse des miséricordieux, je ne m’en sentirais que mieux!
Je trouve que quand même utile de préciser que si j’ai ce pseudonyme c’est uniquement parce qu’il fallait en mettre un et non pas parce que je voulais dire à tous que je suis le moins stupide. Stop les jeux de mots, même s’il sont parfois simpatiques.
Septembre : Etrange phrase de la part d’une enseignante que se doit, par définition, d’enseigner… Néanmoins, lorsque tu dit que je n’ai pas pensé à cette aspect de la chose je te dit SI. Certes avec d’autres exemples, mais SI. C’est en grande partit une question d’image que l’on doit de donner au autre. Le statut de professeur a extrêmement chuter dans l’estime des jeunes, et pas que. D’ailleurs, l’enseignant se doit de faire cours à tous jeunes, de tous horizons, mais (et c’est la où les choses se compliquent) l’enseignant lui est soumit aux règles du parraitre. Depuis combien de temps avez vous quittés les bancs de l’ecole? Les professeurs compétents sont très rares, et je ne prône pas l’image que tu as décrite pour autant! J’en attend beaucoup du professeur en face de moi censé me transmettre les clés de mon avenir. De l’assurance, un goût certain pour la culture, et beaucoup de neutralité.
Ce professeur a participé à « un appel au sexe adressé au monde une fois par an ». Qu’elle en assume les conséquences, d’autant plus que rien n’est dit sur ses réelles capacités de professeur! A croire que cela ne sert qu’à faire parler les mauvaises langues.
Pour ma part j’use du droit à la liberté d’expression pour dire que non je ne suis pas pour une tolérance aveugle, oui je suis pour un approfondissement de la question homosexuelle, trans et autres … sexuelles transformés en causes nobles à défendre.
Yauty : Personne pour venir corriger ton orthographes? ÉTRANGE! Tu parle comme ci pour toi l’état d’homosexuelle serait un choix volontaire ou non fait par la personne. Toi qui me traite d’étroit d’esprit je te sers la main car nous nous rejoignons au moins sur ce terrain. On ne nait pas hétéro, ni homo, ni bi. On le devient. C’est sur cette base que je fonde ma réflexion(pour ceux qui défendent la causes anti-homophobe au point de ne voir plus que ca dans toutes idées divergentes à la leurs) sans jamais m’arrêter de me remettre en question. Je le dit sans prétention, mais avec mon seul désir de vous voir en faire autant.
Ce commentaire a été modéré.

John a écrit:Posté sur le site de Yagg :

En tant que lycéen je refuse d’avoir une personne homosexuelle comme professeur. D’ailleur ce sont bien des personnes homosexuelle, à quoi bon chercher d’autre anagrammes tel que LGBTI, si ce n’est pour diminuer le dégoût de ce mot?
Un professeur se doit d’enseigner sans partage, et pour ma part il se doit aussi d’enseigner des valeurs. Mais c’est en théorie, car en pratique ce n’est que rarement le cas. On peut toujours poser des théories, il ne faut seulement pas oublier l’application de celle ci.
Je trouve idiot de mêler vie privé et vie public, mais encore plus choquant qu’un professeur fasse partit de tel mouvement. Qu’on le veuille ou non la vie privé d’un professeur peut causer de lourde conséquences sur l’image qu’il dégage à ses élèves, et donc au respect qui est du à son rang. Néanmoins participer à ce genre de festivité n’est en rien digne de la part d’un professeur. Quand au cas des élèves qui s’y rendent, ce n’est pas la question. Censé donner le bonne exemple, ce genre de dérapage ne remplit pas ce devoir.
Et c’est mon avis.
D’ailleurs peut on m’expliquer, si ce genre de mouvement n’est pas semblable à une festivité organisé dans l’objectif de crier haut, fort et à qui veux ou ne veux pas l’entendre son orientation sexuelle, pourquoi ce mouvement c’est il appelé » la marche des FIERTÉS LGBT de Strasbourg « ?
La connaissance et le sens de la pédagogie seul ne font pas le bon professeur.

Merci de corriger mes fautes d’orthographe. Je ne peut donc pas affirmer non pas ma hantise vis à vis des homosexuelles, et ce n’est pas la montagne de symbolisme que l’on place derrière le sigle LGBTI qui en changeront les faits réels, mais simplement ma réserve face à ce genre de personne. J’use donc de mon faible language, pardonner du peut de ne pas avoir assez de cheveux blanc sur le crâne et le cul humide des langues de lèches-cul qui font la gloire des moins honorables pour voir ma pensé respecter au nom de l’égalité si férocement chérie par nos commentateurs ci dessus. ( cf Ankou)
Sachez messieurs, mesdames, que je n’ai pas l’outrecuidance de vouloir utiliser de beaux mots pour faire paraitre ma pensé plus belle. Mon but ultime est uniquement de me faire comprendre ; à cet objectif j’associe tout naturellement des mots simples.
Caro : Pour ne citer que les bonnes phrases de cet échange (enfin si l’on peut appeler ca vraiment un échange) » la connaissance permet les valeurs, pas l’inverse. »
L’intelligence me manque? Alors instruit moi de la bonne parole oh prêtresse des miséricordieux, je ne m’en sentirais que mieux!
Je trouve que quand même utile de préciser que si j’ai ce pseudonyme c’est uniquement parce qu’il fallait en mettre un et non pas parce que je voulais dire à tous que je suis le moins stupide. Stop les jeux de mots, même s’il sont parfois simpatiques.
Septembre : Etrange phrase de la part d’une enseignante que se doit, par définition, d’enseigner… Néanmoins, lorsque tu dit que je n’ai pas pensé à cette aspect de la chose je te dit SI. Certes avec d’autres exemples, mais SI. C’est en grande partit une question d’image que l’on doit de donner au autre. Le statut de professeur a extrêmement chuter dans l’estime des jeunes, et pas que. D’ailleurs, l’enseignant se doit de faire cours à tous jeunes, de tous horizons, mais (et c’est la où les choses se compliquent) l’enseignant lui est soumit aux règles du parraitre. Depuis combien de temps avez vous quittés les bancs de l’ecole? Les professeurs compétents sont très rares, et je ne prône pas l’image que tu as décrite pour autant! J’en attend beaucoup du professeur en face de moi censé me transmettre les clés de mon avenir. De l’assurance, un goût certain pour la culture, et beaucoup de neutralité.
Ce professeur a participé à « un appel au sexe adressé au monde une fois par an ». Qu’elle en assume les conséquences, d’autant plus que rien n’est dit sur ses réelles capacités de professeur! A croire que cela ne sert qu’à faire parler les mauvaises langues.
Pour ma part j’use du droit à la liberté d’expression pour dire que non je ne suis pas pour une tolérance aveugle, oui je suis pour un approfondissement de la question homosexuelle, trans et autres … sexuelles transformés en causes nobles à défendre.
Yauty : Personne pour venir corriger ton orthographes? ÉTRANGE! Tu parle comme ci pour toi l’état d’homosexuelle serait un choix volontaire ou non fait par la personne. Toi qui me traite d’étroit d’esprit je te sers la main car nous nous rejoignons au moins sur ce terrain. On ne nait pas hétéro, ni homo, ni bi. On le devient. C’est sur cette base que je fonde ma réflexion(pour ceux qui défendent la causes anti-homophobe au point de ne voir plus que ca dans toutes idées divergentes à la leurs) sans jamais m’arrêter de me remettre en question. Je le dit sans prétention, mais avec mon seul désir de vous voir en faire autant.
Ce commentaire a été modéré.

Pili a écrit:Moi j'ai un doute sur cette histoire !!

vous croyez vraiment que c'est seulement sa sexualité qui est remise en cause ? ça me parait fou quand même !

je vais faire un parallèle stupide mais ça me fait penser à ça : quand on rappelle à l'ordre un jeune d'origine étrangère, celui-ci est capable de nous taxer de raciste ! :shock: ça a le don de m'énerver d'ailleurs !!!

En tout cas, j'ai envie de croire à ma version des faits, sinon je trouverai la réalité bien amère :oops:

il doit avoir des faits plus sérieux qui lui sont reprochés non?

elle a été licenciée pour insuffisance professionnelle après un énième dérapage, et elle fait passer ça pour une discrimination car il se trouve qu'elle est homo.