Stephane Hessel, Indignez-vous !

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-5-preceptes-d-indignez-vous-de-stephane-hessel_948929.html

Par Julie Saulnier, publié le 30/12/2010 à 15:35

Indignez-vous, le livre-manifeste de Stéphane Hessel déchaîne les passions.

Le manifeste de l'ancien résistant s'est déjà vendu à 500 000 exemplaires. Cinq citations pour comprendre cet appel à l'indignation.

C'est le best-seller de la fin de l'année 2010. Indignez-vous, de l'ancien résistant Stéphane Hessel, s'est vendu à 500 000 exemplaires. Quelles sont les raisons d'un tel succès? Son prix attractif - trois euros? La longueur de l'ouvrage - une vingtaine de page? Un concours de circonstances - sortie du livre avant Noël? L'engouement, même inexpliqué, est réel et vire au phénomène de société. On se l'arrache et les libraires peinent à alimenter leurs stocks... LEXPRESS.fr a sélectionné cinq phrases choc de cet appel à l'indignation qui provoque espoir chez certains, et déchaîne les passions chez d'autres.

Les 5 préceptes d'Indignez-vous de Stéphane Hessel

1 - Trouver un motif d'indignation

Selon Stéphane Hessel, ancien résistant qui prône les valeurs véhiculées pendant cette période de l'Histoire de France, les raisons de s'indigner existent. Il suffit de les chercher. "Les raisons de s'indigner peuvent paraître aujourd'hui moins nettes ou le monde trop complexe. (...) Mais dans ce monde, il y a des choses insupportables. Pour le voir, il faut bien regarder, chercher. Je dis aux jeunes: cherchez un peu, vous allez trouver. La pire des attitudes est l'indifférence, dire 'Je n'y peux rien, je me débrouille'."

Le traitement fait aux immigrés, aux sans-papiers, aux Roms sont autant de raisons pour l'auteur de s'indigner. "Je vous souhaite à tous, à chacun d'entre vous, d'avoir votre motif d'indignation. C'est précieux. Quand quelque chose vous indigne comme j'ai été indigné par le nazisme, alors on devient militant, fort et engagé."

2 - Changer de système économique

"L'actuelle dictature internationale des marchés financiers (...) menace la paix et la démocratie." Dans Indignez-vous, l'auteur met en cause notre système économique, dénonçant les écarts de richesses grandissants. Nous n'avons pas su, constate-t-il, tirer les leçons des erreurs de la crise économique, pourtant dévastatrice. "L'écart entre les plus pauvres et les plus riches n'a jamais été aussi important: et la course à l'argent, la compétition, autant encouragée." Et de proposer comme alternative que "l'intérêt général" prime sur "l'intérêt particulier", et le "juste partage des richesses créées par le monde du travail" sur le "pouvoir de l'argent".

3 - Mettre fin au conflit israélo-palestinien

Farouche défenseur de "la Palestine, la bande de Gaza, la Cisjordanie", l'ancien résistant s'est attiré les foudres de plusieurs associations en appelant au boycott des produits israéliens. Revenant sur l'opération "Plomb durci", Stéphane Hessel écrit: "Que des Juifs puissent perpétrer eux-mêmes des crimes de guerre, c'est insupportable. Hélas, l'Histoire donne peu d'exemples de peuples qui tirent les leçons de leur propre histoire." Après la publication de son ouvrage d'une vingtaine de pages, l'ancien résistant a été visé par trente plaintes pour antisémitisme.

4 - Choisir la non-violence

Convaincu que l'avenir "appartient à la non-violence", Stéphane Hessel refuse d'excuser les "terroristes qui jettent des bombes". Mais il affirme qu'on "peut les comprendre". "On peut se dire que le terrorisme est une forme d'exaspération. Et que cette exaspération est un terme négatif. Il ne faudrait pas ex-aspérer, il faudrait es-pérer. L'exaspération est un déni de l'espoir. Elle est compréhensible, je dirais presque qu'elle est naturelle, mais pour autant elle n'est pas acceptable." Et d'ajouter, en se désolidarisant de Jean-Paul Sartre: "Se dire 'la violence n'est pas efficace', c'est bien plus important que de savoir si on doit condamner ou pas ceux qui s'y livrent."

5 - Endiguer le déclin de notre société

D'importants progrès ont été faits depuis 1948, concède Stéphane Hessel. La décolonisation, la fin de l'apartheid, la chute du mur de Berlin... Mais cette tendance tend, selon lui, à s'inverser depuis les années 2000. "Les premières années du XXIe siècle ont été une période de recul. Ce recul, je l'explique en partie par la présidence américaine de Georges Bush, le 11 septembre, et les conséquences désastreuses qu'en ont tirées les Etats-Unis, comme cette intervention militaire en Irak." "Nous sommes à un seuil, entre les horreurs de la première décennie et les possibilités des décennies suivantes. Mais il faut espérer, il faut toujours espérer."

A Cultura cet aprèm, la vendeuse disait à la cliente d'à côté qu'ils en avaient reçu 250 exemplaires la veille, écoulés aujourd'hui! et j'habite dans une petite ville! Mais je ne l'ai pas encore lu en entier!

Il est sur mon bureau depuis plus d'une semaine. Je l'ouvre dès que je cesse de passer mon temps à corriger ou à zoner sur néo...

Le terrorisme est naturel ???

On peut s'indigner contre l'auteur ?

On se le passe de main en main en plus, c'est aussi pour cela qu'il est connu. En une semaine, je l'ai vu dans les deux maisons où nous étions, chez mes neveux (lycéens) et ma mère. J'ai du respect d'office pour un ancien résistant déporté, mais après, il faut le lire pour se faire une opinion.

Celeborn a écrit:Le terrorisme est naturel ???

On peut s'indigner contre l'auteur ?

Ben chercher à comprendre sans pour autant excuser, ce n'est pas si bête, si ?

John a écrit:

Celeborn a écrit:Le terrorisme est naturel ???

On peut s'indigner contre l'auteur ?

Ben chercher à comprendre sans pour autant excuser, ce n'est pas si bête, si ?

En effet, ce n'est pas si bête, selon moi.

Après il y a l'art et la manière de dire les choses mais de toute façon quoi que l'on puisse dire sur ce thème il faudra affronter un camp adverse. Il n'y a pas de consensus sur la politique israëlienne.

En tout cas, Stéphane HESSEL de part son vécu ( et quel vécu !!!!! ) ne semble pas craindre un nouveau procès. Il est en effet déjà sous le coup d'un procès pour les mêmes propos écrits dans un article l'an dernier. Cette fois, il récidive et nargue ses détracteurs en réussissant l'exploit de diffuser ses propos dans plus de 500 000 mille foyers.

De quoi largement payer ses frais d'avocat !

(Stephane Hessel) récidive et nargue ses détracteurs en réussissant l'exploit de diffuser ses propos dans plus de 500 000 mille foyers.
De quoi largement payer ses frais d'avocat !
écrit Sherpa le Jeu 30 Déc - 20:01

Même pas, puisque S. Hessel a fait don de tous ses droits aux éditions Indigènes. Mon ex-condisciple Sylvie Crossman, responsable de la boîte, réalise ici l'opération de l'année

Celeborn a écrit:Le terrorisme est naturel ???

On peut s'indigner contre l'auteur ?

ça dépend ce qu'on met sous le nom de terrorisme. Les résistants français durant la GMII étaient dénommés terroristes...

Bon, après je n'ai pas encore lu son fascicule qui est posé sur ma bibliothèque

je l'ai lu et l'ai trouvé passionnant.
je vais le relire.

Je ne vois là rien de bien intéressant ni de bien profond. Allumez France Inter et vous entendrez la même chose toute la journée.

moi non plus. Je ne l'ai pas attendu pour être une indignée permanente!
3 euros pour plein de bons sentiments, c'est pas cher, voilà l'explication du succès. Et puis 30 pages, ça se lit vite.

D'autant que ses indignations ne font vraiment pas de mal... manquerait plus que la faim dans le monde...

http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
A-t-on le droit de ne pas s’indigner avec Stéphane Hessel ?

Aredius a écrit:http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
A-t-on le droit de ne pas s’indigner avec Stéphane Hessel ?

merci Passou !

Sherpa a écrit:

John a écrit:

Celeborn a écrit:Le terrorisme est naturel ???

On peut s'indigner contre l'auteur ?

Ben chercher à comprendre sans pour autant excuser, ce n'est pas si bête, si ?

En effet, ce n'est pas si bête, selon moi.

Après il y a l'art et la manière de dire les choses mais de toute façon quoi que l'on puisse dire sur ce thème il faudra affronter un camp adverse. Il n'y a pas de consensus sur la politique israëlienne.

En tout cas, Stéphane HESSEL de part son vécu ( et quel vécu !!!!! ) ne semble pas craindre un nouveau procès. Il est en effet déjà sous le coup d'un procès pour les mêmes propos écrits dans un article l'an dernier. Cette fois, il récidive et nargue ses détracteurs en réussissant l'exploit de diffuser ses propos dans plus de 500 000 mille foyers.
De quoi largement payer ses frais d'avocat !

Pour quels propos est-il sous le coup d'un procès?

Mélane a écrit:

Aredius a écrit:http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
A-t-on le droit de ne pas s’indigner avec Stéphane Hessel ?

merci Passou !

Dans le camp des gens pas biens (ben oui, avec Mr Hessel, le manichéisme nunuche est de retour) qui ne s'indignent pas (comme moi) il y a aussi :

http://www.slate.fr/story/32189/indignez-vous-hessel-erreur-creux

Lorica a écrit:moi non plus. Je ne l'ai pas attendu pour être une indignée permanente!
3 euros pour plein de bons sentiments, c'est pas cher, voilà l'explication du succès. Et puis 30 pages, ça se lit vite.

J'ai vu le livre en rayon presse, j'ai été très surprise de l'épaisseur de l'indignation . Ceci dit les Editions Le cherche midi publient souvent des livres très courts.

Je vous trouve très dures avec Hessel : je n'ai pas lu le livre et, effectivement, ça a l'air court et plein d'indignations sur lesquelles on ne peut être que d'accord.
Mais je constate qu'Hessel n'hésite pas à taper sur les orientations gouvernementales actuellement choisies (en rappelant la destruction du programme du CNR, qui ferait pourtant du bien à l'éducation et à la santé par son esprit solidaire et ambitieux) et surtout que son passé lui confère une aura toute particulière, et donc une audience intéressante auprès du grand public.
Je remarque aussi que les réactions sont très violentes à son égard : de Zemmour et le site surlering à Assouline (acquis au capitalisme mondialisé : j'ai du mal à le croire). CEux-là présentent vraiment Hessel comme un vieillard sénile et complètement à côté de la plaque.

Il va falloir que je lise, ce ne doit pas être très long.

A la première lecture, je dois dire que j'ai été charmée car il représente un certain héritage de la résistance et des avancées sociales que notre gouvernement s'évertue à détruire.
je ne vois pas en quoi cela vous fait sourire, voire en quoi vous vous permettez de le cataloguer de démagogue, en quelque sorte ...

Je ne connaissais pas , j'y jetterai un oeil mais je risque de ne pas être enthousiaste...

L’indignation en est le leitmotiv. Quand on pense que ceux qui l’achètent par dizaines pour l’offrir autour d’eux y voient un programme d’action, une philosophie morale, un bréviaire, on est consterné tant le contenu manque de contenu, ce qui ne lui est guère reproché en raison de son statut d’icône. Faut-il que la gauche ait déserté les champ des idées pour qu’un tel appel puisse y prospérer ! Sa démonstration est si faible et la plume si incertaine qu’il n’a pas la puissance d’un pamphlet. Qui pourrait décemment s’opposer à un texte dégoulinant de bons sentiments, aux grands principes, aux grands idéaux et aux grandes idées qui y sont énoncées ?
Si j'ai la même impression, ça risque plus de m'agacer que de me convaincre...

Docteur OX a écrit:

Mélane a écrit:

Aredius a écrit:http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
A-t-on le droit de ne pas s’indigner avec Stéphane Hessel ?

merci Passou !

Dans le camp des gens pas biens (ben oui, avec Mr Hessel, le manichéisme nunuche est de retour) qui ne s'indignent pas (comme moi) il y a aussi :

http://www.slate.fr/story/32189/indignez-vous-hessel-erreur-creux

"«Indignez-vous!» Oui ! mais dans le sens inverse demandé par Hessel. Pourquoi la France tarde tant à récuser un modèle social qui, dépassé par le monde actuel, ne crée plus que les inégalités et de la défiance? L’indignation, si elle s’accroche à un passé à bout de souffle, devient indigne. "

Avec Eric le Boucher, c'était sûr de déraper : je veux bien trouver Hessel gnangnan, mais pas pour soutenir des propos pareils !
C'est bien ce que je pensais : pourquoi tant de haine après Hessel ?!!

Le Boucher s'est déjà illustré de nombreuses fois par son esprit particulièrement libéral et surtout par sa mauvaise foi, et sa malhonnêteté intellectuelle, voire la perversité de ses raisonnements, exemple ici : http://www.slate.fr/story/21799/editer-le-boucher-les-echos

Hessel a peut-être l'indignation facile, mais les arguments de ses détracteurs violents commencent à être nauséabonds : j'ai l'impression que c'est une sorte de sursaut de peur des libéraux, excédés par la caution morale qu'il représente.

En ce qui me concerne, oui, je crois qu'il est possible de promouvoir aujourd'hui l'esprit du programme du CNR (on n'est pas obligé de le conserver à la lettre), oui, je pense que la société est confisquée par une nouvelle classe d'aristocrates, et non, je ne pense pas céder à la facilité ou à la démagogie en exprimant cela, car moi aussi je m'informe et je réfléchis.

La référence à slate.fr est la goutte d'eau !

Docteur Ox, l'as-tu fait juste pour rajouter un article anti-Hessel de plus, ou bien soutiens-tu les idées de ce site ?
Je pose la question car je ne te connais pas.

Igniatius a écrit:

Docteur OX a écrit:

Mélane a écrit:

Aredius a écrit:http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
A-t-on le droit de ne pas s’indigner avec Stéphane Hessel ?

merci Passou !

Dans le camp des gens pas biens (ben oui, avec Mr Hessel, le manichéisme nunuche est de retour) qui ne s'indignent pas (comme moi) il y a aussi :

http://www.slate.fr/story/32189/indignez-vous-hessel-erreur-creux

"«Indignez-vous!» Oui ! mais dans le sens inverse demandé par Hessel. Pourquoi la France tarde tant à récuser un modèle social qui, dépassé par le monde actuel, ne crée plus que les inégalités et de la défiance? L’indignation, si elle s’accroche à un passé à bout de souffle, devient indigne. "

Avec Eric le Boucher, c'était sûr de déraper : je veux bien trouver Hessel gnangnan, mais pas pour soutenir des propos pareils !
C'est bien ce que je pensais : pourquoi tant de haine après Hessel ?!!

Le Boucher s'est déjà illustré de nombreuses fois par son esprit particulièrement libéral et surtout par sa mauvaise foi, et sa malhonnêteté intellectuelle, voire la perversité de ses raisonnements, exemple ici : http://www.slate.fr/story/21799/editer-le-boucher-les-echos

Hessel a peut-être l'indignation facile, mais les arguments de ses détracteurs violents commencent à être nauséabonds : j'ai l'impression que c'est une sorte de sursaut de peur des libéraux, excédés par la caution morale qu'il représente.

En ce qui me concerne, oui, je crois qu'il est possible de promouvoir aujourd'hui l'esprit du programme du CNR (on n'est pas obligé de le conserver à la lettre), oui, je pense que la société est confisquée par une nouvelle classe d'aristocrates, et non, je ne pense pas céder à la facilité ou à la démagogie en exprimant cela, car moi aussi je m'informe et je réfléchis.

La référence à slate.fr est la goutte d'eau !

Docteur Ox, l'as-tu fait juste pour rajouter un article anti-Hessel de plus, ou bien soutiens-tu les idées de ce site ?
Je pose la question car je ne te connais pas.

Euh...c'est un crime ? On est sur le site de la LCR ici ?

marlène.N a écrit:A la première lecture, je dois dire que j'ai été charmée car il représente un certain héritage de la résistance et des avancées sociales que notre gouvernement s'évertue à détruire.
je ne vois pas en quoi cela vous fait sourire, voire en quoi vous vous permettez de le cataloguer de démagogue, en quelque sorte ...

Je ne me permets pas de le traiter de quoi que ce soit car je n'ai pas lu son livre et ne connais pas son oeuvre. Je crains juste que l'hypermédiatisation ne soit pas le reflet d'une vraie indignation ...Et puis je le lirai peut être aussi mais là même 3 euros ça me semblait beaucoup pour un tel "dossier" de 30 pages. Il ne s'est pas foulé tout de même !

Assouline le dit fort bien :

"Faut-il que la gauche ait déserté les champ des idées pour qu’un tel appel puisse y prospérer !"