Comment se termine le Roman de Renart?

Voilà, tout est dans le titre, ou presque.
J'ai fait acheter l'édition Carré classique Nathan. Je la trouve très bien.
Je prépare les dernières heures de la séquence, et je me rends compte que je ne connaissais que quelques aventures.
J'en suis au moment où Ysengrin vient se plaindre, puis Chantecler avec le corps de Dame Copette.
Le roi noble décide que trop, c'est trop, envoie Brun mander Renart.
Renart s'amuse à lui coincer le museau dans un tronc d'arbre.

a la fin, p. 88, on a un résumé :
Brun repart penaud à la cour, le roi décide de le faire pendre, Renart échappe de peu à la mort en demandant l'autorisation de partir en pèlerinage. Mais dès qu'il est au sommet de la colline, il envoie tout balader et se moque de tous les animaux.
Il se terre chez lui, les autres le poursuivent et commencent le siège de Maupertuis....

C'est là que ça me chiffonne : y'a t il encore une suite?

Juste pour rire, quoique ce soit plus affligeant que drôle,
je viens de trouver cet échange, sur un forum.
"Mademoiselle Ma du rand bond" voulait un résumé du livre,
son interlocuteur "Bloody angel" lui répond d'aller le lire :
Je vous laisse mesurer le fossé :

MadEmO[ii]sEll (MA) Du rand_bond 27 avr
ZEbi moii q la flemme de lire le texxxte entiier sa mere moii jlii un resumer et c bon jmen bel les couille de lire le roman entier sa pete sa mere les resumer un truc mé violent c pas bete c super c star foulek wsh kes ki ta rive faii ke des resumer jmen bal les couille de tou les texxte kan jdoii lire un truc pour les cour dan ma tete jme di directe un resumer mdrrr apret sa te donne le sourir colgate lOl


BloodyAngel › MadEmO[ii]sEll (MA) Du rand_bond - 28 avr
Oui je me rend bien compte que tu ne lis pas beaucoup.
Le problème dans tout ça c'est que les honnêtes gens comme moi qui mettent un point d'honneur à développer leur intellect ont toutes les peines du mondes à déchiffrer les vomissements littéraires dont ceux comme vous sont capables, et nous sommes finalement pénalisés ce que je trouve fort injuste.
Peut-être Champollion aurait pû déchiffrer le wesh et nous offrir un élément de traduction dont nous aurions bien besoin. Après tout, le bougre y est bien parvenu pour les hiéroglyphes. Malheureusement le pauvre homme est décédé en 1832.
En conclusion, nous nous trouvons fort démunis pour vous comprendre. Et pourtant il faut bien y arriver, ne fûsses que par compassion envers vous, masse de pré-ados intellectuellement défavorisés, et vous aider à regagner un peu de fierté envers vous-même.

Mais soit! Si vous avez trouvé le courage de me lire jusqu'au bout, tout n'est pas perdu.

oui, mais :
Bloody Angel &crit : "Et pourtant il faut bien y arriver, ne fûsses que par compassion envers vous,"

leyade a écrit:a la fin, p. 88, on a un résumé :
Brun repart penaud à la cour, le roi décide de le faire pendre, Renart échappe de peu à la mort en demandant l'autorisation de partir en pèlerinage. Mais dès qu'il est au sommet de la colline, il envoie tout balader et se moque de tous les animaux.
Il se terre chez lui, les autres le poursuivent et commencent le siège de Maupertuis....

C'est là que ça me chiffonne : y'a t il encore une suite?

Renart est capturé suite au siège de Maupertuis mais il s'en tire encore (je ne sais plus comment) et le texte s'achève ainsi.
Devant la popularité du texte, plusieurs suites ont été tentées ...

Le contraste est saisissant ! :lol!:


Je n'ai rien compris au 1er message !!!

leyade a écrit:
Peut-être Champollion aurait pû déchiffrer le wesh et nous offrir un élément de traduction dont nous aurions bien besoin. Après tout, le bougre y est bien parvenu pour les hiéroglyphes. Malheureusement le pauvre homme est décédé en 1832.
En conclusion, nous nous trouvons fort démunis pour vous comprendre. Et pourtant il faut bien y arriver, ne fûsses que par compassion envers vous, masse de pré-ados intellectuellement défavorisés, et vous aider à regagner un peu de fierté envers vous-même.

mav80 a écrit:oui, mais :
Bloody Angel &crit : "Et pourtant il faut bien y arriver, ne fûsses que par compassion envers vous,"

Même si c'est un usurpateur, la réponse est bien tournée... :lol:

Leyade, le Roman de Renart est un texte composite constitué au fil d'ajouts successifs. Pour pouvoir dire quelle est la fin, il faudrait déjà savoir quelle est, chronologiquement, la dernière branche rédigée. Or cela même est sujet à caution et les différentes éditions proposent des ordres variables pour les différentes branches. En la matière, c'est le classement d'E. Martin qui a fini par s'imposer, mais celui-ci se fonde sur des considérations thématiques et structurelles, non sur une chronologie sujette à caution. Or, dans ce classement, l'enfance de Renart, considérée comme un ajout tardif sur le modèle romanesque dominant (cf. Les Enfaces de Lancelot, de Tristan, passage obligé du roman de formation médiéval), est placée à la fin.
Mais, la pertinence de ce classement est contestée par des chercheurs anglais et japonais (sic). Néanmoins, il y a accord sur le fait que les branches de Pierre de Saint-Cloud et celle du Jugement de Renart et du siège de Maupertuis sont parmi les premières rédigées. Par vraiment une fin, donc.
Face à un tel méli-mélo, depuis plusieurs années déjà, les éditions de Renart visent à rétablir une certaine chronologie dans le récit, pour le plaisir du lecteur moderne. Celles de Dufournet et Meline ainsi que celle de Subrenat et Combarieu sont excellentes et donnent au récit une forme logique que notre modernité apprécie.
Dans ces éditions, le texte s'achève, si l'on excepte les branches tardives très hétérogènes comme Renard médecin, sur Renart jongleur ("Renart court toujours"), ce qui fait une jolie fin ouverte, qui convient bien à ce farceur invétéré.

V.Marchais a écrit:ainsi que celle de Subrenat et Combarieu sont excellentes et donnent au récit une forme logique que notre modernité apprécie.

ce st mes anciens profs de fac !! Excellents, effectivement !

Merci pour ces informations!