Nos dernières lectures (tome 4)

Tolkien hélas m'ennuie terriblement, les longues énumérations de peuples, de régions, descriptions à n'en plus finir de contrées ont eu raison de mon intérêt. le film a rendu tout cela plus synthétique et efficace!

Oui, c'était une "commande".
J'en suis ravie.

marquisedemerteuil a écrit:Tolkien hélas m'ennuie terriblement, les longues énumérations de peuples, de régions, descriptions à n'en plus finir de contrées ont eu raison de mon intérêt. le film a rendu tout cela plus synthétique et efficace!

Même le film m'a ennuyée à mourir et pendant 3 très longues parties.

Si Harry Potter rentre dans la SF, je peux dire que j'ai dévoré chaque tome et sans m'ennuyer une minute.

c'est le numéro 2, avec la bataille du gouffre de Helm, qui m'a paru le plus long, mais 'jai adoré les deux autres!

nateka a écrit:
Si Harry Potter rentre dans la SF, je peux dire que j'ai dévoré chaque tome et sans m'ennuyer une minute.

Harry Potter n'est pas non plus de la SF.

Rappelons les bases :

Robots -> SF
Magiciens -> merveilleux (et héroïc-fantasy quand ça se castagne "façon Moyen Âge" )
Vampire ? -> fantastique (le "?" est très important )

Celeborn a écrit:Rappelons les bases :

Robots -> SF
Magiciens -> merveilleux (et héroïc-fantasy quand ça se castagne "façon Moyen Âge" )
Vampire ? -> fantastique (le "?" est très important )

:lol!:

Pardon, ça m'a échappé. Mais ce sont de très bonnes base pour grands débutants.

Angua a écrit:

Celeborn a écrit:Rappelons les bases :

Robots -> SF
Magiciens -> merveilleux (et héroïc-fantasy quand ça se castagne "façon Moyen Âge" )
Vampire ? -> fantastique (le "?" est très important )

:lol!:

Pardon, ça m'a échappé. Mais ce sont de très bonnes base pour grands débutants.

Supers bases.

Et Le meilleur des mondes d'Huxley , nul doute que c'est de la SF, non ?

nateka a écrit:

Supers bases.

Et Le meilleur des mondes d'Huxley , nul doute que c'est de la SF, non ?

Tout à fait, puisque c'est une extrapolation scientifique.

Ce n'est pas de l'anticipation ?

Aussi, ce n'est pas incompatible! Étymologiquement, la Sf renvoie à de l'extrapolation scientifique, l'anticipation en fait donc partie.

Lu Galadio de Didier Daeninckx.


Né dans l'entre-deux-guerres d'une mère allemande et d'un père français africain soldat d'occupation, Ulrich assiste à la montée en puissance de l'idéologie nazie dans son village natal des bords du Rhin et constate un violent changement d'attitude à son égard. Rejeté comme menace pour la pureté de la race germanique puis persécuté en raison de ses origines, Ulrich craint pour sa vie. Heureusement, le septième art va lui offrir la possibilité de fuir l'Allemagne nazie et de se lancer dans la quête de cette partie de lui-même qu'atteste son second prénom, Galadio.

Un court roman qui serait intéressant en cursive pour des 3èmes.

lulucastagnette a écrit:

Abraxas a écrit:Lu ça — si vous avez le cœur vraiment bien accroché… Et comme on dit, les faits rapportés sont vrais…

Je l'ai lu il y a quelques mois, ça m'a filé la nausée (mais j'ai tenu jusqu'au bout).
Dites-moi, Abraxas, vous en pensez quoi, de Teulé ?

En tant qu'écrivain, il ne vaut pas grand-chose : c'est de l'écriture premier degré — mais efficace. Quoique… il paraît que le Montespan (sur l'époux de la Montespan) n'est pas mal. Jolie couverture en tout cas.
En revanche, j'aimais assez l'auteur de BD. Bloody Mary (mais sur un scénario de Jean Vautrin, qui est un grand du polar) est vraiment très bien fait.
Sinon, comme chroniqueur télé (c'est un garçon multicartes, mais ça ne me déplaît pas a priori), il est assez quelconque.

Tiens, j'aime bien Daeninckx, je retiens !

Moi, je suis en retard dans mon compte-rendu de lecture, alors pour faire vite, voici les livres qui m'avaient tentée dans ce topic...
Le cœur cousu : après tout ce que j'en ai lu ici et ailleurs, j'en attendais beaucoup, trop certainement... Je suis un peu passée à côté. C'est bien mais je n'ai pas été complètement transportée. Malgré tout, j'en garde une bonne impression et un bon souvenir.

Alabama song : Mouais... Style intéressant quoique pompeux, pareil, un peu déçue... j'ai trouvé ça long... Je ne me suis pas du tout attachée au personnage.

La mécanique du cœur : Parfaite lecture de noël, histoire mêlant L'étrange noël de M. Jack et Amélie Poulain. Bon, c'est mignon, mais franchement trop de comparaisons et métaphores tue le style : à chaque phrase son image, ça en devient presque ridicule.

Raison et sentiment : Il fallait quand même que je lise Austen, c'est fait...

Je me lance maintenant dans Le paradis - un peu plus loin de Mario Vargas Llosa. J'avais ADORE La tante Julia et le scribouillard que j'avais conseillé ici juste avant que Llosa obtienne le Nobel... Ça m'a donné envie de plus le découvrir.
Pour le moment, je suis toujours enchantée par le style de cet auteur. Ce roman croise deux destins : celui d'une militante ouvrière et féministe en 1844, Flora Tristan et celui de Paul Gauguin. Vraiment captivant j'aime beaucoup les longues descriptions de tableaux de Gauguin, bref, je n'ai pas fini, mais je crois que je ne m'arrêterai pas là avec cet écrivain qui me parle...

je suis également dans du Vargas Llosa, "la ville et les chiens", histoire d'élèves dans un lycée militaire de Lima, où règne la loi du plus fort.
c'est dur, et totalement différent de la tante Julia et le Scribouillard, qui était drôle. j'ai du mal avec les scènes de violence sur les animaux comme la chienne malencouille (oui, ils l'appellent comme ça)

Le roman que je lis est également totalement différent de La tante et .... On n'y retrouve pas l'humour, mais le style est toujours très riche et travaillé. C'est effectivement un roman plus "cru".

De Vargas Llosa, qui n'a pas essayé Eloge de la marâtre?…

pas encore essayé, je ne connais pour l'instant que la tante julia et la ville et les chiens. c'est bien, l'éloge de la marâtre?

marquisedemerteuil a écrit:pas encore essayé, je ne connais pour l'instant que la tante julia et la ville et les chiens. c'est bien, l'éloge de la marâtre?

Si le cœur vous en dit :
http://essel.over-blog.com/article-4840104.html

ah, je ne savais pas que c'était un roman érotique! :lol:

namilha a écrit:Tiens, j'aime bien Daeninckx, je retiens !

Moi, je suis en retard dans mon compte-rendu de lecture, alors pour faire vite, voici les livres qui m'avaient tentée dans ce topic...
Le cœur cousu : après tout ce que j'en ai lu ici et ailleurs, j'en attendais beaucoup, trop certainement... Je suis un peu passée à côté. C'est bien mais je n'ai pas été complètement transportée. Malgré tout, j'en garde une bonne impression et un bon souvenir.

Alabama song : Mouais... Style intéressant quoique pompeux, pareil, un peu déçue... j'ai trouvé ça long... Je ne me suis pas du tout attachée au personnage.

La mécanique du cœur : Parfaite lecture de noël, histoire mêlant L'étrange noël de M. Jack et Amélie Poulain. Bon, c'est mignon, mais franchement trop de comparaisons et métaphores tue le style : à chaque phrase son image, ça en devient presque ridicule.

Raison et sentiment : Il fallait quand même que je lise Austen, c'est fait...

Je me lance maintenant dans Le paradis - un peu plus loin de Mario Vargas Llosa. J'avais ADORE La tante Julia et le scribouillard que j'avais conseillé ici juste avant que Llosa obtienne le Nobel... Ça m'a donné envie de plus le découvrir.
Pour le moment, je suis toujours enchantée par le style de cet auteur. Ce roman croise deux destins : celui d'une militante ouvrière et féministe en 1844, Flora Tristan et celui de Paul Gauguin. Vraiment captivant j'aime beaucoup les longues descriptions de tableaux de Gauguin, bref, je n'ai pas fini, mais je crois que je ne m'arrêterai pas là avec cet écrivain qui me parle...

J'attendais mieux, en le finissant j'étais un peu déçue.

J'avais abandonné et j'ai repris L'autre Rive! J'ai vraiment adoré! Quel heureux moment de lecture!


Sinon, entendant parler partout de Jane Austen, je m'en suis refarci un (Sense and sensibility..), me souvenant que lorsque j'étais en fac, études d'anglais, j'aimais. (Et plus tard aussi) Mais... en fait, c'est mièvre. Ok, il y a un soupçon d'ironie ... mais bon...Question auteur anglais, il y a mieux, quand même!

phedre034 a écrit:Sinon, entendant parler partout de Jane Austen, je m'en suis refarci un (Sense and sensibility..), me souvenant que lorsque j'étais en fac, études d'anglais, j'aimais. (Et plus tard aussi) Mais... en fait, c'est mièvre. Ok, il y a un soupçon d'ironie ... mais bon...Question auteur anglais, il y a mieux, quand même!

Tiens, j'en connais une qui est de ton avis.

Dans mes souvenirs, l'histoire de départ est mièvre, mais c'est merveilleusement raconté et bien grinçant...
Je m'y replongerai, un jour.

Qui?

Non, c'est le contraire: l'histoire de base est grinçante mais c'est mièvrement raconté et bien longuet! :lol:

phedre034 a écrit:Qui?

Non, c'est le contraire: l'histoire de base est grinçante mais c'est mièvrement raconté et bien longuet! :lol:

Ah ben je ne suis pas d'accord. Enfin, je relirai, peut-être mes souvenirs sont-ils trompés.
Mais j'avais adoré étudier ça en 1ere, du coup, j'en ai un peu lu avec plaisir.

Je viens enfin de terminer Belle du Seigneur. J'ai eu du mal avec les dernières pages. C'est certes bien écrit, mais qu'est-ce que c'est répétitif! Dommage, j'étais prête à crier au chef d'œuvre en arrivant aux trois quarts du livre... La fin m'a un peu agacée avec ces deux ridicules qui n'en finissent pas de s'avilir ! Beurk ! Je préfère les passages sur les autres Solal. A ce propos, quelqu'un aurait lu les autres romans de Cohen ?