Page 2 sur 2 • 1, 2
- AbraxasDoyen
Pierre_au_carré a écrit:[J'étais en PCSI. Le français ... Pfff.
Vous décrivez le 1er cours de maths que j'ai eu en prépa, là !!
C'est que vous ne m'avez pas eu, mon cher…
Vous auriez réussi l'X…
- AbraxasDoyen
iphigénie a écrit:spécialiste de l'x,Abraxas?vraiment?
Faisons comme s'il n'y avait pas de jeu de mots dans votre propos, ô malheureuse fille du roi Agamemnon…
En fait, les grands concours scientifiques se réussissent au moins autant sur le bloc Sciences humaines (Lettres / Langues) que sur le bloc Sciences. parce que le nombre de postes et le nombre de matheux surdoués étant ce qu'ils sont, la réussite appartient — c'est la loi du concours — à ceux qui savent faire une dissertation — et parler anglais. Voilà. C'est donc dans cette perspective que l'on peut motiver les foules — parce que le raisonnement vaut, peu ou prou, pour tous les concours.
Tout comme en Khâgne BL, il faut être doué en maths pour espérer être admissible. Neuf fois sur dix, les concours (y compris les concours de recrutement de profs…) se jouent sur les marges de la discipline centrale.
- IphigénieProphète
Je suis bien d'accord,Abraxas,n'étant pas seulement" fille d'Agamemnon," ....mais comme disait l'autre" mère,soeur,fille"(ça c'est juste pour Bourdieu mais c'est pas vrai)de taupin,(taupine?) khagneux(se) et autres X....Et accessoirement prof-de-lettres....
Donc je confirme absolument.
Donc je confirme absolument.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
Abraxas a écrit:Pierre_au_carré a écrit:[J'étais en PCSI. Le français ... Pfff.
Vous décrivez le 1er cours de maths que j'ai eu en prépa, là !!
C'est que vous ne m'avez pas eu, mon cher…
Vous auriez réussi l'X…
Je partais vraiment du départ de l'alphabet... Alors arriver jusqu'à X.
Je crois que mon cerveau s'est très vite spécialisé en maths : mes qualités en français se résumaient à l'orthographe, ça fait peu...
- Pierre_au_carréGuide spirituel
Abraxas a écrit:iphigénie a écrit:spécialiste de l'x,Abraxas?vraiment?
Faisons comme s'il n'y avait pas de jeu de mots dans votre propos, ô malheureuse fille du roi Agamemnon…
En fait, les grands concours scientifiques se réussissent au moins autant sur le bloc Sciences humaines (Lettres / Langues) que sur le bloc Sciences. parce que le nombre de postes et le nombre de matheux surdoués étant ce qu'ils sont, la réussite appartient — c'est la loi du concours — à ceux qui savent faire une dissertation — et parler anglais. Voilà. C'est donc dans cette perspective que l'on peut motiver les foules — parce que le raisonnement vaut, peu ou prou, pour tous les concours.
Tout comme en Khâgne BL, il faut être doué en maths pour espérer être admissible. Neuf fois sur dix, les concours (y compris les concours de recrutement de profs…) se jouent sur les marges de la discipline centrale.
Oui, bien d'accord.
Mais je ne doute pas que beaucoup de surdoués matheux sont aussi de bons littéraires.
Et tant mieux si ceux qui ne le sont pas ne sont pas reçus.
- marcoNiveau 1
Tout d'abord, je suis entièrement d'accord qu'il ne faut évidemment pas négliger les matières non scientifiques en prépa scientifique, mes 20 en latin, anglais et résumé m'ont été fort utiles. Cela dit je m'insurge contre une phrase qui semblerait sous entendre que si l'on participe à ce forum, c'est forcémént parcequ'on n'a pas été reçu à l'X: certains reçus à l'X choisissent toujours d'aller à Normale et certains anciens élèves de l'X sont actuellement profs en prépa!
- marcoNiveau 1
Avant qu'on m'en fasse la remarque, il est clair aussi que ces compléments de formation sont fondamentaux (s'il sont bien enseignés...), bien au-delà de l'avantage qu'ils représentent au concours.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum