Appréciation notation administrative : Fallait pas signer ?

Voilà, j'ai signé aujourd'hui ma "notice de notation administrative", après que mon CDE m'a alpagué et traîné dans son bureau "vite, vite, venez me signer votre blablabla, je suis en retard".
J'ai lu et signé aussitôt, ce que je m'étais promis de ne plus faire, mais ça m'avait l'air plutôt bien.
Je ne vais pas me plaindre ; je suis au maximum de l'échelon, c'était le cas déjà l'an dernier, mais c'est pour l'appréciation que je m'interroge :

Pour la 3ème année j'ai "s'implique régulièrement dans les projets du collège".

Or ça fait 3 ans de suite que je me retrouve responsable (certes avec quelqu'un d'autre la 1ère fois) d'un gros projet bien lourd imposé (je suis comme qui dirait désignée volontaire ).
De plus l'an dernier j'ai organisé un voyage latin, certes juste à 100 km du collège et avec une nuitée (nos élèves sont plus que désargentés), mais j'étais toute seule pour tout mener (et j'ai réalisé en lisant un post ici que je n'avais eu aucune heure supp pour ça, alors que j'en ai eu pour avoir accompagner seulement un voyage à l'étranger... mais je m'éloigne du sujet.)

Ce qui fait que, la plupart du temps, je suis :


Alors ce soir je me demande si je n'aurais pas dû discuter une reformulation. Genre : "met régulièrement en place / se charge de l'organisation de projets (et de sorties).


Est-ce que cette appréciation a vraiment de l'importance.
Pour qui (les inspecteurs) ? Pour quoi ?

2ème question qui n'a d'intérêt que si la réponse à la 1ère est oui :
Pensez-vous que mon CDE acceptera de modifier sa formule alors que j'ai signé (sachant qu'elle courait tout l'après-midi après ceux qui n'étaient pas encore venus la voir, hum...)

Ca en vaut la peine ?
(et n'hésitez pas à me dire si vous trouvez que je charrie, que c'est déjà très bien comme ça)

Merci pour vos réponses.

Héliandre a écrit:Voilà, j'ai signé aujourd'hui ma "notice de notation administrative", après que mon CDE m'a alpagué et traîné dans son bureau "vite, vite, venez me signer votre blablabla, je suis en retard".
J'ai lu et signé aussitôt, ce que je m'étais promis de ne plus faire, mais ça m'avait l'air plutôt bien.
Je ne vais pas me plaindre ; je suis au maximum de l'échelon, c'était le cas déjà l'an dernier, mais c'est pour l'appréciation que je m'interroge :

Pour la 3ème année j'ai "s'implique régulièrement dans les projets du collège".

Or ça fait 3 ans de suite que je me retrouve responsable (certes avec quelqu'un d'autre la 1ère fois) d'un gros projet bien lourd imposé (je suis comme qui dirait désignée volontaire ).
De plus l'an dernier j'ai organisé un voyage latin, certes juste à 100 km du collège et avec une nuitée (nos élèves sont plus que désargentés), mais j'étais toute seule pour tout mener (et j'ai réalisé en lisant un post ici que je n'avais eu aucune heure supp pour ça, alors que j'en ai eu pour avoir accompagner seulement un voyage à l'étranger... mais je m'éloigne du sujet.)

Ce qui fait que, la plupart du temps, je suis :


Alors ce soir je me demande si je n'aurais pas dû discuter une reformulation. Genre : "met régulièrement en place / se charge de l'organisation de projets (et de sorties).


Est-ce que cette appréciation a vraiment de l'importance.
Pour qui (les inspecteurs) ? Pour quoi ?

2ème question qui n'a d'intérêt que si la réponse à la 1ère est oui :
Pensez-vous que mon CDE acceptera de modifier sa formule alors que j'ai signé (sachant qu'elle courait tout l'après-midi après ceux qui n'étaient pas encore venus la voir, hum...)

Ca en vaut la peine ?
(et n'hésitez pas à me dire si vous trouvez que je charrie, que c'est déjà très bien comme ça)

Merci pour vos réponses.

signer veut dire avoir pris connaissance, pas être d'accord

L'appréciation n'est pas géniale, mais si tu peux la discuter, la changer ne changera rien à ta carrière

De plus l'an dernier j'ai organisé un voyage latin, certes juste à 100 km du collège et avec une nuitée (nos élèves sont plus que désargentés), mais j'étais toute seule pour tout mener (et j'ai réalisé en lisant un post ici que je n'avais eu aucune heure supp pour ça, alors que j'en ai eu pour avoir accompagner seulement un voyage à l'étranger... mais je m'éloigne du sujet.)

J'ai jamais eu d'HSE pour monter ou accompagner des voyages :/

John a écrit: J'ai jamais eu d'HSE pour monter ou accompagner des voyages :/

En fait c'est la 1ère fois que ça m'arrivait. Comme parallèlement j'avais galéré sur un gros projet sur lequel je me suis retrouvée seule (collègue en arrêt maladie, 2 remplaçant différents dans l'année) je suis allée réclamer, résultat j'ai eu des heures supp pour ça, et pour le voyage.

Je n'arrive plus à retrouver le post, sur les HSE / HSA, mais quelqu'un écrivait que c'était normal d'avoir des HSE quand on organisait un voyage vu le travail énorme en amont. J'ai réalisé qu'il n'était pas très cohérent que j'ai eu des sous pour aller me balader à l'étranger, et nada pour le séjour que j'avais mis sur pied.
Mais bon, l'un était un voyage pour tous les élèves, en Angleterre, l'autre pour les quelques latinistes, juste dans la région, alors...

Héliandre a écrit:

John a écrit: J'ai jamais eu d'HSE pour monter ou accompagner des voyages :/

En fait c'est la 1ère fois que ça m'arrivait. Comme parallèlement j'avais galéré sur un gros projet sur lequel je me suis retrouvée seule (collègue en arrêt maladie, 2 remplaçant différents dans l'année) je suis allée réclamer, résultat j'ai eu des heures supp pour ça, et pour le voyage.

Je n'arrive plus à retrouver le post, sur les HSE / HSA, mais quelqu'un écrivait que c'était normal d'avoir des HSE quand on organisait un voyage vu le travail énorme en amont. J'ai réalisé qu'il n'était pas très cohérent que j'ai eu des sous pour aller me balader à l'étranger, et nada pour le séjour que j'avais mis sur pied.
Mais bon, l'un était un voyage pour tous les élèves, en Angleterre, l'autre pour les quelques latinistes, juste dans la région, alors...

Tu as voulu dire pour être en responsabilité des élèves 24 h / 24 j'imagine.

J'ai déjà fait plusieurs voyages de ce type, forcément en tant que prof de LV, et je n'ai jamais vu la couleur non seulement d'une quelqconque HS, pas plus que d'un remerciement de la part de qui que ce soit - parents élèves CDE -
Au contraire, on entendait râler qu'il y aurait XXXXX profs absents la semaine prochaine, et patati et patata

fgers a écrit:

Héliandre a écrit: J'ai réalisé qu'il n'était pas très cohérent que j'ai eu des sous pour aller me balader à l'étranger, et nada pour le séjour que j'avais mis sur pied.

Tu as voulu dire pour être en responsabilité des élèves 24 h / 24 j'imagine.

Oui j'ai voulu dire ça - aussi -, pas qu'accompagner c'était ne rien faire.
En fait j'ai exagéré pour marquer l'opposition entre le fait d'accompagner sur un voyage où je n'étais qu'accompagnatrice (certes fatigant, tu es responsable, mais je suivais les directives des collègues et n'avais pas travaillé beaucoup en amont), et le fait d'organiser un voyage, ce qui suppose tout le travail de prépa, les contacts, mais aussi pendant le voyage le fait que tu t'occupes de tout ou presque (en tous cas c'est ce qui s'est passé pour moi). Ca n'a rien eu à voir . Pourtant j'ai été rémunérée (sans rien demander) pour la 1ère tâche, pas pour la 2ème...

Je faisait mon chieur . Tu as bien raison de t'interroger sur le mystère de la répartition des HSE.

: ) fgers


Bon, sinon j'ai effectivement fait dévier mon post ...

Héliandre a écrit: (et j'ai réalisé en lisant un post ici que je n'avais eu aucune heure supp pour ça, alors que j'en ai eu pour avoir accompagner seulement un voyage à l'étranger... mais je m'éloigne du sujet.)

Merci Karine.b pour ta réponse.

Personne d'autre qui s'y connaisse ne peut me dire quelle importance ça a, l'appréciation administrative ?

L'appréciation administrative n'a aucune incidence sur ta carrière. Karine a raison. Elle sert juste à justifier la note.
Tu peux donc t'en servir pour demander si besoin une révision de note lorsque l'appréciation est bonne est que la note stagne ou baisse.

Tu peux aussi t'appuyer dessus lorsque tu as des difficultés, par exemple avec un IPR suite à une inspection.

Le seul cas où il faut la fournir (à ma connaissance) c'est lorsque tu demande un poste à l'étranger avec l'AEFE. Ils te demandent tes deux derniers rapports d'inspection et to dernier rapport de notation administrative (donc pas seulement la note mais aussi les appréciations). A part ça?

Pour finir, tel que tu décris la situation, ton CDE semble avoir fait les choses à la va vite et vu que tu es en haut de la fourchette et que c'est la note qui compte il a du se dire qu'une appréciation rapide suffisait, que ça n'avait pas grande importance.

Merci beaucoup pour tous ces détails, fgers, je pense que je vais me fendre d'un petit mail à mon CDE, on sait jamais, un poste via l'AEFE j'y pense parfois.

Ca me semble effectivement un argument parfaitement recevable et à mettre en avant dans ta demande de modification de l'appréciation.

Je vous fais part de l'issue de l'affaire.

Bon, bien essayé.
J'étais toute contente de mon petit courrier (avec l'argument rajouté in extremis après une dernière visite sur le forum, re-merci fgers).
J'ai eu aussitôt un coup de fil de mon CDE (comme quoi ça fait son petit effet). Elle m'a expliqué qu'il n'y avait pas de problème, que de toutes façons c'est la note qu'on regarde ("je ne sais même pas si quelqu'un la lit, cette appréciation" ...), en cas de demande particulière c'est i prof qu'on consulte, qu'il y a des avis dans ces cas là. Et que l'important c'est qu'il n'y ait pas contradiction entre la note et l'appréciation.

Pas grave, j'aurai essayé, j'ai appris des trucs et je repars avec encore plus la gnaque pour les prochains sujets de désaccord (je ne fais pas référence à la reformulation de mon appréciation, mais à des questions engageant un intérêt plus général, comme la répartition DGH, par exemple) .