Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
- DaphnéDemi-dieu
- Reine MargotDemi-dieu
en effet je défends le service public mais je crains que face à la désintégration de celui-ci, de plus en plus de gens se tournent vers le privé, c'est ce qui arrive dans le bahut où j'étais dernièrement, donc on se demande:
vaut-il mieux garder les perturbateurs coûte que coûte au risque de vider l'étb des élèves qui veulent travailler ou assumer l'exclusion des perturbateurs? c'est en ce sens que je parlais, j'ai d'ailleurs corrigé. autrefois on excluait plus facilement et les perturbateurs se voyaient renvoyés de tous les étb publics, et allaient donc vers le privé. maintenant c'est l'inverse: ce sont les élèves qui veulent travailler qui fuient vers le privé, lequel est le pire?
Plus que le privé je serais pour des internats, publics.
vaut-il mieux garder les perturbateurs coûte que coûte au risque de vider l'étb des élèves qui veulent travailler ou assumer l'exclusion des perturbateurs? c'est en ce sens que je parlais, j'ai d'ailleurs corrigé. autrefois on excluait plus facilement et les perturbateurs se voyaient renvoyés de tous les étb publics, et allaient donc vers le privé. maintenant c'est l'inverse: ce sont les élèves qui veulent travailler qui fuient vers le privé, lequel est le pire?
Plus que le privé je serais pour des internats, publics.
- ThalieGrand sage
Lynette a écrit:Je les comprends.
Pour ma part je viens d'envoyer mon adhésion au SNALC.
Itou, au mois de mars.
- IslaneNiveau 10
Je suis grandement d'accord avec toi Marquise...marquisedemerteuil a écrit:en effet je défends le service public mais je crains que face à la désintégration de celui-ci, de plus en plus de gens se tournent vers le privé, c'est ce qui arrive dans le bahut où j'étais dernièrement, donc on se demande:
vaut-il mieux garder les perturbateurs coûte que coûte au risque de vider l'étb des élèves qui veulent travailler ou assumer l'exclusion des perturbateurs? c'est en ce sens que je parlais, j'ai d'ailleurs corrigé. autrefois on excluait plus facilement et les perturbateurs se voyaient renvoyés de tous les étb publics, et allaient donc vers le privé. maintenant c'est l'inverse: ce sont les élèves qui veulent travailler qui fuient vers le privé, lequel est le pire?
Plus que le privé je serais pour des internats, publics.
- Pierre_au_carréGuide spirituel
marquisedemerteuil a écrit:
Plus que le privé je serais pour des internats, publics.
Le collège de notre zone qui a mauvaise réputation et dont l'internat récupère des parisiens mis au vert ... est devenu un des internats d'excellence. Hum hum... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
- MrHabitué du forum
Chapeau pour le compte rendu, John !
J'ai lu le livre et j'ai beaucoup aimé. Je trouve le constat lucide, humoristique et bien documenté.
Mais y a-t-il un jour une chance de voir les solutions appliquées ? Franchement, j'en doute. Beaucoup trop de gens ont intérêt à ce que perdure cette situation. Rendez-vous compte, si les enfants de pauvres avaient les mêmes chances que les enfants de riches, ou même simplement de la classe moyenne...
J'ai lu le livre et j'ai beaucoup aimé. Je trouve le constat lucide, humoristique et bien documenté.
Mais y a-t-il un jour une chance de voir les solutions appliquées ? Franchement, j'en doute. Beaucoup trop de gens ont intérêt à ce que perdure cette situation. Rendez-vous compte, si les enfants de pauvres avaient les mêmes chances que les enfants de riches, ou même simplement de la classe moyenne...
- ZarkoHabitué du forum
Leperenoelnoir a écrit:Chapeau pour le compte rendu, John !
J'ai lu le livre et j'ai beaucoup aimé. Je trouve le constat lucide, humoristique et bien documenté.
Mais y a-t-il un jour une chance de voir les solutions appliquées ? Franchement, j'en doute. Beaucoup trop de gens ont intérêt à ce que perdure cette situation. Rendez-vous compte, si les enfants de pauvres avaient les mêmes chances que les enfants de riches, ou même simplement de la classe moyenne...
_________________
Chacun a raison de son propre point de vue, mais il n'est pas impossible que tout le monde ait tort. (Gandhi)
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. (Albert Einstein)
Tout ce qui ne tue pas rend plus fort...ou bien très malade ! (Nietzsche...et moi, mais pas malade !)
- User4845Niveau 5
J'ai lu ce livre il y a 15 jours, et j'avoue que ça m'a un peu plombée ... Le constat n'est pas reluisant.
Je pense qu'il fait partie de ces livres qui nécessitent une seconde lecture.
Je pense qu'il fait partie de ces livres qui nécessitent une seconde lecture.
- JohnMédiateur
_________________
En achetant des articles au lien ci-dessous, vous nous aidez, sans frais, à gérer le forum. Merci !
"Qui a construit Thèbes aux sept portes ? Dans les livres, on donne les noms des Rois. Les Rois ont-ils traîné les blocs de pierre ? [...] Quand la Muraille de Chine fut terminée, Où allèrent ce soir-là les maçons ?" (Brecht)
"La nostalgie, c'est plus ce que c'était" (Simone Signoret)
- User5899Demi-dieu
John a écrit:Claire Mazeron, Autopsie du Mammouth, éd. Jean-Claude Gawsewitch, 2010.Et en plus, la grande classe : elle, elle sait qu'avec "sans que", il ne faut pas de "ne"...
« une majorité d’élèves déroge à toutes les règles sans que jamais sanction dissuasive soit prise. » (p.70).
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum