Menaces homophobes envers une PE

Ils croient que c'est contagieux : leurs chérubins vont virer leur cuti sous l'influence de l'institutrice...

Delia a écrit:Ils croient que c'est contagieux : leurs chérubins vont virer leur cuti sous l'influence de l'institutrice...

Oui oui, c'est prouvé scientifiquement. Je suis moi-même devenu gay le 24 mars 1994 à 18h24 en regardant un épisode des Filles d'à côté. J'ai vu un gay = je le suis devenu. CQFD

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

Il pourrait perdre son poste, non? C’est grave d’afficher des opinions homophobes quand on est détenteur de l’autorité publique.
Tout mon soutien à cette collègue qui doit beaucoup souffrir de cette situation.
Je ne comprends pas qu’on la déplace (mais peut-être était-ce son souhait). En plus de la souffrance liée au déplacement, on expose son ou sa remplaçante à une cabale similaire.

Je ne comprends pas non plus comment on peut être élu de la République en affichant ouvertement des opinions qui ne sont pas seulement incompatibles avec les valeurs de ladite République, mais qui constituent un délit.

Delia a écrit:Ils croient que c'est contagieux : leurs chérubins vont virer leur cuti sous l'influence de l'institutrice...

C'est une croyance malheureusement assez répandue, d'où le sketch d'un comique américain, ancien enseignant (je ne me souviens plus de son nom): "Je n'arrive déjà pas à leur faire apporter leur cahier et faire leur devoirs alors vous croyez vraiment que j'ai assez d'influence sur eux pour les rendre gay?"

Delia a écrit:Ils croient que c'est contagieux : leurs chérubins vont virer leur cuti sous l'influence de l'institutrice...

Ma BS pense qu'il faut les soigner! 
A part ça, il y a plus de 20 ans, j'ai eu dans la classe où 'étais PP, 5 élèves homosexuels ( 4 filles, un garcon)dont deux en couple dans la dite classe. J'ai eu, régulièrement, de la part d'élèves d'autres classes dont j'avais la charge, des questions et la peur de la contagion et aussi ma propre peur! Mais aussi de certains collègues qui s'nterrogeaient sur la manière dont je gérais la situation.  Pour moi, pas de situation, une classe!  Ni d'ailleurs pour les élèves de cette même classe. Vivre ensemble, c'était tout.
C'était une.classe majoritairement de filles qui me semblent plus tolérantes sur de nombreux sujets, dont celui- là. ( voir ma BS)

C'est incroyable de méchanceté et de bêtise ! Pauvre femme, être encore de nos jours victime de préjugés et de croyances aussi archaïques et irrationnelles! Et le pire, c'est que ce sont ces préjugés qui gagnent.

*Ombre* a écrit:Je ne comprends pas non plus comment on peut être élu de la République en affichant ouvertement des opinions qui ne sont pas seulement incompatibles avec les valeurs de ladite République, mais qui constituent un délit.

Je n'ai pas trouvé ces fameuses « valeurs de la République » dans la Constitution, mais c'est en effet incompatible avec la devise « Liberté, Égalité, Fraternité » telle que je l'interprète. Tout le monde ne l'interprète cependant pas de la même façon…
Et tant qu'à pinailler, ce ne sont pas les opinions qui sont délictueuses (et heureusement) mais leur expression.

Tout cela est affligeant. J'espère que la collègue est bien soutenue par l'administration face à cette cabale honteuse.

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

J'ai regardé ce compte hier, ce n'est pas exactement ce qui était écrit : il se félicite d'une rentrée sereine avec deux nouvelles institutrices, c'est moins violent et pas illégal. Ce sont des parents, ou des habitants,  qui se félicitent de (je ne sais plus quoi, je n'ai pas le texte sous les yeux).

Cela dit, l'info était reprise d'ailleurs, du site du Parisien, je ne suis pas allée vérifier à la source.

Oudemia a écrit:

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

J'ai regardé ce compte hier, ce n'est pas exactement ce qui était écrit : il se félicite d'une rentrée sereine avec deux nouvelles institutrices, c'est moins violent et pas illégal. Ce sont des parents, ou des habitants,  qui se félicitent de (je ne sais plus quoi, je n'ai pas le texte sous les yeux).

Cela dit, l'info était reprise d'ailleurs, du site du Parisien, je ne suis pas allée vérifier à la source.

C'est dans le titre mais effectivement, ce n'est pas très précis. C'est sur ce compte que j'ai découvert cette affaire. L'article du Parisien étant réservé aux abonnés, je n'ai pas pu le lire en entier.

Oui, sur le titre du compte il y a un raccourci assez mal venu : "le maire se félicite", il faut lire plus loin pour savoir de quoi.

Cette histoire est sordide et digne d'une autre époque.

J'aimerais qu'elle soit traitée avec autant de célérité que celle du petit neveu de BM ou celle de ce retraité de 77 ans qui affichait une banderole anti-Macron a fut rapidement convoqué à un stage de citoyenneté

Oudemia a écrit:

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

J'ai regardé ce compte hier, ce n'est pas exactement ce qui était écrit : il se félicite d'une rentrée sereine avec deux nouvelles institutrices, c'est moins violent et pas illégal. Ce sont des parents, ou des habitants,  qui se félicitent de (je ne sais plus quoi, je n'ai pas le texte sous les yeux).

Cela dit, l'info était reprise d'ailleurs, du site du Parisien, je ne suis pas allée vérifier à la source.

Si c'est tout ce qu'il a dit, sans évoquer la cause de ce manque de "sérénité", c'est tout de même une indication assez déplaisante quant à sa mentalité.

+1. Je ne vois ce qu'il a de serein dans cette situation. L'expression me choque aussi.

Allons-y franchement: se " féliciter d'une rentrée sereine" dans ce contexte c'est abject et parfaitement dégueulasse. Quels administrés représente-t-il? Les intolérants, les homophobes? Écœurant.

Il parle des "institutrices", ça le situe en terme de génération, je crois qu'on ne lui a pas dit pour le code Soleil.

Ganbatte a écrit:Il parle des "institutrices", ça le situe en terme de génération, je crois qu'on ne lui a pas dit pour le code Soleil.

Le code Soleil!!! J'en ai entendu parler pendant toute mon enfance par ma mère instit!! ( je suis datée aussi en terme de génération mais ce maire est à vomir).

Lord Steven a écrit:Hélas il suffit d'une seule personne complètement arriérée, et ce n'est pas plus l'apanage des petits bleds que des grandes villes je connais des couples gay très insérés dans leur vie villageoise... alors que dans la "grande ville" des Torqueimada d'une moralité conservatrice souvent religieuse sévissent.

Ben voyons...
Il est grand temps de changer de logiciel.

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

La haine de la liberté d'expression qu'on perçoit chez certains fait froid dans le dos.
Les Romains, d'ailleurs, avaient une maxime qu'on cite toujours de lege lata et qui disait : cogitationis poenam nemo patitur (nul ne peut être puni pour ses seules pensées). A méditer, peut-être.

C'est abject, tout mon soutien à notre collègue.

Solaire a écrit:

Lord Steven a écrit:Hélas il suffit d'une seule personne complètement arriérée, et ce n'est pas plus l'apanage des petits bleds que des grandes villes je connais des couples gay très insérés dans leur vie villageoise... alors que dans la "grande ville" des Torqueimada d'une moralité conservatrice souvent religieuse sévissent.

Ben voyons...
Il est grand temps de changer de logiciel.

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

La haine de la liberté d'expression qu'on perçoit chez certains fait froid dans le dos.
Les Romains, d'ailleurs, avaient une maxime qu'on cite toujours de lege lata et qui disait : cogitationis poenam nemo patitur (nul ne peut être puni pour ses seules pensées). A méditer, peut-être.

L'homophobie ne rentre pas dans le champ de la liberté d'expression, mais du délit.
Pour la passion qui consiste à défendre les homophobes plutôt que leurs victimes, je n'ai aucun mot courtois qui me vienne.

Solaire a écrit:

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

La haine de la liberté d'expression qu'on perçoit chez certains fait froid dans le dos.
Les Romains, d'ailleurs, avaient une maxime qu'on cite toujours de lege lata et qui disait : cogitationis poenam nemo patitur (nul ne peut être puni pour ses seules pensées). A méditer, peut-être.

Tu as raison, c'est terrible. Combien faudra-t-il d'homophobes retrouvés agressés par des drag-queens enragées, baignant dans les paillettes, pour que les pouvoirs publics se décident enfin à sévir !

Solaire a écrit:

Lord Steven a écrit:Hélas il suffit d'une seule personne complètement arriérée, et ce n'est pas plus l'apanage des petits bleds que des grandes villes je connais des couples gay très insérés dans leur vie villageoise... alors que dans la "grande ville" des Torqueimada d'une moralité conservatrice souvent religieuse sévissent.

Ben voyons...
Il est grand temps de changer de logiciel.

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

La haine de la liberté d'expression qu'on perçoit chez certains fait froid dans le dos.
Les Romains, d'ailleurs, avaient une maxime qu'on cite toujours de lege lata et qui disait : cogitationis poenam nemo patitur (nul ne peut être puni pour ses seules pensées). A méditer, peut-être.

Tu plaisantes là ou quoi??? Et ça veut dire quoi , " changer de logiciel"?? Tu sais quand même qu'aujourd'hui dans de " grandes villes" on pratique la chasse aux homosexuels et plutôt en groupe parce qu'avec ses potes c'est plus fun de tabasser quelqu'un ?? Le rejet, l'intolérance, la cruauté sont partout.
La teneur de tes messages me sidère en même temps qu'ils m'indignent.

Taillevent a écrit:

Solaire a écrit:

Eloah a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:J’ai lu hier un post sur le compte « le coin des lgbt » que le maire du village se félicitait du départ de cette institutrice.
Visiblement il fait partie du problème…

J'espère que ce maire sera condamné pour ces propos et que le juge ordonnera l'affichage public de cette condamnation.

La haine de la liberté d'expression qu'on perçoit chez certains fait froid dans le dos.
Les Romains, d'ailleurs, avaient une maxime qu'on cite toujours de lege lata et qui disait : cogitationis poenam nemo patitur (nul ne peut être puni pour ses seules pensées). A méditer, peut-être.

Tu as raison, c'est terrible. Combien faudra-t-il d'homophobes retrouvés agressés par des drag-queens enragées, baignant dans les paillettes, pour que les pouvoirs publics se décident enfin à sévir !

Ganbatte a écrit: L'homophobie ne rentre pas dans le champ de la liberté d'expression, mais du délit.
Pour la passion qui consiste à défendre les homophobes plutôt que leurs victimes, je n'ai aucun mot courtois qui me vienne.

L'homophobie n'est pas du tout un délit. Aucun texte ne l'incrimine dans le droit français (qui va déjà très loin). Ce qui est délictuel c'est de provoquer à la discrimination, la haine ou la violence (L. du 29 juillet 1881, art. 24), par exemple si l'on appelle les restaurateurs à ne pas servir les homosexuels dans leurs restaurants. Mais le maire qui se réjouit du départ de l'institutrice ne commet aucune infraction pénale et ceux qui rêvent de sa condamnation au pilori nagent en plein fantasme subjuridique.

Pour le reste, il va de soi que les tags dont il est question dans cette affaire ne sont pas acceptables, mais tout le monde est d'accord là-dessus.