J’ai l’impression de ne plus aimer lire

Bonsoir,
Moi aussi, je lis beaucoup moins qu'avant; ou plutôt, je ne lis guère plus que pour le boulot.
Vous me donnez envie de découvrir Oates: par lequel de ses titres commencer, selon vous?
Merci!

Aperçu par hasard, je viens de voir que tu suggérais deux romans. Je n'avais pas lu ton message quand j'ai rédigé le mien...

Ruggera7 a écrit:Aperçu par hasard, je viens de voir que tu suggérais deux romans. Je n'avais pas lu ton message quand j'ai rédigé le mien...

Il n'y a pas de mal. Je n'en ai lu que cinq, ce qui n'est rien du tout étant donné (comme le souligne @Jenny) l'abondance de sa production. Mon avis a donc une valeur toute relative. Mais si tu n'as pas peur des gros bouquins, le plus fort que j'aie pu lire d'elle est sans conteste Blonde. Un pavé de plus de mille pages, mais le genre de bouquin qui m'a fait le même effet qu'Anna Karénine, Lolita ou Les Liaisons dangereuses: une fois commencé, impossible de ne pas continuer. Après, c'est sans doute assez personnel.

J'avais parfois un peu "honte" ces derniers années d'être une prof avec un parcours de lectrice chaotique, parfois proche du néant. C'est en venant sur le forum pour des raisons très éloignées de la littérature, que j'ai découvert le défi lecture. Je me suis lancée et et je ne le regrette pas ! C'est un plaisir de découvrir des auteurs, d'ouvrir des livres vers lesquels je ne me serais certainement jamais tournée.
Pour le moment je lis surtout le week-end et pendant les vacances. Mais, après une journée avec mes élèves de 4 ans, je suis fatiguée le soir et je ne me sens pas capable d'ouvrir un livre, de fournir un effort de concentration.

Aperçu par hasard a écrit:

Ruggera7 a écrit:Aperçu par hasard, je viens de voir que tu suggérais deux romans. Je n'avais pas lu ton message quand j'ai rédigé le mien...

Il n'y a pas de mal. Je n'en ai lu que cinq, ce qui n'est rien du tout étant donné (comme le souligne @Jenny) l'abondance de sa production. Mon avis a donc une valeur toute relative. Mais si tu n'as pas peur des gros bouquins, le plus fort que j'aie pu lire d'elle est sans conteste Blonde. Un pavé de plus de mille pages, mais le genre de bouquin qui m'a fait le même effet qu'Anna Karénine, Lolita ou Les Liaisons dangereuses: une fois commencé, impossible de ne pas continuer. Après, c'est sans doute assez personnel.

J’aime beaucoup Un livre des martyrs américains (un chef d’œuvre) et Carthage (construction brillante).

nounours22 a écrit:bonjour , vous devriez arreter la ''lecture'' sur l'ecran tout riquiqui du smartphone pour revenir au bon papier et tout devrait rentrez dans l'ordre rapidement.

Je ne lis plus que sur liseuse, et j'avale facilement deux cents livres de toutes tailles et de tout genre par an. Dois-je revenir au papier quand même, selon ton diagnostic éclairé ?

Aperçu par hasard a écrit:

Ruggera7 a écrit:Aperçu par hasard, je viens de voir que tu suggérais deux romans. Je n'avais pas lu ton message quand j'ai rédigé le mien...

Il n'y a pas de mal. Je n'en ai lu que cinq, ce qui n'est rien du tout étant donné (comme le souligne @Jenny) l'abondance de sa production. Mon avis a donc une valeur toute relative. Mais si tu n'as pas peur des gros bouquins, le plus fort que j'aie pu lire d'elle est sans conteste Blonde. Un pavé de plus de mille pages, mais le genre de bouquin qui m'a fait le même effet qu'Anna Karénine, Lolita ou Les Liaisons dangereuses: une fois commencé, impossible de ne pas continuer. Après, c'est sans doute assez personnel.

"Blonde", "Les Chutes" et "Nous étions les Mulvaney" sont résolument les trois romans de JC Oates que je préfère d'elle et que je tiens -indépendamment ou pas de cette raison!- pour des chefs-d'oeuvre.

Danska a écrit:

nounours22 a écrit:bonjour , vous devriez arreter la ''lecture'' sur l'ecran tout riquiqui du smartphone pour revenir au bon papier et tout devrait rentrez dans l'ordre rapidement.

Je ne lis plus que sur liseuse, et j'avale facilement deux cents livres de toutes tailles et de tout genre par an. Dois-je revenir au papier quand même, selon ton diagnostic éclairé ?

Ça fait plus d'un livre tous les deux jours!

zigmag17 a écrit:"Blonde", "Les Chutes" et "Nous étions les Mulvaney" sont résolument les trois romans de JC Oates que je préfère d'elle et que je tiens  -indépendamment ou pas de cette raison!- pour des chefs-d'oeuvre.

Merci @zigmag17 pour ces conseils! Je n'ai pas lu Les Chutes ni Nous étions les Mulvaney, mais je les mets sur ma liste! Dans la veine autobiographique, J'ai réussi à rester en vie est aussi très fort je trouve.

Aperçu par hasard a écrit:

Danska a écrit:

nounours22 a écrit:bonjour , vous devriez arreter la ''lecture'' sur l'ecran tout riquiqui du smartphone pour revenir au bon papier et tout devrait rentrez dans l'ordre rapidement.

Je ne lis plus que sur liseuse, et j'avale facilement deux cents livres de toutes tailles et de tout genre par an. Dois-je revenir au papier quand même, selon ton diagnostic éclairé ?

Ça fait plus d'un livre tous les deux jours!

Certains se lisent plus vite que d'autres, surtout en vacances

Mais je tiens le compte tous les ans, je tourne entre 150 et 200 en incluant ceux du défi lecture (plus de deux cents c'est rare, j'avoue - encore que si j'inclus toutes les histoires lues aux enfants, j'explose le compteur ).

Danska a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:

Danska a écrit:

nounours22 a écrit:bonjour , vous devriez arreter la ''lecture'' sur l'ecran tout riquiqui du smartphone pour revenir au bon papier et tout devrait rentrez dans l'ordre rapidement.

Je ne lis plus que sur liseuse, et j'avale facilement deux cents livres de toutes tailles et de tout genre par an. Dois-je revenir au papier quand même, selon ton diagnostic éclairé ?

Ça fait plus d'un livre tous les deux jours!

Certains se lisent plus vite que d'autres, surtout en vacances

Mais je tiens le compte tous les ans, je tourne entre 150 et 200 en incluant ceux du défi lecture (plus de deux cents c'est rare, j'avoue - encore que si j'inclus toutes les histoires lues aux enfants, j'explose le compteur ).

Alors là...

Grosse liseuse étant gamine, j'ai eu un trou de sept ans (1 an agreg / 3 ans thèse et monitrice-chargée de TD / 3 ans thèse + collège à temps plein) pendant lesquels je ne lisais plus - comprendre par là, je lisais des livres scientifiques sur mon sujet de thèse mais sortie de là, c'était au mieux Biba et Cosmopolitan dans le train en rentrant des cours. Évidemment parce que j'avais bien peu de temps pour lire (et c'est plus difficile d'accrocher à un roman quand on n'a que des tranches de vingt minutes en fractionné) et que j'étais épuisée.

Finie la thèse et finis les débuts en collège, je m'y suis remise trèèès doucement : fantasy, policiers... parce que je venais de frôler le burn-out et je n'avais pas envie de lire les classiques qui m'évoquaient trop le travail - il y a beaucoup de classiques que j'aime, pourtant. Le défi lecture m'a bien remise en selle, aussi, j'ai lu beaucoup de choses comme ça que j'aurais eu la flemme d'ouvrir par moi-même. Et puis finalement, je dirais que la grande guérison a surtout été d'arrêter (temporairement ?) d'être prof, d'avoir une chef maltraitante et de bosser à 1h30 de transports de chez moi, tout ça en même temps.

Après, pour ce qui est du défi, je dirais quand même que c'est à double tranchant : attention à l'emballement. Oui ça aide de se mettre des contraintes, mais j'ai aussi lu quelques trucs pris à la médiathèque uniquement parce que ça correspondait à un thème, et qui m'ont surtout laissé une impression de pffff, et aussi je peux dire que non, lire trois pavés d'Umberto Eco en VO à la suite avec mon niveau d'italien, ce n'était pas une bonne idée. Et c'était plus difficile après coup de se remotiver à continuer.

Dans le même genre, j'ai une pile à lire assez conséquente parce qu'on m'a offert beaucoup de livres ces derniers Noëls et anniversaires, et c'est très bien, d'autant que là où j'habite maintenant j'ai du mal à trouver des livres en français, mais ce n'est pas toujours d'un niveau littéraire excellent... Je me suis surprise récemment, en lisant un très bon policier japonais, à ne *pas* me dire au bout de cinquante ou cent pages "oui bon ça va comme ça, je lirai le reste demain". J'étais dans le train, et je lisais pour de bon, au lieu de m'interrompre toutes les dix minutes pour regarder mon téléphone. Chose qui ne m'était plus arrivé depuis un bout de temps, et je commençais à douter de mes capacités de concentration et à penser que je commençais moi aussi à tenir du poisson rouge à force de passer du temps sur Youtube. Sauf que pour une fois le livre était bon... Je crois aussi que j'ai lu énormément de classiques pendant mes études, et ces dernières années je lis beaucoup plus de littérature contemporaine que je ne sais trop sur quels critères choisir (ou qu'on m'offre au pif sur la foi d'un petit carton rédigé par Jean-Sylvandre, vendeur à la Fnac) et qui donc va tomber bien un coup oui, un coup non.

Aperçu par hasard a écrit:

Danska a écrit:

nounours22 a écrit:bonjour , vous devriez arreter la ''lecture'' sur l'ecran tout riquiqui du smartphone pour revenir au bon papier et tout devrait rentrez dans l'ordre rapidement.

Je ne lis plus que sur liseuse, et j'avale facilement deux cents livres de toutes tailles et de tout genre par an. Dois-je revenir au papier quand même, selon ton diagnostic éclairé ?

Ça fait plus d'un livre tous les deux jours!

zigmag17 a écrit:"Blonde", "Les Chutes" et "Nous étions les Mulvaney" sont résolument les trois romans de JC Oates que je préfère d'elle et que je tiens  -indépendamment ou pas de cette raison!- pour des chefs-d'oeuvre.

Merci @zigmag17 pour ces conseils! Je n'ai pas lu Les Chutes ni Nous étions les Mulvaney, mais je les mets sur ma liste! Dans la veine autobiographique, J'ai réussi à rester en vie est aussi très fort je trouve.

Je n'ai pas lu " J'ai réussi à rester en vie", merci pour la référence!

Jenny a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:

Ruggera7 a écrit:Aperçu par hasard, je viens de voir que tu suggérais deux romans. Je n'avais pas lu ton message quand j'ai rédigé le mien...

Il n'y a pas de mal. Je n'en ai lu que cinq, ce qui n'est rien du tout étant donné (comme le souligne @Jenny) l'abondance de sa production. Mon avis a donc une valeur toute relative. Mais si tu n'as pas peur des gros bouquins, le plus fort que j'aie pu lire d'elle est sans conteste Blonde. Un pavé de plus de mille pages, mais le genre de bouquin qui m'a fait le même effet qu'Anna Karénine, Lolita ou Les Liaisons dangereuses: une fois commencé, impossible de ne pas continuer. Après, c'est sans doute assez personnel.

J’aime beaucoup Un livre des martyrs américains (un chef d’œuvre) et Carthage (construction brillante).

Zut... ton message m'avait échappé @Jenny... merci aussi pour ces conseils que je retiens!

Je me suis beaucoup remise à la lecture avec le défi aussi, mais sinon une autre piste c'est également des livres audio, que j'écoute beaucoup en voiture.

Écusette de Noireuil a écrit:Je me suis beaucoup remise à la lecture avec le défi aussi, mais sinon une autre piste c'est également des livres audio, que j'écoute beaucoup en voiture.

C'est une bonne idée, j'ai pas mal de route. Où trouver des livres audio?   Cela s'achète? Je sais que certaines médiathèques en ont, pas la mienne.

Sphinx a écrit:Grosse liseuse étant gamine, j'ai eu un trou de sept ans (1 an agreg / 3 ans thèse et monitrice-chargée de TD / 3 ans thèse + collège à temps plein) pendant lesquels je ne lisais plus - comprendre par là, je lisais des livres scientifiques sur mon sujet de thèse mais sortie de là, c'était au mieux Biba et Cosmopolitan dans le train en rentrant des cours. Évidemment parce que j'avais bien peu de temps pour lire (et c'est plus difficile d'accrocher à un roman quand on n'a que des tranches de vingt minutes en fractionné) et que j'étais épuisée.

Finie la thèse et finis les débuts en collège, je m'y suis remise trèèès doucement : fantasy, policiers... parce que je venais de frôler le burn-out et je n'avais pas envie de lire les classiques qui m'évoquaient trop le travail - il y a beaucoup de classiques que j'aime, pourtant. Le défi lecture m'a bien remise en selle, aussi, j'ai lu beaucoup de choses comme ça que j'aurais eu la flemme d'ouvrir par moi-même. Et puis finalement, je dirais que la grande guérison a surtout été d'arrêter (temporairement ?) d'être prof, d'avoir une chef maltraitante et de bosser à 1h30 de transports de chez moi, tout ça en même temps.

Après, pour ce qui est du défi, je dirais quand même que c'est à double tranchant : attention à l'emballement. Oui ça aide de se mettre des contraintes, mais j'ai aussi lu quelques trucs pris à la médiathèque uniquement parce que ça correspondait à un thème, et qui m'ont surtout laissé une impression de pffff, et aussi je peux dire que non, lire trois pavés d'Umberto Eco en VO à la suite avec mon niveau d'italien, ce n'était pas une bonne idée. Et c'était plus difficile après coup de se remotiver à continuer.

Dans le même genre, j'ai une pile à lire assez conséquente parce qu'on m'a offert beaucoup de livres ces derniers Noëls et anniversaires, et c'est très bien, d'autant que là où j'habite maintenant j'ai du mal à trouver des livres en français, mais ce n'est pas toujours d'un niveau littéraire excellent... Je me suis surprise récemment, en lisant un très bon policier japonais, à ne *pas* me dire au bout de cinquante ou cent pages "oui bon ça va comme ça, je lirai le reste demain". J'étais dans le train, et je lisais pour de bon, au lieu de m'interrompre toutes les dix minutes pour regarder mon téléphone. Chose qui ne m'était plus arrivé depuis un bout de temps, et je commençais à douter de mes capacités de concentration et à penser que je commençais moi aussi à tenir du poisson rouge à force de passer du temps sur Youtube. Sauf que pour une fois le livre était bon... Je crois aussi que j'ai lu énormément de classiques pendant mes études, et ces dernières années je lis beaucoup plus de littérature contemporaine que je ne sais trop sur quels critères choisir (ou qu'on m'offre au pif sur la foi d'un petit carton rédigé par Jean-Sylvandre, vendeur à la Fnac) et qui donc va tomber bien un coup oui, un coup non.

Oui, comme tu dis, le défi est à double tranchant, il m'arrive de finir des livres vraiment pas terribles pour cocher un item, mais globalement ça motive quand même.

Je ne lis quasiment plus de classiques alors que j'en lisais beaucoup autrefois et quand je lis en anglais il y a aussi un côté utilitaire: en lisant du contemporain je me dis que ça va me permettre d'apprendre ou de revoir du vocabulaire et des tournures plus réutilisables que si je lis Dickens ou Thomas Hardy.

Les livres audio ce n'est vraiment pas mon truc, je préfère écouter des podcasts sur Radio France ou la BBC essentiellement.

Je reviens d'Angleterre où mon grand plaisir est de passer pas mal de temps dans les librairies et je suis revenu avec une nouvelle PAL assez conséquente.

Il me semble bien que pendant un temps sur Néo, il y avait l'auteur du mois, ou quelque chose comme ça ?

J'aimais bien, c'est comme ça que j'avais lu Olga Tocarczuk, que depuis je lis.
Récemment, le banquet des empouses.
C'est une atmosphère bizarre, à la Philippe Claudel.

Bref,cela ne se fait plus. Je ne l'ai pas relancé non plus.
J'ai tendance à lire surtout des polars, ou des livres d'histoire.
Mais le fil dernières lectures est aussi une source.

Enfin, comme Sphinx le dit, la tentation du smartphone est grande, notamment dans le train, ou ce matin au lit... Presse, Néo, X,...

Je vais néanmoins retourner à la Kobo et à Fjallbacka avec Erika et Patrick.

Ancolie a écrit:

Écusette de Noireuil a écrit:Je me suis beaucoup remise à la lecture avec le défi aussi, mais sinon une autre piste c'est également des livres audio, que j'écoute beaucoup en voiture.

C'est une bonne idée, j'ai pas mal de route. Où trouver des livres audio?   Cela s'achète? Je sais que certaines médiathèques en ont, pas la mienne.

Yt (souvent inegal) et des sites comme litteratureaudio.com (gratuit, classiques) ou audible (payant et peut-être plus vaste)

Bonjour à tous.

J'ai un peu réfléchi aux pistes qui ont été données pour me remettre à lire. Pour les formats courts, en fait, ça ne m'attire pas du tout: j'ai déjà dit que j'étais hermétique aux BD (j'ai du mal à comprendre les images: l'enfer pour moi c'est un mode d'emploi uniquement en images, je n'y comprends rien ). Mais je suis encore moins attirée par les nouvelles ou les romans courts (à moins qu'ils ne s'inscrivent dans un cycle).
Au contraire, pour me remettre à lire sérieusement, il faudrait que je retrouve un auteur d'un cycle par exemple, qui me plaise vraiment, et ce n'est pas vraiment ce que l'on trouve dans le défi lecture.

C'est également pour cette raison que je suis beaucoup plus attirée par les classiques car j'estime (à tort ou à raison) que s'ils sont encore lus/publiés aujourd'hui, c'est qu'ils valent vraiment quelque chose (et souvent, ils écrivaient des romans longs). Mais j'en ai déjà lu beaucoup. De plus, autre problème: je n'aime pas lire en traduction depuis que j'ai découvert, il y a longtemps déjà, le poids de la traduction dans la perception d'un auteur étranger, en lisant des traductions différentes d'un même livre, ce qui me limite un peu (je lis indifféremment en français, en anglais ou en espagnol mais je suis beaucoup plus limitée dans d'autres langues comme l'italien, le portugais, le russe ou l'allemand même s'il m'arrive de lire dans ces langues, et je ne connais pas du tout les autres langues). Donc pour les auteurs étrangers (anglophones notamment), il faudrait que je les trouve facilement en VO, ce qui est rare dans les médiathèques que je fréquente par exemple. Je lis plus facilement en traduction des livres genre essais ou (auto)biographie, mais pour ce qui est des romans (et encore plus de la poésie bien sûr), j'évite.

200 livres par an, bravo Danska , je n'y arriverais plus.

Cit6.

Taillevent a écrit:

Reine Margot a écrit:maintenant ma PAL va bientôt atteindre la largeur de la cheminée

Te confesserai-je que chez moi "PAL" veut dire "pièce (des livres) à lire" ?

En fait j'évite que ma PAL s'agrandisse trop parce qu'après on oublie certains bouquins ou l'envie de les lire s'émousse.

Reine Margot a écrit:

Taillevent a écrit:

Reine Margot a écrit:maintenant ma PAL va bientôt atteindre la largeur de la cheminée

Te confesserai-je que chez moi "PAL" veut dire "pièce (des livres) à lire" ?

En fait j'évite que ma PAL s'agrandisse trop parce qu'après on oublie certains bouquins ou l'envie de les lire s'émousse.

Désolée de mon ignorance de ces nouveaux acronymes mais ça veut dire quoi en fait PAL? (j'ai compris qu'il s'agit de livres que l'on a mais que l'on n'a pas encore lus, donc je suppose que le A et le L veulent dire "à lire" mais le P?)

PAL: Pile A Lire

Reine Margot a écrit:PAL: Pile A Lire

Ah, ok, j'avais cherché mais je n'y avais pas pensé (je ne mets pas mes livres en pile, donc cela ne m'était pas venu à l'esprit )

cit6 a écrit:Désolée de mon ignorance de ces nouveaux acronymes mais ça veut dire quoi en fait PAL? (j'ai compris qu'il s'agit de livres que l'on a mais que l'on n'a pas encore lus, donc je suppose que le A et le L veulent dire "à lire" mais le P?)

Pas de problème, j'ai aussi eu du mal la première fois (d'autant que je ne goûte guère les abréviations : "pile à lire".

Edit : @Reine Margot On s'est croisé !

Reine Margot a écrit:

Taillevent a écrit:

Reine Margot a écrit:maintenant ma PAL va bientôt atteindre la largeur de la cheminée

Te confesserai-je que chez moi "PAL" veut dire "pièce (des livres) à lire" ?

En fait j'évite que ma PAL s'agrandisse trop parce qu'après on oublie certains bouquins ou l'envie de les lire s'émousse.

J'ai aussi ce problème mais va dire ça à mes achats compulsifs...

cit6 a écrit:
200 livres par an, bravo Danska , je n'y arriverais plus.

Le chiffre en lui-même est assez anecdotique - il inclut aussi bien des nouvelles que des pavés, des essais compliqués et de la littérature de gare, des découvertes et des relectures... Et je ne regarde pratiquement jamais la télé, ça dégage pas mal de temps.

C'est surtout le propos très réac "faut revenir au papier" qui m'a fait bondir : pour ma part je peux continuer à lire beaucoup justement parce que je lis sur liseuse et non sur papier. En mangeant quand je suis seule, dès que j'ai un moment de creux, en cuisinant, en attendant le début d'un conseil de classe ou d'une réunion, en gardant un œil sur les enfants le mercredi... J'ai toujours ma liseuse sur moi, je ne pourrais pas trimballer des bouquins papier de la même façon.

Et dite que quand j'en lis 30-35, je trouve ça bien...