[France Info] Comment les « Parents Vigilants » mettent sous pression des professeurs

Un petit avant-goût de l'école sous le populisme. Vivement 2027, on va s'amuser.

*Ombre* a écrit:Un petit avant-goût de l'école sous le populisme. Vivement 2027, on va s'amuser.

Je suis très inquiète... Je n'imaginais pas les croiser un jour dans mon quartier.

Je viens de télécharger leur tract sur leur site. C'est plutôt,  à la  vue des photos,  les grands-parents voire arrière grands-parents  vigilants ! Et Knafo qui explique que l'éducation n'est pas un sujet de gauche en revendiquant  50 000 adhérents ça craint vraiment.

mamieprof a écrit:Je viens de télécharger leur tract sur leur site. C'est plutôt,  à la  vue des photos,  les grands-parents voire arrière grands-parents  vigilants ! Et Knafo qui explique que l'éducation n'est pas un sujet de gauche en revendiquant  50 000 adhérents ça craint vraiment.

Celui avec Knafo, c'est celui de 2023.
Celui pour leur Grande Enquête, c'est un enfant en grand plan avec des bouclettes blondes qui a un doigt d'adulte posé sur la bouche et le fond est gris bleuté.
Leur nombre d'adhérents ne fait que monter donc 50 000 en 2023, combien sont-ils aujourd'hui...?

J'ai écrit à l'élue en charge des écoles. On verra bien si elle me répond quelque chose mais étant dans une municipalité de gauche, ils ne doivent pas trop aimer l'idée de ce tractage.

Ce genre de pratiques des parents d'élèves deviennent hélas courantes.
Pour ce qui est du tract, j'ai trouvé ça sur internet (daté de la "campagne octobre 2024"). Je ne sais pas si c'est bien celui-ci dont vous parlez (ici ce n'est pas un doigt d'adulte).
Si ça peut aider à argumenter auprès du parent qui a demandé un texte de loi...

Cette personne me demandait le texte de loi qui indiquait qu’ils n’avaient pas le droit de tracter devant l’établissement. Sachant qu’ils étaient adossés à la porte.

Pour l’image, j’ai cru voir un doigt d’adulte et j’y ai apposé la symbolique du « les enfants n’ont pas le droit de contester les idées farfelues wokistes qu’on veut leur inculquer ». Mais effectivement cela ressemble à une main d’enfant, je me suis trompée.

Joli paradoxe : ils prétendent enquêter sur l'école... en muselant les enfants !

Marcelle Duchamp a écrit:Ont-ils vraiment le droit de tracter devant un établissement scolaire?

Si le tract est destiné aux parents, en principe, oui, bien sûr. L'interdiction ne pourrait résulter que d'une mesure de police administrative (prise par le maire). Mais le régime d'un tel acte est très strict : il faudrait que l'autorité administrative prouve qu'il y ait un risque de trouble à l'ordre public devant cette école, que l'interdiction puisse mettre fin à ce risque, qu'aucune mesure moins contraignante ne puisse parvenir au même résultat et qu'enfin la mesure ne soit pas trop attentatoire à la liberté d'expression des tracteurs. Une interdiction générale dans le temps, dans l'espace et dans la matière n'a aucune chance de remplir ces trois critères, à supposer le risque de trouble à l'ordre public établi.

Doyenne a écrit:

Marcelle Duchamp a écrit:Ont-ils vraiment le droit de tracter devant un établissement scolaire?

Si le tract est destiné aux parents, en principe, oui, bien sûr. L'interdiction ne pourrait résulter que d'une mesure de police administrative (prise par le maire). Mais le régime d'un tel acte est très strict : il faudrait que l'autorité administrative prouve qu'il y ait un risque de trouble à l'ordre public devant cette école, que l'interdiction puisse mettre fin à ce risque, qu'aucune mesure moins contraignante ne puisse parvenir au même résultat et qu'enfin la mesure ne soit pas trop attentatoire à la liberté d'expression des tracteurs. Une interdiction générale dans le temps, dans l'espace et dans la matière n'a aucune chance de remplir ces trois critères, à supposer le risque de trouble à l'ordre public établi.

Maintenant que tu l’écris, ça me parait évidemment logique. Merci beaucoup pour ta réponse.

Edit: j'ai discuté avec la directrice ce matin. Le directeur du périscolaire avait appelé la police municipale en informant qu'il y avait un regroupement de gens extérieurs à l'établissement sur le parvis et qu'en période de Vigipirate Urgence Attentat, cela était interdit mais que les gens refusaient de bouger. C'était finalement la meilleure chose à faire mais je ne sais pas comment ça s'est terminé car le périsco s'arrêtait 30 min plus tard donc l'école allait fermer ses portes. Est-ce que la police s'est déplacée pour 30 min? Je ne pense pas...