Un nouveau ministre de l'EN, Gabriel Attal

Je suis sûre que l'autorité a à voir avec une augmentation d'au moins 1000€ net/mois de tous les enseignants sans aucune condition.
Sinon, je ne vois pas ce que c'est.

L’uniforme, voyons !

Ergo a écrit:Je suis sûre que l'autorité a à voir avec une augmentation d'au moins 1000€ net/mois de tous les enseignants sans aucune condition.
Sinon, je ne vois pas ce que c'est.

C'est exactement cela.

Ergo a écrit:Je suis sûre que l'autorité a à voir avec une augmentation d'au moins 1000€ net/mois de tous les enseignants sans aucune condition.
Sinon, je ne vois pas ce que c'est.

Autant dire que pour l'autorité, c'est foutu.

epekeina.tes.ousias a écrit:Allez, un dernier petit coup de liqueur d'autorité, pour la route ? Ça ne peut pas faire de mal, c'est à base de plantes.

Il y a un côté totalement ridicule dans ce genre de préconisations — surtout quand on est enseignant. Car il faut bien reconnaître qu'heureusement qu'on nous le dit, sans quoi on n'y aurait jamais pensé tout seul. On va en “remettre” et, magiquement, la réalité va se transmuter (et tout sera beau et on sera content) : c'est le type même de la pensée magique.
Je crains fort que le remplacement d'une véritable politique éducative par des gesticulations et des bavardages sans consistance ne soit pas pour demain.

C'est comme l'Histoire chronologique, c'est la réforme du siècle ! Il fallait y penser quand même, quel coup de génie ! C'est là qu'on voit que les shadoks étaient visionnaires...

Jenny a écrit:L’uniforme, voyons !

Et obligation pour les élèves de les fabriquer eux-mêmes avant utilisation idoine.

Jenny a écrit:L’uniforme, voyons !

Naaaah, vraiment, je pense que c'est 1000€ net/mois de plus.  

Spoiler:

Aperçu par hasard a écrit:

Ergo a écrit:Je suis sûre que l'autorité a à voir avec une augmentation d'au moins 1000€ net/mois de tous les enseignants sans aucune condition.
Sinon, je ne vois pas ce que c'est.

Autant dire que pour l'autorité, c'est foutu.

Je vous trouve bien peu confiant en notre gouvernement, qui a promis des revalorisations, ainsi que le retour de la revanche de la quête de l'attractivité du métier.

Avec 1000 euros nets de plus, nous pouvons nous offrir de « nouveaux uniformes ». Ça doit être ça.

Il convient d'être très précis sur ce point: «la reconnaissance ne s'arrêtera pas à la rémunération». Car si l'on commence par s'arrêter sur des détails, c'est simple, on s'arrête tout court, on ne fait rien et paf, c'est la décivilisation. Alors que là, rien n'arrêtera rien.

Ergo a écrit:

Aperçu par hasard a écrit:

Ergo a écrit:Je suis sûre que l'autorité a à voir avec une augmentation d'au moins 1000€ net/mois de tous les enseignants sans aucune condition.
Sinon, je ne vois pas ce que c'est.

Autant dire que pour l'autorité, c'est foutu.

Je vous trouve bien peu confiant en notre gouvernement, qui a promis des revalorisations, ainsi que le retour de la revanche de la quête de l'attractivité du métier.

Au contraire, j'ai une grande confiance dans sa capacité à persister dans son inconséquence.

epekeina.tes.ousias a écrit:Il convient d'être très précis sur ce point: «la reconnaissance ne s'arrêtera pas à la rémunération». Car si l'on commence par s'arrêter sur des détails, c'est simple, on s'arrête tout court, on ne fait rien et paf, c'est la décivilisation. Alors que là, rien n'arrêtera rien.

Je sens que tu veux ruiner tous mes espoirs de fortune aujourd'hui.

Ce sera déjà bien qu'elle commence par la rémunération.

@Aperçu par hasard

Jenny a écrit:Avec 1000 euros nets de plus, nous pouvons nous offrir de « nouveaux uniformes ». Ça doit être ça.

Image de la salle des profs après revalorisation:

Je suis prête à y réfléchir.

epekeina.tes.ousias a écrit:Il convient d'être très précis sur ce point: «la reconnaissance ne s'arrêtera pas à la rémunération». Car si l'on commence par s'arrêter sur des détails, c'est simple, on s'arrête tout court, on ne fait rien et paf, c'est la décivilisation. Alors que là, rien n'arrêtera rien.

En essayant continuellement, on finit par réussir.

Mais là ce qui est envisagé, ce n'est pas de commencer ou non, c'est de cesser de s'y arrêter sitôt que l'on commence pour éviter de tout bloquer : la légèreté et l'élégance, “l'agilité” du procédé n'aura échappé à personne. La revalotrukchosisation, c'est fait, alors on ne va tout de même pas en reste indéfiniment à la même discussion : “à un moment, il faut savoir passer à autre chose”. Donc un petit coup d'uniforme, une louchée d'autorité, une pincée de chronologie, quelques kilos de vacances apprenantes, saupoudrer le tout d'innovations et surtout, surtout, si les profs arrêtaient d'être si tristes et retrouvaient un peu de bonne humeur, ce serait tout de même mieux.

Ah mais avec 1000 euros nets/mois en plus, je suis tout de suite de bonne humeur !

Ce que je trouve intéressant dans la formule "la reconnaissance ne s'arrêtera pas à la rémunération", c'est qu'on peut l'entendre de deux façons.

Si j'en crois le CNRTL, "s'arrêter" (à), c'est "cesser d'avancer", mais ça peut être aussi "prêter attention à, avoir égard à"...

En fait, le ministre nous dit qu'il est passé devant l'augmentation de la rémunération, l'air de rien, en sifflotant, puis qu'il a continué son chemin, sans s'arrêter.

Jenny a écrit:Ah mais avec 1000 euros nets/mois en plus, je suis tout de suite de bonne humeur !

Il faut arrêter de demander l'impossible. Sinon pourquoi pas une véritable progression de carrière ou des conditions permettant d'enseigner pendant qu'on y est ?… À ce train-là, on n'en finirait plus de s'arrêter au lieu de commencer !

Aperçu par hasard a écrit:Ce que je trouve intéressant dans la formule "la reconnaissance ne s'arrêtera pas à la rémunération", c'est qu'on peut l'entendre de deux façons.

Si j'en crois le CNRTL, "s'arrêter" (à), c'est "cesser d'avancer", mais ça peut être aussi "prêter attention à, avoir égard à"...

À mon avis, ça veut dire aussi qu'on ne va tout de même pas s'arrêter à la rémunération et qu'il faut définitivement passer à la reconnaissance : on va reconnaître que les enseignants ne sont pas payés cher, mais qu'est-ce qu'on les aime, c'est pas croyable.

Et moi j'encadre direct un portrait de Gabriel Attal sur mon bureau. Juré, craché, si je mens je prends un abonnement de 3 ans au JDD !

Vieux_Mongol a écrit:Bah, si c'est juste une larmichette...

@Soirée Bonne idée. S'il faut encadrer une photo du ministre, c'est celle-là que je choisis (ici au travail et son directeur de cabinet).

Vieux_Mongol a écrit:Oui, c'est bien ça. Et c'est pourquoi les signes religieux sont acceptés pour les élèves dans la mesure où ils ne constituent pas une marque trop importante susceptible de créer une pression sociale. Ce qui est donc aussi une défense de la liberté de croyance   C'est bien le cas à l'évidence pour le voile. C'est une solution de compromis qui me semble parfaitement raisonnable. Il n'y a pas eu de saisie du conseil constitutionnel mais le conseil d'Etat l'a considéré ainsi, pareil pour la cour européenne des droits de l'Homme.

La CEDH est même allée plus loin, puisqu'en 2004 c'est l'interdiction du voile à l'Université en Turquie qu'elle a validé.

Vieux_Mongol a écrit:Par contre le comité des droits de l'Homme de l'ONU y est hostile.Mais celui-ci a tendance à placer la liberté religieuse extrêmement haut dans la hiérarchie des principes. C'est ainsi qu'il s'est prononcé contre l'interdiction de la dissimulation du visage dans l'espace public.

Ce n'est pas surprenant pour une instance de l'ONU qui fonctionne en bonne partie au nombre de pays.

beaverforever a écrit:En fait, le ministre nous dit qu'il est passé devant l'augmentation de la rémunération, l'air de rien, en sifflotant, puis qu'il a continué son chemin, sans s'arrêter.

Elle est restée sur la fameuse "table" de Blanquer.

VanGogh59 a écrit:

beaverforever a écrit:En fait, le ministre nous dit qu'il est passé devant l'augmentation de la rémunération, l'air de rien, en sifflotant, puis qu'il a continué son chemin, sans s'arrêter.

Elle est restée sur la fameuse "table" de Blanquer.

Il y a tellement de trucs sur cette table que forcément, il n'y retrouve plus rien !

Jenny a écrit:

VanGogh59 a écrit:

beaverforever a écrit:En fait, le ministre nous dit qu'il est passé devant l'augmentation de la rémunération, l'air de rien, en sifflotant, puis qu'il a continué son chemin, sans s'arrêter.

Elle est restée sur la fameuse "table" de Blanquer.

Il y a tellement de trucs sur cette table que forcément, il n'y retrouve plus rien !

À force de la renverser, cette pauvre table, aussi...

Du passé, faisons table rase.