Accès classe exceptionnelle ?

Eliot a écrit:

Césarion a écrit:Bravo aux promus ! Je n'avais aucun espoir de l'avoir cette année car le recteur m'a fait passer d'excellent à très satisfaisant.
Il y a vraiment très peu de promus (1600 sur la France entière, c'est trois fois rien en réalité). Je dois attendre d'être au 4ème échelon de la HC et ne serai donc plus promouvable en 2024. J'en suis encore au stade de la régression ! J'espère que mes 10 ans et plus de missions particulières me donneront un petit bonus.

A ce propos, peut-on obtenir la classe exceptionnelle avec un simple avis très satisfaisant ? Des témoignages en ce sens ?
L’avis excellent est-il indispensable pour obtenir le fameux graal ?

Je viens d'être promu avec un avis "très satisfaisant". Au 4ème échelon de la HC. A 43 ans.
C'est donc possible ! 

Molière16 a écrit:

Eliot a écrit:

Césarion a écrit:Bravo aux promus ! Je n'avais aucun espoir de l'avoir cette année car le recteur m'a fait passer d'excellent à très satisfaisant.
Il y a vraiment très peu de promus (1600 sur la France entière, c'est trois fois rien en réalité). Je dois attendre d'être au 4ème échelon de la HC et ne serai donc plus promouvable en 2024. J'en suis encore au stade de la régression ! J'espère que mes 10 ans et plus de missions particulières me donneront un petit bonus.

A ce propos, peut-on obtenir la classe exceptionnelle avec un simple avis très satisfaisant ? Des témoignages en ce sens ?
L’avis excellent est-il indispensable pour obtenir le fameux graal ?

Je viens d'être promu avec un avis "très satisfaisant". Au 4ème échelon de la HC. A 43 ans.
C'est donc possible ! 

Bonsoir

Quelle est ton ancienneté au 4ème échelon de la HC stp ?
Tu fais partie de quel vivier ?

Molière16 a écrit:

Eliot a écrit:

Césarion a écrit:Bravo aux promus ! Je n'avais aucun espoir de l'avoir cette année car le recteur m'a fait passer d'excellent à très satisfaisant.
Il y a vraiment très peu de promus (1600 sur la France entière, c'est trois fois rien en réalité). Je dois attendre d'être au 4ème échelon de la HC et ne serai donc plus promouvable en 2024. J'en suis encore au stade de la régression ! J'espère que mes 10 ans et plus de missions particulières me donneront un petit bonus.

A ce propos, peut-on obtenir la classe exceptionnelle avec un simple avis très satisfaisant ? Des témoignages en ce sens ?
L’avis excellent est-il indispensable pour obtenir le fameux graal ?

Je viens d'être promu avec un avis "très satisfaisant". Au 4ème échelon de la HC. A 43 ans.
C'est donc possible ! 

C top
Tu dois être dans le vivier 1
Dans quelle académie ?

[quote="Eliot"]

Molière16 a écrit:

Eliot a écrit:
Je viens d'être promu avec un avis "très satisfaisant". Au 4ème échelon de la HC. A 43 ans.
C'est donc possible ! 

Bonsoir
Quelle est ton ancienneté au 4ème échelon de la HC stp ?
Tu fais partie de quel vivier ?

Si Molière est certifié, il relève forcément du vivier 1 (il faut être au 7ème échelon de la HC au vivier 2).

Bonjour, j'ai aussi été promue avec un avis très satisfaisant.... échelon 5 hors classe (vivier 1). Bon courage pour l'attente des résultats à ceux qui ne les ont pas eus !

Bonjour à tous, connaissez vous le contingent classe exceptionelle Professeur des ecoles 2023 pour Lille et quel était le dernier bareme ? Merci davance .

Bonjour à tous

quelqu'un sait pour l'académie de Lille, pour les certifiés?

Bonjour tout le monde, petite question pour les spécialistes:
Imaginons que je fasse parti de l'académie A et que je me fasse muter vers l'académie B pour la rentrée 2024.
Si je suis promu à la classe exceptionnelle en 2024, est-ce que je ferai parti du contingent de l'académie A ou bien de la B ?

Merci par avance.

fredfredfred a écrit:Bonjour tout le monde, petite question pour les spécialistes:
Imaginons que je fasse parti de l'académie A et que je me fasse muter vers l'académie B pour la rentrée 2024.
Si je suis promu à la classe exceptionnelle en 2024, est-ce que je ferai parti du contingent de l'académie A ou bien de la B ?

Merci par avance.

Académie A. Bien surveiller les résultats si jamais pour le signaler à ton académie B.

fredfredfred a écrit:Bonjour tout le monde, petite question pour les spécialistes:
Imaginons que je fasse parti de l'académie A et que je me fasse muter vers l'académie B pour la rentrée 2024.
Si je suis promu à la classe exceptionnelle en 2024, est-ce que je ferai parti du contingent de l'académie A ou bien de la B ?

Merci par avance.

Académie A. Bien surveiller les résultats si jamais pour le signaler à ton académie B.

Bonjour
Classe exceptionnelle des certifiés ;
les résultats parus qui ont été informés sur neoprofs concernent les académies de
Lyon , Créteil et Versailles.
Si vous n'avez rien reçu sur iprof, c'est que vous n'êtes sûrement pas promus...
Pour les autres académies, ceux qui ont été promus, n'hésitez pas à le signaler pour informer les autres!

Les contingents sont tombés pour l'académie de Bordeaux : https://www.ac-bordeaux.fr/tableaux-d-avancement-des-professeurs-certifies-peps-plp-cpe-et-psyen-2023-124676

Pas encore les résultats...

Molière16 a écrit:

Eliot a écrit:

Césarion a écrit:Bravo aux promus ! Je n'avais aucun espoir de l'avoir cette année car le recteur m'a fait passer d'excellent à très satisfaisant.
Il y a vraiment très peu de promus (1600 sur la France entière, c'est trois fois rien en réalité). Je dois attendre d'être au 4ème échelon de la HC et ne serai donc plus promouvable en 2024. J'en suis encore au stade de la régression ! J'espère que mes 10 ans et plus de missions particulières me donneront un petit bonus.

A ce propos, peut-on obtenir la classe exceptionnelle avec un simple avis très satisfaisant ? Des témoignages en ce sens ?
L’avis excellent est-il indispensable pour obtenir le fameux graal ?

Je viens d'être promu avec un avis "très satisfaisant". Au 4ème échelon de la HC. A 43 ans.
C'est donc possible ! 

Ils vont s'évanouir, à Bercy : il va falloir créer un grade supplémentaire genre "très exceptionnel" à ce rythme, surtout avec la retraite portée à 64 ans (enfin pour l'instant!) mais bravo!

Et soit dit en passant, je trouve dommage que le vivier 1 saute (je n'en suis pas soyons très clair!) car il me semblait très légitime que des collègues durablement en enseignement, disons en moyenne pas facile et peu réclamé, aient cette carrière accélérée. La transformation de ce grade dit "exceptionnel" en mesure d'ancienneté pour les hors-classe est une nouvelle façon de faire passer la pilule de la désindexation des traitements sur l'inflation hors GIPA (comme c'est curieux du reste, depuis la GIPA les échelons ne dépassent pas trois ans...), et elle renforce paradoxalement l'impact en amont de la très nébuleuse sélection pour la hors classe accélérée que constituent les rendez-vous de carrière.
Donc j'espère que la plupart des actuels "viviers 1" tireront quand même leur épingle d'un changement de règle bien peu respectueux de la carrière des intéressés.

neocdt a écrit:Les contingents sont tombés pour l'académie de Bordeaux : https://www.ac-bordeaux.fr/tableaux-d-avancement-des-professeurs-certifies-peps-plp-cpe-et-psyen-2023-124676

Pas encore les résultats...

Les chiffres m'interpellent quelque peu...

Certifiés : Total : 197 - Vivier 1 : 126 - Vivier 2 : 71

Or, 70% de 197 = 137,9... disons 138 et 30% de 197 = 59,1... disons 59.

Qu'est-ce qui fait qu'il y ait moins de vivier 1 et plus de vivier 2 que les calculs théoriques ? Pas assez de vivier 1 promouvables et donc tous les viviers 1 seront promus ?!??? Ou bien erreur de calcul du rectorat ?

Peut-être est-ce du au ratio hommes-femmes à respecter ?

enidblyton a écrit:Peut-être est-ce du au ratio hommes-femmes à respecter ?

Pour les certifiés : 31%H 69%F au vivier 1 et 40,4%H 59,6%F au vivier 2, je pense qu'on recherche 50% pour égalité H/F, non ?

Je ne crois pas que ce soit 50/50 mais plutôt le ratio entre les promouvables qui doit être respecté au niveau des promus. D'où ces chiffres.

enidblyton a écrit:Je ne crois pas que ce soit 50/50 mais plutôt le ratio entre les promouvables qui doit être respecté au niveau des promus. D'où ces chiffres.

+1.

enidblyton a écrit:Je ne crois pas que ce soit 50/50 mais plutôt le ratio entre les promouvables qui doit être respecté au niveau des promus. D'où ces chiffres.

Vous m'avez un peu perdu... vous pouvez développer un peu par un exemple ? Et donc des hommes ou femmes, éligibles au vivier 1, ne seront pas promus pour privilégier le ratio H/F des promouvables ?

En gros, si parmi les promouvables du vivier 1, il y a 59 % de femmes, alors il faudra 59% de femmes promues. Si au classement, le ratio n'est pas respecté, alors effectivement, des hommes ou des femmes ne seront pas promus pour promouvoir d'autres de l'autre sexe. Pareil pour le vivier 2. Il me semble avoir lu cela plusieurs fois.

@neocdt

Voilà, s'il y a 69% des promouvables qui sont des femmes, alors 69% des promus seront des femmes...

Après je ne m'explique pas non plus le déséquilibre entre les 2 viviers (au profit du vicier 2). Une chose est sûre, 126 places pour le vivier 1 ne permettra pas d’accueillir tout le monde relevant de ce vivier, car l'année dernière il y a eu 102 promotions pour 344 promouvables. Donc cette année nous sommes encore a minima 242 pour cette campagne (sans compter ceux qui sont entrés à la HC en 2022 et qui ont les 6 années de fonctions et missions particulières)

enidblyton a écrit:En gros, si parmi les promouvables du vivier 1, il y a 59 % de femmes, alors il faudra 59% de femmes promues. Si au classement, le ratio n'est pas respecté, alors effectivement, des hommes ou des femmes ne seront pas promus pour promouvoir d'autres de l'autre sexe. Pareil pour le vivier 2. Il me semble avoir lu cela plusieurs fois.

Merci pour l'explication que j'ai toutefois du mal à suivre...

Dans chaque vivier, qu'on essaye de promouvoir par rapport au ratio H/F des promouvables, certes... on peut jouer sur les appréciations recteur pour faire cet équilibre, et privilégier des femmes (ou hommes) pour "rentrer" dans ces ratios.

Mais qu'on "bascule" le nombre de places du vivier 1 vers le 2... par quel mécanisme ?

Simple hypothèse : peut-être est-ce dû à ceux qui sont promouvables au titre des deux viviers, dans ce cas ils seraient comptabilisés dans le vivier 2, ce qui expliquerait le déséquilibre au profit du 2ème.

Peut-être parce que pas assez de "bons" dossiers pour le vivier 1 ? Histoire que la barre du dernier soit à peu près la même que pour les autres campagnes? C'est très bizarre en effet.

Ueshiba a écrit:Simple hypothèse : peut-être est-ce dû à ceux qui sont promouvables au titre des deux viviers, dans ce cas ils seraient comptabilisés dans le vivier 2, ce qui expliquerait le déséquilibre au profit du 2ème.

très bonne hypothèse...