Maintien des épreuves de spécialité au printemps

" Le ministère n’entend pas revenir sur le calendrier de l’année de Terminale". Jusque là le ministre s'était gardé d'annoncer sa décision sur le calendrier du bac. C'est chose faite à l'occasion d'une rencontre entre les associations de spécialistes et le directeur de cabinet de P Ndiaye, JM Huart le 30 août. Les associations (APHG, APBG, APLV, APSMS et APPEP) soulignaient "les effets délétères" du contrôle continu sur la relation entre professeurs et élèves et "l'absurdité pédagogique du calendrier de l'année de terminale. " Les élèves sont supposés passer leurs épreuves de spécialité au mois de mars, dans une période très chargée pour eux. Cette échéance arrive bien trop tôt dans l’année scolaire. Les professeurs ne peuvent préparer sereinement les élèves à ces épreuves." " Le ministère n’entend pas revenir sur le calendrier de l’année de Terminale", répond JM Huart. "Pour permettre la préparation du Grand oral et et pour que les notes obtenues lors de ces épreuves comptent dans Parcoursup, les épreuves de spécialités doivent avoir lieu au printemps". Le ministère " nous assure que le ministère n’a donné aucune consigne visant à remonter des notes, et qu’une enquête a été diligemment menée afin d’établir qui avait pu prendre l’initiative de cette « harmonisation » statistique", notent les associations.

Ramanujan974 a écrit:3 mois pour le grand oral, la bonne blague.
En 1 heure, on trouve un truc qui nous plait tout près sur Internet, comme les TPE il y a 15-20 ans.

J'aimerais bien savoir si les élèves de terminale de LLG, HIV et autres lycées prestigieux passent 3 mois à préparer le grand oral...

Danska a écrit:Oh ben chouette, en voilà une nouvelle qu'elle est bonne

Espérons au moins que les élèves restent un peu plus concentrés après les épreuves que l'année dernière, parce qu'après les épreuves écrites en mai clairement l'année était finie pour eux. Un mois comme ça c'était très long, trois mois ce serait intenable.

Le ministère n’entend pas revenir sur le calendrier de l’année de Terminale. Pour permettre la préparation du Grand oral et et pour que les notes obtenues lors de ces épreuves comptent dans Parcoursup, les épreuves de spécialités doivent avoir lieu au printemps . Devant notre insistance et les arguments déployés, nos interlocuteurs nous invitent à ne pas tomber dans le «déclinisme » et à faire preuve d’optimisme. Assurément, ces réformes réduiront le taux d’échec des étudiants en première année de Licence. Il faut rechercher l’excellence pour nos élèves, la « juste exigence ». Nos interlocuteurs nous renvoient au comité de suivi de la réforme doit se réunir fin septembre. Nous ne pouvons que partager cette « juste exigence » mais qu’elle est difficilement compatible avec les consignes récurrentes de « bienveillance » données aux correcteurs.

Laotzi a écrit:De toute façon, on sent bien sur ce sujet comme sur les autres qu'il n'a pas la main mais que c'est son directeur de cabinet proche de Blanquer et le DGESCO qui décident.

Lord Steven a écrit:Jenny, vous voilà en mode messagère de mauvaises nouvelles!!!
Bref comme en LLCE il faut avoir terminé le programme pour les épreuves, le dernier trimestre sera consacré... à ne rien faire!!!

Caspar a écrit:

Lord Steven a écrit:Jenny, vous voilà en mode messagère de mauvaises nouvelles!!!
Bref comme en LLCE il faut avoir terminé le programme pour les épreuves, le dernier trimestre sera consacré... à ne rien faire!!!

Oui, très mauvaise nouvelle en effet...je suis atterré, dégouté...

Au moins en LCER-littérature les axes sont "indicatifs" mais tous doivent être traité en AMC.

Ruthven a écrit:

Laotzi a écrit:De toute façon, on sent bien sur ce sujet comme sur les autres qu'il n'a pas la main mais que c'est son directeur de cabinet proche de Blanquer et le DGESCO qui décident.

Que ne démissionne-t-il pas ?

Cette mansuétude que l'on trouve un peu partout à l'égard du ministre, en le déresponsabilisant de la politique menée, notamment dans certaines communications syndicales, est un tantinet exaspérante. Il est ministre, il assume la politique. Deux poids, deux mesures avec Blanquer alors qu'il mène exactement la même politique.

Ruthven a écrit:

Laotzi a écrit:De toute façon, on sent bien sur ce sujet comme sur les autres qu'il n'a pas la main mais que c'est son directeur de cabinet proche de Blanquer et le DGESCO qui décident.

Que ne démissionne-t-il pas ?

Cette mansuétude que l'on trouve un peu partout à l'égard du ministre, en le déresponsabilisant de la politique menée, notamment dans certaines communications syndicales, est un tantinet exaspérante. Il est ministre, il assume la politique. Deux poids, deux mesures avec Blanquer alors qu'il mène exactement la même politique.

LordAnthony a écrit:Bon... En espérant que les dates officielles tombent assez vite.
J'en profite pour demander, les élèves ont leurs notes de spé avant les résultats finaux (c'est ma première année en terminale, je découvre...) ?