Idées de livres anciens pour enfants

Bonjour à tous !

J'ai deux enfants (3 et 7 ans en mars prochain pour les deux) et je suis à la recherche de livres. Après leur avoir lu ce soir un énième Timoté que je trouve affligeant de pauvreté en terme de vocabulaire notamment, et un deuxième livre avec moins de 10 mots par page, je me suis dit qu'il serait bon d'amener un peu de neuf vieux sur les étagères des enfants. Bon, je ne compte pas supprimer leurs livres favoris (ce sont eux qui choisissent leurs histoires), mais j'aimerais apporter des nouveautés que je leur proposerais en plus.

Je sais qu'il existe des tas de livres adaptés et de bonne qualité écrits dans ces dernières décennies et donc je ne vous demande pas vraiment d'aide à ce niveau. Je trouverai bien ce qu'il faut en librairie ou ailleurs.

J'ai donc pensé à des livres plus anciens, à une époque où les livres pour enfants étaient plus rares. J'ai par exemple chez moi les contes de Perrault, d'Andersen et de Grimm, ainsi que les fables de La Fontaine (ce dernier est très difficile à comprendre pour mes enfants). Existe-t-il des livres d'histoires pour petits et tout-petits de leurs âges assez anciens à part ceux-là ? Y compris hors du domaine du conte...

Merci d'avance !

Les livres de Pierre Gripari, mes enfants adoraient à cet âge-la. Pour des enfants peu plus vieux, quoique, la collection Contes et Légendes (des livres blancs avec dos à rayure dorée, couverture rigide).

Pourquoi pas l'increvable comtesse de Ségur ?

Je ne sais pas si ça entre dans la catégorie "ancien" pour toi mais pourquoi pas la série des Moumines (rebaptisés Moomins, à l'anglaise) de Tove Jansson (illustrés par l'autrice elles-même) ?

Outre les excellentes suggestions précédentes, pour les enfants qui aiment les histoires cruelles il y a Crasse-Tignasse. Dans un autre genre pour le plus petit, les Babars. Pour le plus grand les histoires de Kipling, dont les 2 Livres de la jungle. Mais d'accord avec Delia, la comtesse de Ségur pour le vocabulaire ( et une connaissance du mode de vie du 19e siècle, qui offre un contraste intéressant avec aujourd'hui), c'est très bien. Et une fable de La Fontaine par soir, c'est déjà formidable...

Et pourquoi pas le vieux et indémodable Père Castor ?

- Tout ce que Samivel a écrit pour les enfants. Les dessins sont magnifiques et les livres reprennent des histoires du fonds commun, parfait pour développer la culture des enfants. Je pense par exemple au Joueur de flûte de Hamelin et surtout, surtout, au Goupil.
- Les livres de L'Oiseau lyre (1 volume par classe de primaire, plusieurs histoires par volume).

Chien bleu et tous les livres de Nadja. Livre culte de mes enfants ( mais c'est peut-être trop récent ?)

Somnium a écrit:
- Les livres de L'Oiseau lyre (1 volume par classe de primaire, plusieurs histoires par volume).

Quelle merveille ce livre ! C'était mon manuel de lecture en CP...

J'ai gardé tous mes livres d'enfant et je suis très heureuse que mes filles les lisent à leur tour : la Comtesse de Ségur évidemment, le Petit Nicolas, chez les Folio Cadet/Benjamin "Grain d'aile", "L'Histoire de Prune et Fleur de Houx", les recueils des mythes gréco-latins et égyptiens...
On adore aussi Claude Ponti !

"Le vent dans les saules " de Kenneth Grahame.
Parru en France pour la 1e fois en 1935 , c'est un classique de la littérature  pour enfants en Grande-Bretagne. 
Mes enfants ont adoré. J'avais acheté l'intégrale illustrée " d'après le roman" . Le texte est très beau aussi, très sensible . Les héros sont des animaux : un rat, un blaireau ....
Je recommande aussi,  pour des enfants de cet âge, l'indémodable  " Max et les maximonstres" mais vous le connaissez sans doute.

Tous les livres de Benjamin Rabier (pas seulement les fables).

Sapotille a écrit:Et pourquoi pas  le vieux et indémodable Père Castor ?

J'adore le Père Castor... Des petits albums bien illustrés, des classiques à connaître.

J'ai encore encore aujourd'hui, alors que j'approche le demi-siècle, un souvenir ému des aventures de Nils Holgerson que la maitresse nous lisait en grande section, chapitre par chapitre.

J’ai retrouvé mes vieux Oui-Oui, bien traduits, d’Enid Blyton (qui a fait d’autres séries formidables aussi). J’adorais, petite !

gnafron2004 a écrit:J'ai encore encore aujourd'hui, alors que j'approche le demi-siècle, un souvenir ému des aventures de Nils Holgerson que la maitresse nous lisait en grande section, chapitre par chapitre.

Effectivement Le merveilleux voyage de Nils Holgersson à travers la Suède est un livre absolument merveilleux, qui était destiné aux écoles, comme une espèce de manuel de géographie (je ne me rappelle plus l'historique exact) et Selma Laferlöf était institutrice.

Enid Blyton, souvent décriée, plaît aussi beaucoup aux enfants (et aux plus grands cf mon avatar).

Je radote mais "Les contes bleus et rouges du chat perché" de Marcel Aymé.
Alice aux pays des merveilles que j'ai lu à 7 ans puis à 10 puis à 15 puis à 18 puis à....en comprenant à chaque fois différemment.
J'avais tenté de lire les contes de Grimm à mes enfants entre 7 et 12 ans mais il faut vraiment choisir car beaucoup ont une morale religieuse que je trouve très très très simpliste.
La comtesse de Ségur n'a pas plu à mes aînés mais mon dernier adore (comme le club des 5 et les 6 compagnons).

La Comtesse de Ségur, pour un 3 ans, ça va être un peu rude, non. Je me souviens notamment du Général Dourakine qui m'a traumatisée alors que je devais avoir 7-8 ans quand je l'ai lu.

Attention aux livres de la comtesse de Ségur, il faut accrocher et ce n'est pas gagné.
Il y a 35 ans c'était déjà daté sur le plan des histoires racontées. Il y a un agrément à pouvoir se projeter dans les histoires. Si les contextes sont très datés, on ne saisit pas forcément tout, et cela peut être lassant et désagréable.

Le chat de Simulombula de Jacqueline Held.

Énorme succès de la comtesse de Ségur chez moi, justement parce qu'il est très facile de s'identifier pour des petites filles. Il y a une réédition qui rend l'objet livre plus attrayant pour des enfants que les vieux livres jaunis. C'est peut-être plus aléatoire pour des garçons, même si maikresse témoigne que son fils a accroché.

Je ne sais plus si Fifi Brindacier a été citée.

Plutôt à 7 qu'à 3 ans.

Pour les Pères castor il faut bien faire attention à prendre les anciens. Les nouveaux sont souvent beaucoup plus pauvres. Le gros livre orange a une chouette sélection.

La collection des petites bêtes est assez chouette aussi. Plutôt pour le petit. Et les illustrations magnifiques.

La collection castor poche faisait des choses sympas à notre époque, même si ce ne sont pas des classiques restés à la postérité.

Il y a aussi les contes de Singer, comme Le lait de la lionne, Les aventures de Tom Sawyer de Marc Twain, Les animaux du bois de Quat'sous de Colin Dann, Pierrot ou les secrets de la nuit, de Michel Tournier, L'Île au trésor, de Stevenson...
Récemment, j'ai lu à ma fille de cinq ans Deux enfants dans un sapin, d'E. Blyton : très bien (je trouve).

Bon, entre trois et sept ans, il y a une marge, certaines oeuvres ne seront pas forcément accessibles au petit.

A Tuin a écrit:Attention aux livres de la comtesse de Ségur, il faut accrocher et ce n'est pas gagné.
Il y a 35 ans c'était déjà daté sur le plan des histoires racontées. Il y a un agrément à pouvoir se projeter dans les histoires. Si les contextes sont très datés, on ne saisit pas forcément tout, et cela peut être lassant et désagréable.

Kumo dit qu'elle lit les livres. Elle peut donc donner les explications nécessaires. Cela enrichit au contraire la lecture, en discutant des différences.
Pour 3 ans :  Les Malheurs de Sophie.

Les contes du chat perché : super souvenir aussi !
Pour Enid Blyton, je ne sais pas ce que valent les versions françaises actuelles, mais en regardant celles des années 70, c’était d’un bon niveau de langue, je trouve. Pas de présent de narration (qui m’a souvent agacée quand je lisais des histoires modernes à mon fils).

Pour les Malheurs de Sophie, il y a les dessins animés qui peuvent compléter la lecture. Ce sont des épisodes de 20 min disponibles sur internet. Attention toutefois à celui sur le naufrage qui est un peu violent.