Torrent d'insultes contre Sylvie Germain sur internet

Nicétas a écrit:ça ne tombe pas sous le coup de la loi ?

Iphigénie a écrit:Mais est-ce qu'on n' accorde pas bcp trop d'importance à ces témoignages affligeants en disant "les lycéens déversent"...Certains  lycéens au niveau inquiétant  témoignent de leur degré d' incompréhension sur les réseaux sociaux" serait plus approprié, non?

Les «élèves neuneu» en question n’ont rien trouvé de mieux à faire qu’exprimer leur frustration sur Instagram dans un vocabulaire douteux et l’orthographe qui va avec. «Tu prend le commentaire tu ressors de la salle avec une formation de garde forestier», «On peut connaître le nom des 9 fils svp?» «Ça m’avait pas manquer le livre de la jungle». Sans compter les injures et les fulgurances des plus malins, autrement plus inspirés dans l’invective que face à leur copie.

Celadon a écrit:

Iphigénie a écrit:Mais est-ce qu'on n' accorde pas bcp trop d'importance à ces témoignages affligeants en disant "les lycéens déversent"...Certains  lycéens au niveau inquiétant  témoignent de leur degré d' incompréhension sur les réseaux sociaux" serait plus approprié, non?

Certes, mais pour ça il faudrait que les journalistes sachent repérer "le niveau inquiétant"...
Je module :

Les «élèves neuneu» en question n’ont rien trouvé de mieux à faire qu’exprimer leur frustration sur Instagram dans un vocabulaire douteux et l’orthographe qui va avec. «Tu prend le commentaire tu ressors de la salle avec une formation de garde forestier», «On peut connaître le nom des 9 fils svp?» «Ça m’avait pas manquer le livre de la jungle». Sans compter les injures et les fulgurances des plus malins, autrement plus inspirés dans l’invective que face à leur copie.

e-Wanderer a écrit:Il y a aussi une part de jeu dans ces réactions sur les réseaux sociaux : c'est une forme d'humour qui ne vole pas toujours bien haut, mais il ne faut pas forcément dramatiser. Dans "Tu prends le texte et tu ressors avec une formation de garde forestier", ou "Le livre de la jungle ne m'avait pas manqué", il n'y a pas d'agressivité particulière, plutôt l'envie de faire un bon mot. C'est assez habituel sur Tweeter et le bac est devenu une occasion de se livrer à cette petite compétition : ne soyons pas plus grincheux que les figaronautes cacochymes qui déversent leur bile sur la jeunesse au moindre prétexte.

Je classe naturellement à part les insultes ou les menaces sur la personne de Sylvie Germain (mais l'article n'en mentionne heureusement aucune), qui sont inadmissibles.

e-miette a écrit:C'est affligeant. En réaction, pour ma part, je vais acheter ce roman et le lire ! Je connais peu cette auteur, et j'ai le plus grand respect pour elle.

Bouboule a écrit:Un article qui passe de l'expression "torrents d'insultes" à "quelques candidats mécontents", ce sont plutôt des blagues qui sont citées, j'imagine qu'il y a bien eu des insultes mais je suis proche de l'avis d'e-Wanderer, c'est un jeu qui pour certains dérape faute de maturité pour y participer.
Il y a aussi sûrement de beaux commentaires dans les copies qui vaudront vingt, citons-en des extraits.

JeanB. a écrit:Il faut effectivement distinguer les blagues sur Twitter, et les insultes bien réelles ! J'ajoute, par ailleurs, que l'essentiel des insultes se trouve sur Instagram...

Cath a écrit:
Il y en a sur twitter : je les ai signalés...Twitter me dit que non, tout va bien.

Shakti a écrit:

Bouboule a écrit:Un article qui passe de l'expression "torrents d'insultes" à "quelques candidats mécontents", ce sont plutôt des blagues qui sont citées, j'imagine qu'il y a bien eu des insultes mais je suis proche de l'avis d'e-Wanderer, c'est un jeu qui pour certains dérape faute de maturité pour y participer.
Il y a aussi sûrement de beaux commentaires dans les copies qui vaudront vingt, citons-en des extraits.

J'aimerais beaucoup, beaucoup en lire...